返回列表 回復 發帖

[時事討論] 港大崩壞三部曲 - 林夕

2015年07月27日 港大崩壞三部曲 - 林夕
' }; C- B& o1 z* D1 N+ X+ \  j
, b! d/ `  n/ O8 Y. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 [4 o2 o2 t8 V$ a$ o0 P8 }小學出了緊急意外事故,要等埋校長決定要不要報警,為保校譽的表面證據成立,因為程序實在不合情理。大學副校長候任人,經過既定程序,由物色委員會遴選出來,向校務委員會「推薦」,負責正式「任命的」校務委員會一直在開會,每次都不打算討論這個候選人當不當得成副校長,哪怕校長本人多次說明,要埋班了,要埋班了,校委會依然愛理不理,本身已不合常理,有沒有特殊的理由?有,原來有苦衷的,苦衷是要等埋首席副校長上任,看他要不要這個人當副校長。' F, K/ i0 z' E" {2 R3 W
有了這個理由,即使對大學任命程序一無所知的人,也應該有足夠理由懷疑,事有蹊蹺,政治干預大學行政影響學術自由,表面證供成立。公仔箱論壇; n, |) L: j- c0 V
第一,首席副校長快要離任,校委會已經通過其他兩名副校長任命,這兩位一定是厲害到不用等新任首席副校長同意,另一位人選懸疑未決,不敢拿主意,不討論,一定是得罪了什麼人。第二,等埋副校,那你這個委員會還有主見沒有,一堆擅長等候的人,開會時到底都在討論什麼?第三,目前空缺的是學術人事及資源副校長,絕非副校長助手,正校長要求盡快埋班不遂,反而要等副校代校長決定,副校長又要用多少時間,有什麼機會去認識這個名叫陳文敏的人,看他合不合適?莫非候任首席副校長又要再自組一個遴選委員會,把陳文敏當現行犯審查?
) _6 |+ {& w/ u, M& Y  `. utvb now,tvbnow,bttvb也真難為了梁智鴻,想出這麼個說法,但沒有最好笑,只有更輕佻,要等埋副校,居然又是「集體決定」。如此低級,影響到港大校譽的笑柄,竟然是校務委員集體一致決定,缺德又悲涼地說,這些委員要不要集體驗腦?校務委員會都是些什麼人?我們只知道的是,佔大多數是由校監委任,校監是誰?很不幸是現任特首。公仔箱論壇# _& X8 u8 o+ Q9 N& M& V% L8 j1 @
所以,百年老店香港大學崩壞腐朽三部曲,就只有頭兩部。一,有人對陳文敏任法律學院院長時沒有打壓校內教授關注政治,耿耿於懷,於是,念念不忘,由學術有成德高望重的人提名陳文敏,配合官報鋪天蓋地打壓,嚇得委員會心領神會,不敢造次。羅生門在哪裏?沒有,凡有常識的人,無論是否港大校友,小學雞都想不到這樣破漏百出的理由,意見是一致的,這是政治干預。% x. w- j- h; T" x: X- Y
梁智鴻醫生在離任立法會議員最後一次陳詞,贏得所有黨派的敬重,認為是個有擔當有良心的人,今年十一月,梁醫生又要離任了,本該到了無所求的人,無欲則剛啊,就剛強一次,一則避免晚節不保,二則保住港大聲譽。一代大國手救過好多人的,臨別就幫港大做一次通心臟血管的手術吧。    f, F: t* x* E0 A) a, K& k& P4 r

2 r) J  j. {; K2 e7 m5 g林夕5.39.217.76- n  N0 g9 M& ^  e8 n' O
電郵 :linxiapple@gmail.com
返回列表