台中縣一名何姓男子騎機車行經一處路口遭貨車撞上，造成全身癱瘓，經過警方現場堪驗，發現雙方都沒有闖紅燈，原來黃燈燈號僅3秒鐘，不足以讓機車通過路口，法官審理後認為是號誌設施不足所致，判處台中縣政府必須賠償620萬， 全案還可上訴。+ D) K1 p2 g$ D) |6 L
在何姓男子兒子的陪同下，記者來到這處肇事路口，卻看不到號誌燈在哪，仔細尋找號才發現，對向的號誌燈，藏在廟宇的牌坊後，唯一一個在左方直立式的號誌燈，辨識率更是低，不過真正造成車禍的，是號誌燈的黃燈秒數。受害者兒子說，「路口沒有紅綠燈可以參考，我爸就是騎到一半變燈了，也不知道又騎過去，就被那邊過來的直行綠車撞到。」
6 @: L" z d& ^) B" U" \8 {何先生表示，八線道的馬路，黃燈的反應時間只有短短3秒，老人家本來速度就慢，3秒鐘的時間只騎到中間，號誌就變成紅燈，橫向車道變成綠燈，一輛貨車綠燈直行，直接撞上何老先生，這個車禍沒人闖紅燈，等於沒有人違規，家屬自行蒐證，把責任歸咎號誌燈設計不良，法官判絕家屬獲國賠620萬。! D% ^$ S4 K" k; S8 o& @6 m
不過，號誌燈的問題似乎還是沒有得到改善。附近居民表示，「本來是在那邊，後來移來這邊，移來這邊又九十度垂直，從這邊看不到那邊的號誌燈。」另一人表示，「尤其是一些老年人，代步工具比較慢，應該是改善為5秒比較好。」* @, F0 g7 }& ^! O2 E$ d, i" k# H
雖然事故地點是位在偏遠的鄉間，但現場地上煞車痕一道又一道，顯見事故之多，為何相關單位改善速度緩慢，家屬質疑，難道要付出更多的寶貴生命才能喚起重視？+ f* d, g9 F" ^5 O
NOWnews/2009/12/20 |
發表於 2009-12-20 10:20 PM
| 