先民主还是先法治的争论 ( \* f: w& j4 X6 t( e" W& z Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W2 [: z; U/ ]
张三一言 ; a, N0 L) D5 N. C3 e: J8 U
/ r6 `, u$ \3 z公仔箱論壇提要 民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分。 虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点；实建立就是建立民主组织架构、实体。 在“实建立”民主架构、实体时，民主建设者多会同时“虚建立”法治理念；会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体，法治就可以建立起来。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看，是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看，是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看，也可以说先有法治后才有民主。 tvb now,tvbnow,bttvb$ `9 i6 F6 T! B8 V1 ?
|
+ X; ?3 D7 \% E
4 V0 N7 q' X& o" T0 R公仔箱論壇一 法治和法制有甚么区别？
) P: P6 x2 n) o1 X' ?+ h* N- f" t公仔箱論壇 公仔箱論壇+ _; Z8 W9 y- j4 A( A% j }8 I8 ^% E
众家众说，文繁如瀚海，不过有两点是被民主理论公认的。第一点是法治必须包括天赋正义；第二点是正义的法律凌驾于一切之上；任何人、团体或组织、任何事、任何理都要服从法律。5.39.217.76 p+ i3 p0 o; z3 {: n4 [0 r% T
0 n+ _- D% K% ]2 Y! S. e公仔箱論壇长期以来，至今仍然，中文界（尤其是国内）常把法治与法制混同为一。% {! Q: K5 w9 F" @
7 D- ^* U5 q9 ]( P$ |8 R) h
专制独裁政权钟情于法制，法制晚报、法制日报（很多省市都有法制报、刊）、法制网、国务院法制办公室、民主与法制网。以法治命名都相对少很多；还要注意，很多时候，他们写着的“法治”两个字，意思却是法制而非法治。自由民主宪政坚信法治；只可惜的是由于长期受到垬“真理部”单导向意识型态疲劳轰炸，很多人法治法制不分。
8 ^1 u( K! z& Stvb now,tvbnow,bttvb 9 N$ @6 l' j7 B* n5 u. \3 z4 [6 Y
法治和法制有何区别？
) A: |' }0 Q+ t8 H3 ]5 T# J7 d/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% z' y/ C2 P; C; p5 z' Z6 e5 A5.39.217.76法制就是依法而治、以法治国；就是权力把法律当作工具去管理社会、控制人。法制很容易导致政府用恶法压制民众。另一方面，法制是“法不及政府”，故意避开“法律管政府”；所以，它的实质是：法律凌驾于百姓之上、政权凌驾于法律之上；就是垬实的的“权大于法”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U: L+ o& T; r+ r% j# I' U1 b
0 o/ I5 v' _% j' f7 ~ X$ \; O
请注意，本文开始就给了法治正义内涵和法律凌驾一切的权威。基于这两点，其实践逻辑结果必然是：其一，法治成为人们寻求公正的平台和框架，法律之下人人平等。其二，既然法律凌驾一切，理所当然也政府本身也要受到法律的制约。又因为，在中国大陆而言，法律管民是既成事实，法律管政府（权力）只是理论而非事实，所以特别突出强调“管政府”，特别强调政府必须守法，是为必要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g& d" D) Q7 o$ z) ?% h4 C S
5.39.217.76; {7 n- p% \# H
我可以这么样作小结。法治不同于法制在于，不只是法律管人民，而是行政、立法、司法权和人民一样，受到法律管束。也就是说，法治不只是对民的；更重要的是对官的。或者可以更简洁一点：“法律治暴民”，就是法制；“法律治暴政”是法治。“法治的焦点是治官”。
7 _ J/ e* q. T8 l5 _% V' q5.39.217.76 公仔箱論壇$ U* `# s$ w, e( R& M& _" N" ~0 h
公仔箱論壇! i( a% H( k2 \8 K. l
二 先民主还是先法治？
) _& }9 g3 i. q3 @5.39.217.76
$ J9 j7 C' i; w" gtvb now,tvbnow,bttvb在谈法治法制区别时，提及垬权大于法；实质上是提到了没有自由民主制度作为载体，法治有没有可能实现的问题；即先民主还是先法治问题。
8 b; A* y6 |1 i. Q' Q. _ 5.39.217.76! P8 L( q% a* v* E2 t! f0 V
先民主还是先法治？
5 t, L7 S) C% Z: u+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 x! Q# T( h; x; G+ E$ D4 ?% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。争论双方理由如下。
4 K, \+ n# k5 o# C2 u5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb6 D- @6 A; \9 N: h, C% Q" }
一方：没有民主作为载体，连具有法治内涵的法律也无从制定，即使借用外来法律也没有法律的执行意愿。所以结论是没有民主就没有法治，要法治就得先建立民主。公仔箱論壇; G* F- n( C) g6 u2 j1 n1 A( y7 l) s
# \! P0 F" W! l4 V4 W$ r M0 atvb now,tvbnow,bttvb一方：没有法治保障，“民主”建起来的是个弱肉强食的丛林社会。
. v" ?% A/ u9 U/ b, ktvb now,tvbnow,bttvb没有法治保障，没有起码的规则约束，你能建立起民主制度来？
# v3 k% d2 ^* f! y0 h& ^ A没有制定一个规则，你连个村长都选不出来，还能选出国会和总统来？
* {! K) v i* l$ q: r5.39.217.76十八世纪英国贵族与国王斗争之时并没有民主，但是法治先建立起来了；西方发达国家都是先有法治后有现代民主。可见先法治后民主有历史事实支持。（这是先法治后民主的名牌理据）: t! r% ^ V+ |* a4 I- p6 p$ ^/ Y
5.39.217.76! T% H* l4 s0 _) ]
对以上观点和理论我的辨识如下。5.39.217.76 D1 |' }& [# f4 d! g) E9 I
tvb now,tvbnow,bttvb: E. B1 F( w$ x- O2 N
其一，有些民运人士说：“没有法治保障，没有起码的规则约束，你能建立起民主制度来？”“没有法治保障，‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会。”
) G: {+ _7 l* p0 q/ ~/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.765 e$ o- _' l, e7 b" E1 O
不是所有守则、规则、协议、惯例、默契…都是法治。把法治无限扩大，扩大到所有规则，或者把没有法治等同于没有守则、规则、协议、惯例、默契…是错误的；把选村长规则都拔高成为法治，是偏激思维。没有法治，但有建立民主必要的守则（守则不能等同于法治），民主就可以建立起来。有了民主作为法治载体之后就可以着手建立法治；怎么会发展成为弱肉强食的丛林社会？男女结婚并没有甚么法治指导，但有婚姻规矩守则，丈夫的权力不会因而发展成为弱妻夫食的森林法则。) Z- Q1 l: r: M
9 S: V( |* j( v( G6 M/ F! J- t其二，没有认识到民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分？
4 @# S r+ q, p% W: M6 Z : q) ?# ~9 \$ m9 m r$ k% q# q
虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点；实建立就是建立民主组织架构、实体。
/ Q& C5 E: g& r( C/ l8 y公仔箱論壇 " l1 S# m6 }* [: e7 |( r& F; a1 }
在“实建立”民主架构、实体时，民主建设者多会同时“虚建立”法治理念；会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体，就可以实建立法治。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看，是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看，是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看，也可以说先有法治后才有民主。
/ ~: r% X; X9 B- B& y$ I 5.39.217.76( B1 h" C5 _! I7 i/ Y- B
十八世纪英国贵族与国王斗争之时并不是没有民主，而是贵族与国王相约“实建立”大宪章法治；但是民主也“虚建立”起来了。国王是一个主、贵族也是一个主，两主均势互动，两主尊重对方存在和权利，这就是初阶民主。没有贵族国王两主均势的初阶民主，作为先法治后民主名牌货的先法治后民主就绝不能出现。公仔箱論壇6 k. w% ]) i1 U$ R% W
0 ^$ O8 u& t5 I/ B/ o. e5.39.217.76其三，民主政府是你自己选出来的政府，你选出来代议者立的法，这样的政府怎么会建立一个与自己过不去的“弱肉强食的丛林法律”和“弱肉强食的丛林社会”？
% ?* U. B: z- q: o6 O" u2 { tvb now,tvbnow,bttvb# e5 ^7 N" ^5 u2 i( r0 b9 d( C
认为在没有建立法治之前“‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会”是把民主等同于专制独裁的思维结果；是专制独裁思想常见的错误之一。
% c; U7 \: x; [2 C- y5.39.217.76 % j, o+ B( w# a( Y
20120703
1 V5 C; k$ n& O公仔箱論壇香港公仔箱論壇5 H7 y4 w% t! _4 J
1 _# Y' ]' d3 I4 K( f; D公仔箱論壇 |
發表於 2012-7-3 08:35 PM
| 
