官方傳媒譴責江西大爆炸的兇手 潘小濤
1 D0 z, A7 z) k' @& p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 m: r* C2 W8 ]+ d! Z1 C
: m; | b( O9 Q/ x' \, W I8 z
江西發生驚天大爆炸，當發現這是非法拆遷受害人錢明奇以死抗爭後，北京當局立即全面封鎖消息，國內傳媒及網站、討論區等，就像沒發生過這件事一樣。國內媒體唯一開聲的，又是《人民日報》轄下的《環球時報》，其社論是「旗幟鮮明地反對極端報復行為」。當日艾未未被失蹤，也是這報紙的社論指責特立獨行的艾未未。5.39.217.76) {) d* j6 V7 x4 N
tvb now,tvbnow,bttvb6 H9 a# c7 j5 ]- m3 R
今次的社論說：「即使錢明奇死前的遭遇是值得同情的，這也構不成他去撫州政府機關實施爆炸殺人的理由。他的行為完全是恐怖主義式的，喪失了文明社會最低限度的理性。和平世界裡對殺戮的禁止，是淩駕于所有道德之上的絕對紅線，任何人邁過它，都不再有為自己辯白的權利。殺戮者無論在哪裡都受到刑罰，反映出禁止殺戮確是全人類高於一切的普世價值。」
" l/ g# }; C) {0 i" I公仔箱論壇
- P+ \9 n6 H2 r1 M ]$ l. s今次的社論說得很有道理，還講到了普世價值的問題，這是國內五毛黨、極左派，以及中共同路人一直拒絕承認的東西。那麼，《環球時報》真的相信這種價值嗎？非也！
) O5 g. i C7 G* |7 J: |2 i
# f/ }1 \$ M+ @; t7 D) Qtvb now,tvbnow,bttvb只要一個人不是選擇性地失憶，又或偏聽、偏看，他一定知道今日的暴力拆遷已到了何等怵目驚心的地步。退一萬步來說，即使暴力拆遷並沒惡化，但在一個文明法治社會，一宗都嫌多，更何況牽涉及政府違法、有法不依的問題。但這篇社論竟說：「現在說中國各地的被拆遷者普遍遭到野蠻對待是不真實的，它正越來越成為少數的非普遍現象。」以此說明錢明奇案是一個孤例、特例，是他個人的問題。如果這是事實，為甚麼網上全是一片叫好，為錢明奇叫冤？一個有關錢明奇是好人壞人的調查，九成六人說他是好人！
; t# z+ J2 k% U' D7 Z; Q' L, l
8 W h: y' c/ i1 I& s公仔箱論壇如果《環球時報》真的相信這種普世價值，必然會同時讉責無日無之的拆遷暴力，以及「被精神」、「被失蹤」等行為，還有這種吃人的制度，因為這些都是製造錢明奇式殺戮的土壤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |2 u4 k6 L Q9 K0 p( ]7 y
5.39.217.761 N( V) Q+ U: `3 ?9 b; ]5 n5 u3 q
中國的極左派一方面為恐怖分子製造九一一事件而拍手歡呼，另方面讉責楊佳及錢明奇，說明他們並不是真的相信禁止殺戮這個普世價值，而是想以子之矛攻子之盾，就是以此去捍衛這種「黨國體制」！ |
發表於 2011-6-2 06:53 AM
| 