【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通公仔箱論壇' ^; [! f) K. V/ d0 x% n
3 }+ U1 k7 Q9 a' p, ?
4 D0 S4 W5 F' y+ ]- f
; `( q" {( w. `) w/ ]5.39.217.76無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
; s) @7 ]( N" K& c5.39.217.76$ ?* @% m/ X# @8 y! O5 e1 U# W
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？
# a( r) D* u/ U公仔箱論壇首先是優良法官。
) e* ~/ @5 y# h% y( n$ atvb now,tvbnow,bttvb
2 {5 F2 _7 Q- ?4 U) p" }8 x司法獨立的基礎 — 法官獨立
0 g) V7 h! z( \" N1 @公仔箱論壇
; Z' t+ D& D; k, P( J! l+ ~4 m5.39.217.76司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。5.39.217.767 v a& F- I$ \1 [
司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。tvb now,tvbnow,bttvb& E$ r0 E4 J. t: h8 U" n
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
# N4 [. V$ ^# V2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」5 P9 R' `9 z' {
儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。, N9 s. C) y$ j3 o4 z- n
tvb now,tvbnow,bttvb' E, i: T- n$ C* `* `$ E
王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：
: e5 E' i' L! r3 e公仔箱論壇「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。公仔箱論壇! F8 |( ]+ W! o2 I6 V, K& a1 h7 q% k
法官獨立質素之一：思想開通
$ a# O- |' }! _/ stvb now,tvbnow,bttvb
2 h$ [# e/ A: R A, [, `' @但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。公仔箱論壇' L- P/ t; |7 L8 j; b2 _" V
- ?3 |! J2 q3 B. `: i, C( D公仔箱論壇「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
b3 p* F% o2 p2 d$ i- ?9 T3 k! o- N5.39.217.76公仔箱論壇2 M5 k" a9 P% m, ?9 G
作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。
3 d3 E8 i3 }( C「許多法官不具備思想開通的質素。」
4 W4 F/ m" b' k, b1 ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 s8 X* ^/ y+ }
王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。tvb now,tvbnow,bttvb# u0 _: }6 J1 k7 i
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」
6 U2 `/ \1 B+ Q; d9 ~9 T! i5.39.217.76! Q, e: E( Z- l- t2 h" C
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。公仔箱論壇4 M) O6 O1 B* V1 i
. S8 W0 |9 W. }; P3 J+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官獨立質素之二：個性堅強公仔箱論壇% s! `+ L9 Q- V" N+ ^
5.39.217.76$ m9 ~$ }' C1 O( w& R8 I
而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
' t1 O2 n' ?3 _5 V「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」tvb now,tvbnow,bttvb$ J# ^0 Y8 {: H+ [
: z7 T: _* T% }. p2 y( L; z, {/ Ptvb now,tvbnow,bttvb個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：tvb now,tvbnow,bttvb& b7 X. ]- v. }& J6 n0 c8 U
公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。
) f" b: i" ^ [5 w5.39.217.76 以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。0 c+ v" m3 v4 H; j
公仔箱論壇2 K# ~& C3 c8 L
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。
" u5 `3 b+ d6 j- ~8 t% E% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Y- l9 O v$ s' m# R, {: C% @1 O「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：
. f9 w( O# {5 [$ x rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }+ U4 A( V5 H: R+ t, L
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。4 q& D$ n8 H/ a
( ], k/ B' M$ ^# g7 I/ K, Z
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
$ I% r1 C# {0 A1 _; ytvb now,tvbnow,bttvb
! p0 \+ Y( f1 s7 r公仔箱論壇法官獨立質素之三：敢提異見
C( d6 k/ b% W. }5 u公仔箱論壇% f) s5 F% s7 c. ~3 B2 y6 D& K
也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
4 |8 d/ `* ^% V# l/ J3 x5.39.217.76
( A" l4 Y7 q0 v& m公仔箱論壇在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i: H6 b" l- X' c, e4 R7 _
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
" J8 F' q' d. P) s* d5.39.217.766 n9 b. z1 |" s9 Y
法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d6 C+ Q# h9 E1 ~# j) Q l
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
9 B4 b' l3 O4 |: D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# f. X" f# u$ \
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
6 E# t: v, d7 _# I% J! a' Z公仔箱論壇4 w' p( @* p, F) |7 u/ Q
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
6 O+ S% R% c. K4 O! s4 o5.39.217.763 i4 _! [; _* ~$ d D5 p! q
「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
- o% m- g0 s+ U7 `! s9 m. a' ]& h' t* Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F M* W8 N+ R4 e# ?3 R
司法獨立障礙：法官工作量過重+ y u- k2 t+ T/ o( _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [( k' \* w/ w" s3 Y, v) P
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
9 g7 P4 k: n. a) r, k3 H) [原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
6 G9 \) W k5 }. a5.39.217.76
- I" d9 t- v$ {; h4 G: Q$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。5.39.217.765 [0 Z8 k% G0 S1 r7 x0 F( a( i
' D$ T/ Z [2 ~7 l5 `0 o/ I5.39.217.76兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
2 V) ^7 |9 d0 e, J) gtvb now,tvbnow,bttvb5 q) ?/ n9 B; z
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。tvb now,tvbnow,bttvb/ `. t7 e. S; a# v x9 c
「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
$ B6 {! L8 p# Z) z+ f( o3 `" ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% ?; L: `/ d3 _+ Y* [; f$ V2 t
面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。, X% b- S( R9 c5 T! j1 s
7 ?# E0 z' v" G法官應走向社會* D) U+ X# c1 d6 f9 D' O
7 [3 Z8 x8 P# |" y+ ztvb now,tvbnow,bttvb王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。
6 b+ ^( K8 q- O8 Y+ I" S4 l6 ]1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
# Y7 ^' |6 P$ W+ H* L8 l8 W1 {9 @, D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! H6 {* u/ P( S R" @+ D
除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
/ E* w" i! {/ O$ g. Z1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 z, @+ l$ ?' k" d, S1 ]7 ytvb now,tvbnow,bttvb今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s& p' y3 i" |$ O6 u; v" ^
tvb now,tvbnow,bttvb; h' c7 G; _4 x/ h6 V. R) {
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。1 ~) V& X: W8 O# S$ r
+ i7 p0 y3 }4 n1 Y
正如《法官行為指引》第 3 條所示：
2 h3 v) ~0 W. _; g5 }8 x5.39.217.76法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。公仔箱論壇* o/ ]6 C: W8 q& V
王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。- I# U5 T+ M3 L( c+ r _$ z
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」
' }6 i; P: _' g8 Y
" P. C( b7 l2 ftvb now,tvbnow,bttvb他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
" s9 H- X2 q" m ?$ z/ \% o4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
5 P4 l! v. s* y+ t3 M4 ~tvb now,tvbnow,bttvb 「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
9 B5 ?7 ^& N+ H. J* R) r+ \5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @3 J" A" [0 b) I
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb2 L$ d6 f0 t( g& B3 B+ I
