返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 診斷出乳腺癌後過度檢驗?

診斷出乳腺癌後過度檢驗?例行X光、骨骼掃描顯示,檢驗出乳腺癌擴散的機率很低。tvb now,tvbnow,bttvb$ s2 E# H$ V1 c. d
" I. }3 R" T4 N7 v

( N" C) f; V3 l& w# _- {公仔箱論壇  有篇最新研究指出,早期乳腺癌婦女經常用來尋找癌細胞擴散的檢驗,通常是不必要的。
# t6 Q2 m/ ]3 m: Z( r8 |" w公仔箱論壇  
' p3 E% D: D3 E  有8篇已發表的研究,針對約1千7百乳腺癌患者的數據分析顯示,沒有症狀、剛診斷出乳腺癌的患者做骨骼掃描、肝臟超音波檢查、胸部X光檢查後,很少發現癌症擴散的情形。
1 v3 \/ t" E- d) `5 {8 c5 {  
: X+ I; |+ v2 C/ ?. z8 |5 L; M  調查結果強化了低風險患者(第一期或第二期乳腺癌)做X光檢查沒有效用的訊息。美國臨床腫瘤學會(ASCO)發言人Andrew Seidman醫師表示,此外,骨骼掃描、正子造影檢查(PET)、以及電腦斷層掃描(CT)的成本效益是如此之低,不應該做這些檢查。公仔箱論壇* b$ Y/ l9 e3 V, b% O7 i
  
) j# m6 c( r$ r! h1 H  如果醫師們能關注這個建議,我們將節省大量的金錢,並讓患者免於接受不必要的侵入性檢查、過度治療、不必要的輻射照射、誤診等等。Seidman醫師表示,問題是積習難改,尤其是醫師怕因為不開檢驗單而錯失擴散到乳房外可以治療的癌症。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n" H6 w9 ^6 _0 Y/ e& q
  tvb now,tvbnow,bttvb  d" r) A# x" Q" V
  2012年,美國估計女性有超過22.5萬例浸入性乳腺癌;男性有2千多例,原位(非侵入性)乳腺癌則有約6萬3千多例,總共有超過29萬件新病例。非侵入性乳腺癌是指細胞留在乳房的乳導管或小葉,而浸入性癌代表它在健康的乳腺組織中成長。公仔箱論壇8 r9 y  K( A: P8 F* n/ ]- Z; U
  
3 Z. ]* w7 X, {8 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  北卡羅萊納州立大學醫學院的Stuart-Allison Moffat Staley表示,在歐洲和加拿大,新確診的患者常常需要做骨頭掃描、肝臟超音波、胸部X光,來尋找癌細胞擴散的跡象。在美國,患者通常會做一、兩個檢驗,在許多情況下,會透過更精密的CT、PET、MRI影像篩檢。
( V) u1 t7 `  U9 k: [& u  
& V* p' ?9 R1 b# ?; s  X光檢查的費用從200美元到900美元不等,骨掃描和肝臟超音波檢查要花費數百美元,而更精密的影像學檢查則要花費數千。即使檢驗的費用只有100元,但當你乘上成千上萬的乳腺癌患者時,總費用是很大的。
' E( l6 l% u! c: [8 t3 N  
% C- j0 Q- O) m# f6 p- M2 {  而且檢驗出癌症擴散的機率非常低,研究中近1千5百位第I期和第II期癌症的患者,骨掃描只有2.43%、肝臟超音波0.82%、胸部透視0.51%。第III期癌症的4百名婦女檢出率略高,特別是骨掃描12.5%,肝臟超音波4.2%、胸部透視4.57%。
  o, o9 t: p0 i: G. n' r公仔箱論壇  
  l( ~. L, k7 r* L8 W5.39.217.76  雖然目前沒有答案,但下一步是要比較這些放射性檢驗與更敏感的成像之效益和成本。5.39.217.760 v9 s" J' a4 \5 Y
  : t) `3 `3 e$ j, ^( ]) ^3 E
出處: WebMD Health News
) V- H' u$ R6 N) @" E$ }; K# E5.39.217.76作者: Charlene Laino
6 i: ?4 m# C" f  S3 V2 w8 z9 a0 M5.39.217.76審閱: Louise Chang
1

評分次數

  • soforlee

返回列表