返回列表 回復 發帖

[美洲] 哈珀宣布 打造北美 最大鄰市 公園地標 紅河公園巨型擴建 環保界憂地產糾紛

 ,  描述: 加拿大新聞
哈珀宣布 打造北美 最大鄰市 公園地標 紅河公園巨型擴建 環保界憂地產糾紛tvb now,tvbnow,bttvb) }8 U0 q) Q- u; i6 b( Q6 j

  l' c4 g% P2 w! R7 a4 ` 5.39.217.76; ^& p6 L$ f6 o- }: G" U! m
; I& e4 {5 C2 W" e2 H. E' x
- a6 U$ b$ Q$ M( X$ `# w

6 ?& R* M. C( E5.39.217.76總理哈珀昨日於杜咸區皮克靈市宣布,聯邦額外撥21平方公里土地入紅河國家市區公園範圍,將其打造成北美洲面積最大近市區國家公園,聯邦政府希望這個接近市區國家公園能成為地標之一,吸引一家大小遊覽之餘,亦吸引遊客參觀。有環保人士指若有發展商早在政府劃為公園範圍前購入該地段擬發展樓房,計劃或要擱置,公園範圍內住戶也不能改變房屋現狀。/ s2 f1 ]: N* N0 V# ^0 [
tvb now,tvbnow,bttvb0 q7 O" B+ j# g2 _  |
前晚剛出席完泛美運動會開幕式的總理哈珀(Stephen Harper),昨天馬不停蹄到訪大多倫多地區東面皮克靈市,宣布聯邦政府將額外撥出位於皮克靈市及Uxbridge鎮共21平方公里地段,歸入紅河國家市區公園(Rouge National Urban Park),增加公園原先土地36%,整個紅河國家市區公園佔地近80平方公里,成為北美洲佔地最大近市區國家公園。$ E7 D0 V1 b7 g

. I4 }; {$ T3 F% I" N
哈珀宣布撥地時表示,增加佔地令橫跨士嘉堡、皮克靈、Uxbridge鎮及萬錦市的紅河國家市區公園,較溫哥華史丹利公園大19倍,較紐約中央公園大22倍;增撥地段會包含樹林、河流、溪澗、大型農地、草地及記載了重要資料的考古地帶。

3 H7 e2 N* S5 @  W2 X1 E5 l  A& Y公仔箱論壇1 y% E' {# H% e1 h* u
哈珀指該位處市區的國家公園,受紅河市區國家公園條例保障,聯邦政府投放數百萬元保育園內所有生態環境;希望公園不僅吸引大多倫多地區家庭,讓一家老少享受戶外活動生活,小孩從公園內保育工作,得知保護環境的重要;同時可吸引其他省份及海外旅客到訪,了解加國自然環境樂趣。

, A- E+ T- E/ x4 _0 Q" \- n5.39.217.76
# |. S! `9 A! \% \. M/ x5.39.217.76
紅河市區國家公園內將保育約1700不同品種的植物、鳥類、魚類及哺乳類動物,另外也有昆蟲、爬蟲類及兩棲類動物等;此外亦包含一個超過10000年人類遺跡,聯邦政府相信這是本國其中一個具豐富保育及文化歷史的地標。

6 a/ a: x8 n! S& m0 f3 Atvb now,tvbnow,bttvb
. v- B: J4 s; R* v+ d$ V. W4 T
環保人士潘海昌(見圖)稱該自然保育國家公園位近市區,所有鄰近商業活動有嚴格限制,包括接近該範圍的樓房建設,被政府劃為公園範圍內地段住戶,必須將房屋保留現狀,部分建築或需要拆卸以保護自然環境,若有發展商早在政府劃為公園範圍前購入該地段擬發展樓房,計劃或要擱置,此舉可能導致發展商向政府作出訴訟,但相信聯邦政府可運用法例,將爭拗個案減至最低。
% p* x; u4 u& O8 u7 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }+ |1 o7 M* T! Z4 F
「可勒令拆除危害生態建築」5.39.217.76$ H0 u8 ?0 e% e9 w& l" E( h

2 I9 H+ u. s  h, r' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘海昌指現時大多倫多地區樓房市場熾熱,不少發展商正愁難覓良地建樓房,一些近郊905地區原本是農田的土地,成為興建樓房新力軍,紅河市區國家公園附近範圍不例外;與香港郊野公園情況不同,本地綠化地帶附近可能發展樓房,然而聯邦政府公布增撥土地劃入紅河市區國家公園範圍,有機會引起爭拗。

6 v: G& t4 ~; z* c  [7 l1 T2 n2 B公仔箱論壇# I; U1 ]# P0 s- M% {
潘海昌表示被劃為國家公園範圍地段,嚴禁發展鄰近可能影響公園生態環境範圍,亦會嚴格規限發展。居於被劃作公園範圍的住戶,絕不能改變其房屋現狀,有些建築若被認為危害園內生態環境,甚至有機會被勒令拆除。

. f. A- {! }) `8 E" u4 W$ j4 R# _( X" U# U! {, c- @5 F/ [
在此情況下,若有發展商早已買入現被劃為國家公園地段,即使是鄰近地段,亦會被保護國家公園的法例限制其大興土木建房屋,令紅河市區國家公園擴育滿是暗湧。問到會否因此導致購入接近該公園地段的發展商,如意算盤打不響而與聯邦政府對簿公堂,潘海昌稱也有此可能,但相信聯邦政府或會透過法案,將有可能出現的官司減到最少。

/ D$ |2 C) ?+ h, [tvb now,tvbnow,bttvb( \: _% o: Y( f: Y4 @8 x
談到哈珀期待紅河市區國家公園,能吸引遊客及一家大小到訪,教育下一代重視環保,潘海昌指當政府意欲吸引市民來參觀時,要確保園內動植物不被騷擾及破壞,必須有足夠配套及教育遊客工作要做。他舉例說遊客到美國國家公園遊覽,必須自行將垃圾帶走,園內不會設有任何垃圾箱,美國當局亦嚴懲不合作人士;但本國市民在遊覽國家公園時,似乎沒有此種意識。他說若要將紅河市區國家公園發展為旅遊點之一,政府必須有相關設施,要與公園橫跨各地方政府及安省省府商討,並為園內不同地段用途定位,達到保育及教育平衡工作。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
評保護公園法 議員:不達標
7 ~2 k- A' Y7 i9 @5.39.217.762 {- U( d; v9 N: ?6 S8 D$ e9 @3 \

: E8 T& S' Z; C1 {' }! }$ x; C公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb1 h6 g4 y, P$ }3 h
儘管聯邦各黨對紅河公園發展為市區國家級公園沒有異議,但士嘉堡紅河選區聯邦新民主黨國會議員賀佩珈(Rathika Sitsabaiesan,見圖)認為,聯邦政府在今年5月中三讀通過,專為紅河市區國家公園而設的保護法例,未達城市或郊野公園自然保護區環境標準,省府拒絕將轄下土地轉予聯邦政府管轄,令此法猶如無牙老虎。5.39.217.76  T8 m% T: v" J% o! z9 ^/ p
, Y$ T5 ~5 ~+ L% O2 {; v3 }# r/ ?
紅河市區國家公園其中一主要佔地位於士嘉堡紅河谷地段,該選區國會議員賀佩珈認為,聯邦保守黨政府通過一個充滿環保漏洞的保護法案,令原意保護整個紅河市區國家公園的法例形同虛設。她引述加國園林局前任首席科學家活達利(Stephen Woodley)指,在5月中獲通過的《紅河市區國家公園法》,保護範疇達不到城市及郊野公園自然保護區的環境標準。
5.39.217.76+ E) i0 Y* y2 A" B/ X

  A8 A+ @8 B- r- E3 l公仔箱論壇
橫跨多個大多倫多地區城市的紅河市區國家公園,土地除有屬於聯邦政府之外,也有差不多一半土地由安省政府管轄,周邊公園由各地方政府擁有;目前安省政府拒將原屬於公園內省府的土地轉予聯邦政府管轄,在此情況下《紅河市區國家公園法》涵蓋範園,可能只有公園內約一半土地。

4 }7 j) G8 X9 H5.39.217.76公仔箱論壇9 y7 |! V, J& E4 ~0 F& }$ a
賀佩珈於上月份提出私人修訂草案,包括要求重點保護及恢復生態完整性及水系健康;重啟公眾諮詢及科學公園管理,以及支持在公園內作健康可持續的農耕工作等。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表