这些年来，大马的社会性格衍生了若干相当典型的习惯反应。它可能跟引起反应的事件毫无关连，可社会民众的集体经验一再警惕他们，有关事件的演变历程几经重复，似已形成了一种规律，令人不得不有此观感。
/ O/ Y* p& h$ a |# D9 {0 E
- y& x F6 j3 } V( v0 ?! D5 Ltvb now,tvbnow,bttvb这类实例俯拾即是。报章媒体上无日无之的政客互呛，就是一例。若是涉及党内纷争，民众的习惯反应十不离九是视之为争权夺位，没有孰对孰错的是非观念之分。
9 P% D. x0 O) q) T Z$ O3 W公仔箱論壇5 y+ l! E# }% L2 S: T
民众普遍厌争渴求和谐TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y( J ~& i' q' z' R
6 s0 ]- O }" Y) H y& \倘若换作是朝野政客的口舌之争，可以预期的是大家都会趋向选边站，往往立场的表述会远远驾凌于是非的考量之上。所谓没有意见者则会囫囵吞枣以厌烦永无休止的政治斗争为由，以掩饰自己对争议内容的认知匮乏。
9 Y- O- k* X6 K/ ~ {公仔箱論壇
, b G# N T5 W. f2 @( ^当下，民众渴求一个和谐的社会环境，是超越族群、宗教与政党属性的。他们对形形式式的政治博奕与纷争或已感到厌恶麻木，因而回避在问题的关键徵结上多加思索，不细加分析其原由。
g9 p! ^( H# M1 B h1 Z" [5.39.217.76' I9 I- ~. z9 m( ~; [4 y
然而他们这种“厌争”的心理，是绝对值得朝野政客予以重视探讨的。这总比若干政客在频失民心之余，迁怒于民的咆哮道：“你们到底要什么？”更为可取。公仔箱論壇6 }/ S, h; {) ]0 Z, ~7 [
, r0 K# H& o5 H1 G4 _
政治新贵同样培植朋党5.39.217.76. F$ M! c# Y6 f; h& L# [
: f! N& U9 J" n, }, ^! ]9 {5.39.217.76其实，朝野政客对民怨与民愿是了然于胸的。问题的关键完全系于各自因应的态度而已。譬如：肃贪揭弊的普世诉求，相信举世没有任何政党会敢于公然反对肃贪。然而它非但不见绝迹，反而愈见猖獗，渐次由台底走向台面，甚至迈向制度化，成为制度里的“必需之恶”。
& q# ]' f- k# qtvb now,tvbnow,bttvb
* Z7 l* K& [: I; H4 [它可能会导致一个政权的垮台，但讽刺的是，取而代之的新贵却往往也会萧规曹随，坠入前朝的贪腐泥沼。这理由很简单：肃贪揭弊充其量只不过是朝野博奕的其中一粒棋子。他们严打贪腐的对象，永远只限于敌营。一旦成功即位，他们继承了整个政权的行政资源，很快又会陷入了“以资源布椿”（培植朋党椿脚）的迷思习性中，不能自拔。公仔箱論壇& f: t9 I) r1 X6 P+ i
5.39.217.76( W( \: |6 ^% G
民众盼公权力有效解困
8 u# @4 H( Z bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G- k9 {0 [1 S3 Z. ~0 C/ q
同样的，为国家选才以重点栽培，当然不离优胜劣败的普世绩效准则。然而时至今日，它却仍是争议不休的热点。这不能不归咎于政治的介入干预，与电脑评估的失准完全无关。与其说是行政偏差使然，倒不如乾脆拿出政治决心，依法严惩这些冥顽不灵的“偏差惯犯”以儆效尤。国人断不会相信它是无可救药的顽疾。
+ \9 @% [! }" f, R: {% T8 ~. Y) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# p f! X6 T' E% j有公权力的政客，与其耗时费劲针对个案表态呛声，不若踏实由根源解决，更能令人激赏信服。
' Q- g- `! H C Q9 w; |( I( |; [公仔箱論壇公仔箱論壇& d( B$ b& _ ?, J
其实，民众对若干施政手段啧有烦言，执政当局若不能及时纾解民困、消弭民怨，而只是耗力费时在文宣消毒上，那是无济于事的。各族民众期盼的，不外是公权力的正确运用能有效的为民解困，进而实现民愿。1 M6 k, X; P6 V$ s" Q
4 W1 w, F6 }" p# o; T' ?: R
NGO抬头态势已渐成形
5 @$ J4 L' a$ Y9 l0 s公仔箱論壇
* H0 a. B+ [% @# u5.39.217.76朝野政党如果继续无视及此，它势将使民众对政党政客的信任度进一步滑落。与此同时，相继崛起并可能取而代之的NGO非官方组织，包括公益与宗教团体，甚至是公民维权组织等，料将具备足够的资源与条件，来推动任何社区性与公民性的活动。目前唯一异于政党的是，他们既没有执政党的公权力，也没有在野党的国州议会席次，以作为问政的平台。
8 s- K" g) F% A0 P" [tvb now,tvbnow,bttvb
2 W4 u) f+ C& Z' Y" X# C/ |公仔箱論壇目前这种NGO抬头的态势已逐渐成形。尽管NGO的存在意义不在于与政党争锋，或将之取代，但以当前朝野政党的政治生态来衡量，执政党的地方党部不乏已陷入了瘫痪，丝毫不能走进民众以建立威信，更遑论能发挥其动员力量！
" [9 H. J; i3 X6 F/ h5 Ktvb now,tvbnow,bttvb
, Y, g) S2 ?/ S) WNGO人气领袖大选上阵？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C# U+ s h8 H( {: a
1 n5 p+ `8 {! x* }5 b" A/ Z& N; A另一边厢，在野党亦是如此，它的票源力量主要源自于争论性议题的持续发酵与炒作。相形之下，它们用在经营社区的主观努力，则显然备受忽略。这种情况所产生的社区关怀真空，很容易就此轻易的被NGO所填补。9 Z0 g. t& ]1 G( y. h7 p
tvb now,tvbnow,bttvb# ?; {: W: P/ e b, b+ s9 L
以目前一些颇具代表性的NGO的公信力而言，他们较诸一些政党人士在地方上显然更具威信，且更具有民意基础。眼看大选可能将至，NGO的人气领袖会否将被政党“借将”上阵，虽尚嫌言之过早，但其可能性绝不容否定。tvb now,tvbnow,bttvb# Z5 I% y! K7 z: k! b. x
8 A2 |* i" C9 O! S7 U+ T1 y zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若然，这不单将掀开了NGO涉足代议政治的新篇章，也势将狠狠的给原已日暮西山的政党政治补上重击的一拳。 |
發表於 2011-5-30 08:13 AM
| 
