胸襲的常識
9 s# v" q3 Q1 i# J) C公仔箱論壇公仔箱論壇( `8 x5 k8 \; D0 M& D( i- x2 x
2 Z/ y6 I+ G; {" ^" w; N5 ^* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。
& t8 W! a$ K9 F8 U7 Q誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。
* J4 N$ h7 q5 F. Z0 Utvb now,tvbnow,bttvb襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
+ P1 |5 a4 i- I: C9 L& C9 gtvb now,tvbnow,bttvb如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。
4 p8 a0 C$ Q( H/ i7 htvb now,tvbnow,bttvb裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
3 T/ B3 ]1 P& n) Q. T5.39.217.76也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？3 y. m9 ]6 Y$ H7 T8 f n5 \
因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。
+ ^: t' p A: P6 O) P) A% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？
% u1 ^$ w3 U8 I& w公仔箱論壇最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？3 A; p u- o h$ K7 d
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？tvb now,tvbnow,bttvb4 m7 i3 g: K# m$ y
第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？
]. u: H0 m4 Q* r5 M5.39.217.76除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。公仔箱論壇- u" a$ D* y% ^2 l. }
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
. S( C8 V. Y% _( F! s公仔箱論壇我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
: h( o' T% R0 k" V( Etvb now,tvbnow,bttvb有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
4 n3 N6 F" i! _+ d& D! i; S1 K. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
; O6 o5 n, W7 s1 L等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？
3 G& E% k5 Z* I+ F! }8 ?0 h1 V- wtvb now,tvbnow,bttvb以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。. B( D8 j1 L6 Z6 M" V
( ~0 W$ c, z6 Z GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾志豪
# Y2 W) h2 e! ?" A. ~* A+ e- p G3 c, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 