[馬來西亞] 四槟州平民入禀法庭诉州政府 挑战国际会展中心计划有效性

civicboy1969

四槟州平民入禀法庭诉州政府- e$ T5 R5 J; c6 h. k# [
挑战国际会展中心计划有效性5.39.217.76) R, n- a# H" w) I2 v
21-11-2011 15:30
4 }3 D, w1 u3 o4 t8 m$ C/ ]5 W" S* v8 g公仔箱論壇

四名槟城平民今日入禀高庭起诉槟州政府，并挑战由槟州政府推行的槟城国际会展中心（SPICE）的有效性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E. Y7 L  c2 u! I

4 t8 K2 X, Y+ g0 z" N$ d5.39.217.76相关4名平民分别由华巫印三大种族组成，他们包括许延和（译音）、拉玛克利斯南、沙迪亚希兰与阿都玛南。& I% q5 q  y. N! P( ]3 X" {
5.39.217.76  m  X4 g- T( c, e
在相关入禀法庭的起诉书中，他们也要求获得有关槟岛市政局与槟城国际会展中心发展商之间的合约副本，并反对兴建住宅区。
  F3 d: d; a. s8 [' n9 t8 p公仔箱論壇8 u9 N$ M9 h  x
根据了解，相关4人也基于整个发展计划中，发展商获得的便利一事，包括州政府的赠地的问题，进而起诉槟州政府。
$ q$ k+ ~  H: x1 m# htvb now,tvbnow,bttvb7 y( F0 |2 o, I# W& v( N
据悉，他们不满平民百姓需要缴付地税与门牌税，然而发展商在该发展计划中，却拥有特别优惠。
! K+ y5 W0 M) C2 q2 a" ?8 S( ?. [7 h9 a' j  \& [* e6 |
早前，国阵青年团也针对相关发展计划向反贪委员会投报，而槟城民青团团长胡栋强也质疑，州政府赠地过程中是否涉及滥用纳税人的税款。公仔箱論壇; r2 N  F3 o. s, P1 y8 Z

: @  }2 o2 G5 c1 W( ]* D% m这也是首度有平民起诉槟州政府之事。

civicboy1969

槟城国际会展中心闹上庭公仔箱論壇& @4 C! F  c& I
4 名纳税人起诉槟州政府1 K! N! q$ O- K% e2 O# p

; L) b+ E5 z2 b9 ~9 {5.39.217.76时间：2011-11-21 16:29:57  " \. C7 ~" K2 V& C  ~: t  y

# h9 G3 F0 p1 b% n$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Z" [5 Q, i7 I+ m  g' z被指出卖人民利益的槟城国际会展中心（sPICE)闹上法庭，4名纳税人今天在国阵槟州领袖陪同下入禀槟城高庭，起诉槟州政府、槟岛市政局及发展商及所有行政议员，要求法庭宣判合约无效。. _. @& B! w5 F' B- K5 V6 D8 d3 W1 R
+ l5 Z6 v8 d$ Q6 Z) m5 M( {) z. {
5.39.217.76# o& z, Q' ?; ?9 v) u
他们也向法庭要求，索取槟岛市政局与会展中心承包商Eco Meridian有限公司签署的合约。
3 N4 {$ m$ \' x3 \1 Z! Q% Z
. E2 l! R5 `) R3 {4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇: Q* S& C0 P- k% U3 d+ f
4名起诉人分别是邱炎合、阿都玛南、沙迪亚斯兰及拉玛克里斯南。前三者是来自槟城国际会展中心的建筑地点的峇央峇鲁，拉玛克里斯南则是发林新市镇的居民。
3 C/ G/ E+ e6 X5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l( g/ N5 O) O

( g: M/ P5 m; b( I5.39.217.76他们是在约40名自国阵槟州领袖，包括巫统槟州宣传主任希尔米及民政党槟州主席丁福南等人陪同下，前往槟高庭提交入禀状。 tvb now,tvbnow,bttvb- P! \( S! N% _; w5 U! _
' X5 v% t3 M5 p+ S, U

# i2 ~* F" \1 v7 Y) q5.39.217.764名起诉人指有关合约违反1976年地方政府法令第9（1）条文，他们是由代表律师达亚兰提交入禀状。
* v; \% J: z. I& X' y公仔箱論壇1 l. t" L1 }4 ]" ], p# |, v
- n& c4 y; ~2 H3 I8 e# t1 E
入禀状指州政府指使地方政府签署有关合约属越权，违反了1976年地方政府法令，因此希望法庭可判有关合约无效。
" l' b; K5 w& F$ |. I# Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 o. _$ Q! p7 o. f4 a5.39.217.76 " m, g$ `, V: a. q9 C
此外，入禀书状指出，州政府给予发展商优惠在槟岛内兴建1500个超越密度优惠房屋，违反了1976年城市及乡区规划法令第21及22条文。 & l$ y+ ]/ d' M/ N2 ^# c

% i1 z% S  \9 b! I; S 5.39.217.76& N- x4 z1 b# i% e5 i: N
4名起诉人也要求法庭宣判所有费用将由答辩人支付。 5.39.217.76; x7 W& s% ^9 c; N+ E
8 {8 m4 v# x! p# {+ V0 V2 U$ E% k

$ G% `* B7 [, q2 x6 T另一方面，希尔米在接受记者询问时透露，国阵槟州新主席人选将在本周内宣布。
9 A( ?: N& |" y% c$ h( B; s" Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. N& @% J0 v0 d2 Z& x7 d. S
5.39.217.76" ^2 f5 M$ }" ~1 Y
针对槟州马来人联合会建议巫统重新担任国阵槟州主席一职，他表示，巫统没有此意。! ^& r1 R* H/ |" O