【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上)：北京影響日增 司法獨立隨時崩壞公仔箱論壇: c! w& e$ g0 l. a# U X) k
5.39.217.765 L# [0 F8 R4 ^8 Z0 c; w
 tvb now,tvbnow,bttvb: ~) @7 D) I4 Z, V& J1 _
' W' X- [+ L& B% ~1 y$ w" h今年 3 月 1 日，文員吳麗英參與元朗反水貨客示威，與警察發生衝突，血流披面。其後被控以胸部撞向警員，襲警罪成，判囚 3 個月 15 天。
, d/ H1 e; i h$ d- D( q5.39.217.76
9 t* y: `0 r1 M: u' K. f \4 |% k判決一出，「胸部襲警」一說，隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題，報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面，多名意見領袖發聲，藝人葉蘊儀發起一人一相行動，以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威，長毛、韓連山等男子漢，在衣服外戴上胸罩，以之作為「武器」，批評判決荒謬。
3 n0 a' g: I) X! S( ]; l! `" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( [! D* m/ W8 j% t) Q( I" }$ k4 g+ Q公仔箱論壇不僅是胸襲警察一案，自去年雨傘運動之後的多宗案件，均令人愈發質疑，香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人，黑警於暗角對示威者拳打腳踢，俱有片為證，然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾，卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治，還存在嗎？tvb now,tvbnow,bttvb+ {$ c; C- ?* S! ]: Q
5.39.217.76. H6 m- V" C3 _ D4 C2 C' ?& X
香港還有法治嗎？
* W" y7 P: t& f' }" B) gtvb now,tvbnow,bttvb1 k+ j" X" q( ?# I
「我不認為，法官的工作不會受港府及中國影響。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V' w$ {5 `1 A4 L
p. I- c5 d* A2 ]' l. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說這句話的不是別人，而是退休法官王式英。以敢言著稱的他，雖已退休 7 年，名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格，回港後從事法律工作，1994 年轉任高等法院法官，一做十四年，至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費，趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義，被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外，其他人都知道什麼是 playboy！」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案，笑指龔如心與王德輝「經常手挽手，很浪漫」，成為一時佳話。2006 年，一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈，王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心，是資本主義的醜陋面孔，判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回，其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。
/ B9 q+ w4 u4 d7 ~* U* D退休後的王官，依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問，結果他除了同意撥冗以外，還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。公仔箱論壇8 s8 v* X' Z# I. e" y
「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅，為甚麼司法還能獨立？」
. f P' u4 w" x9 q# B# [2 k' E1 vtvb now,tvbnow,bttvb他直言，在他以至許多法官眼中，香港社會的上位者，無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構，以至部份傳媒，都太接近北京政權。8 u7 ^ }: k! d
而敢於發聲的一群，則往往被標籤和攻擊。
; A& C) o! ?1 Q$ @7 r& {「我會說，現在還相信司法獨立不會被侵蝕，是很天真的想法。」
/ I7 U# _/ O+ u$ L& h6 Z4 E2 b5.39.217.76在這個層面上，或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查，香港法治指標評分最新數字為 6.67，表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣，還是會以寵物形容法官，可是在主流民意裡面，法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點，比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比，是相當迥殊的。
" V8 U# @# v/ ?1 J/ }至於，事實又是怎麼一回事，讓我們從袁國強說起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t) F; l1 r, E4 }& f
律政司司長 — 司法獨立的暗病
% R' u: ?) C# v1 X- N公仔箱論壇如果你問，七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網，不被起訴，那你就等於在問，為甚麼律政司司長不作起訴。
4 F$ |5 E+ X. M9 d律政司司長的關鍵職權之一，正是提出刑事起訴，正如律政司自己的網頁所言：
9 d' {! x' g& L& U5 N% z; j香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。! z1 B( ` `1 @
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制，把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名，由北京任命。在理想的問責制下，律政司司長向特首負責，特首向選民即港人負責，是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是，實際上特首並非民選，而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。
+ `( @+ Q; f( j4 b) _/ i1 v事實上，早在 2002 年，已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否，令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議，把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除，交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納，此項工作仍由律政司司長全權負責。$ ~6 c I2 w2 F5 B: c7 z6 |
縱觀七警、朱經緯逍遙法外，大量無辜市民卻被告上法庭，甚至須自行搜證以保清白，到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控？就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
" k+ h( ?, k7 Q- I公仔箱論壇王式英坦言，他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後，袁國強曾為其護航，指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對，直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年，袁國強又成為「政改三人組」之一，積極推動政改方案，與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端，王式英直言，「他的公信力已成疑問」。
! | t# C+ b1 Q! F6 W! q公仔箱論壇「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置，更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來，律政司將會被視為司法獨立的暗病，社會需要重新審視他的角色。」5.39.217.766 n+ R* l9 _& U+ [, J t4 z& m- e
常任法官 — 誰能左右遴選過程？
% j9 K0 G; J5 i6 Q除了提出刑事檢控外，律政司司長也在遴選法官的工作上，佔有席位。
- m2 o# N, |5 X, m) E" t5.39.217.76當然誰出任法官，並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險，而是早已死去。現時香港的法官委任程序，由 JORC 主理。JORC 由九人組成，包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師，與及三名與法律界無關的人士。
+ f& \# v$ n o現時 JORC 名單如下：
4 e3 R& J$ W3 P1 U @) R: O9 \5.39.217.76馬道立
& h4 f" `8 o7 T" w7 M5.39.217.76終審法院首席法官（當然主席）
5 V- e/ ~0 _: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。袁國強
7 m+ ]# F5 F: K公仔箱論壇律政司司長（當然委員）5.39.217.769 e. j: r( c9 Q+ o& @% n4 t
鄧楨公仔箱論壇/ f/ a; V: u2 d* D# q/ N
終審法院常任法官5 P8 V. T5 r% Y) P Z3 i6 s
張舉能) K/ I0 G: M3 Z0 [% @: u( V
高等法院首席法官
& K+ T, O: O) f, t: T/ j1 S石永泰公仔箱論壇" V3 S" [# {! p: J7 y: j, g( ^( {
資深大律師
% @! r! [# Q0 n+ m* T' e" ~tvb now,tvbnow,bttvb熊運信公仔箱論壇$ n9 \1 o- l' X9 r3 F9 |
香港律師會主席5.39.217.765 l7 ]& U7 V4 K
沈祖堯" ^- ?8 m' U! K4 g9 m* `' ~! F
香港中文大學校長
% `: y# F( w, D0 h; d4 z% e. I公仔箱論壇林李靜文
: M+ Y+ [( J% e$ @$ L, a2 e5.39.217.76商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問公仔箱論壇7 J- B6 `, c; A) M& a4 Z
鄭維志
) i' s6 J& F7 f* k, O公仔箱論壇永泰地產有限公司主席
* b! t& @, q9 q, |, W4 _ 王式英解釋，遴選過程以保密形式進行，但一般認為行之有效。取得遴選結果後，JORC 向行政長官提名，由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權，但自機制成立以來，他一直照單全收。
1 L N4 l* d( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而還有一個疑問：除了馬道立和袁國強是當然成員外，其他委員會成員，又是如何產生的呢？
' ~. s/ T4 x! b) z1 j, ~公仔箱論壇
" y+ J4 k; Q ] E4 `$ s, p+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據《司法人員推薦委員會條例》 ，全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時，諮詢大律師公會及律師會，然而該法例列明，「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選。」當政府，特別是特首的公信力插水，整個 JORC 是否還可信任，便成疑問。
4 W0 c) ~- e; y: Y2 s4 \- g. D, A9 j6 W% u/ S7 }) y) p, x5 W
暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障tvb now,tvbnow,bttvb. y4 v& F' v0 \1 S! d2 ]. ~& E
p# ^/ x4 ]3 |9 Z& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當連法官來源也來值得商榷，也就別說，更危險的暫委法官。tvb now,tvbnow,bttvb& \" s) J0 k0 E( m$ \# g% I" x9 R
+ c% q1 H5 U. T5 F4 J' z! u% {6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少人在討論「胸部襲警」一案時，便察覺到其中一個問題，正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。tvb now,tvbnow,bttvb% j5 F! K) w/ S. v! M6 v
7 S2 p. H$ F4 E, d
但，甚麼是「暫委」裁判官？「暫委」二字，到底有何問題？
, i- r9 S- j* Q& {- QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& r) W3 @5 z: ]5.39.217.76一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才，與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污，政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元，屬司法人員最高；最低為特委裁判官，起薪點亦有 67,580 元。除此以外，另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。
2 G c7 k( |/ ~& A/ n$ \7 wtvb now,tvbnow,bttvb
- F8 y2 p+ k) c# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，王式英直言，上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此，司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題，司法機構最常用的招數之一，就是聘用暫委法官。5 {/ U, u% d0 t' h+ j2 X" a& p+ R
2 I# y3 i3 Y% u# m* o* I+ V暫委法官，即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件，不算嚴格。概略而言，只要是香港或普通法地區的律師或大律師，並有五年經驗，即可成為暫委裁判官；而有十年經驗，則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察，由於人手不足，過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭，主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況，指除原訟法庭外，區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1：3 的情況。
( n O: U) D3 u2 K- v$ h; u. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 B+ h/ Z( u6 ?9 B7 {王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評，稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指，事實上在許多司法制度中，暫委法官並不能夠進行判決，這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說，一切用以確保司法獨立的制度，都不適用在他們身上。此外，較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官，暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言，暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場，一切暫委法官的判決取態，便盡可成疑。
( O% C6 I) d* u$ O) B' O5 ^7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h, j2 S8 K9 B. n3 ~* Y2 m
「幾乎可以說，持續大量使用暫委法官的做法，破壞了所有為司法獨立而設的保障。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }# y R. S& N: [! G, F0 Q
tvb now,tvbnow,bttvb/ c/ f- I: K' L1 C$ ], L
王式英強調：「解決這個長期問題，是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞，社會對香港法治的信心受損，所有暫委法官的判決，特別在具爭議性的問題上，便會因缺乏司法權威，被批評、異議，或挑戰。」' D8 g. ?& P1 t+ w3 q8 u+ ^( H
上述一席話，正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
* W. ?1 d' ^ k' L) G# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# L& j; k. b4 f1 r2 A公仔箱論壇公眾 — 信心流失，獨立成疑
4 W# w7 p. m/ ^2 v/ v. z$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 @, k& _0 c9 \! C
隨著中共對香港的干預日益明目張膽，港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網，以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三，令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官，港人還是尊敬有加，但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌，已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說，社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」，並不妥當。3 E4 t' z6 K8 ]0 M* Q C
/ b6 z% p6 h [. c2 e1 H1 etvb now,tvbnow,bttvb「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們，是很危險的事。」
9 U. K2 G4 n4 t6 C; F5.39.217.76
; C) |% \0 t; H' f5 k. S2 n/ T公仔箱論壇但另一方面，司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感，實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力，而公信力是可以流失的。」
8 p2 u C6 r1 D VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( F" V. s, S0 x- U" w5.39.217.76王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話，指：公仔箱論壇1 n5 \* f% g0 s
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要，亦是其必要的權力來源。只要我們（法官）的判決得到人民的信任，便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。
2 j) L# f/ t8 Z* |) j 「不僅要維持司法獨立，也要讓公眾看見我們獨立。」他說。 F8 y$ K. p. I6 Q9 m8 u J
那麼問題就是，到底如何讓公眾看見司法獨立？除了上述制度問題外，影響法官判決的還有較少人知的一面：個人獨立，這，怎麼一回事？公仔箱論壇0 u8 |2 r4 _- s" S2 f; h
「法官的生命是很孤獨的。」公仔箱論壇& {; M! V" k7 r) ?( ]+ X# L
% x8 t, g, Q5 Z* e
下一集，王式英將會繼續告訴我們，他眼中的香港司法世界。
/ X, n0 r9 U" J) \7 p# W1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 s! _" [6 ^; S/ _" e# v
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
, @& I4 K- D4 a5 u7 m8 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D9 B0 _9 U2 s4 e9 _
