胸襲的常識
- L$ V0 b W2 ?$ W" @7 j, w: ?. a! M
* l- Z( e: p4 [, b; Q! ?
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W# g" b3 c7 r" F6 `( ?# P
誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。tvb now,tvbnow,bttvb* y }; G/ p5 W7 r
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。) Y$ X4 S( a/ l
如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。5.39.217.76) S+ T6 k- w" ?5 P! ]; K
裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
6 A2 r3 X/ z$ x* X! E8 @6 v; ]8 O公仔箱論壇也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
9 i5 _& ~/ j4 s8 v1 b5.39.217.76因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。
4 y: R) x! H/ I7 O; u# g0 s6 V公仔箱論壇有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？5.39.217.76+ w9 F* S/ g" R) E% K, Z% {0 A
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？
( b' e- L$ E* e6 m, K2 I6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？% H7 G8 F3 _0 i! F
第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？$ Z) w; f0 T) o. X" w/ j1 ?
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。5.39.217.763 u. b8 |2 y8 f0 K
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
" |1 h1 x; ?$ K9 d5.39.217.76我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。' L3 T% `* A5 }0 w1 j* X1 k) O8 r# E
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。 P& J, t0 m- o7 N( ^
再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
8 K* L6 D2 ]* C/ p/ }5.39.217.76等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？公仔箱論壇8 B2 _: y U: B1 g
以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。) S6 q1 {) ?" }. Y: c& K# ^: Q& O
! N% W T; `/ m4 c
曾志豪
7 |/ U7 w( b2 W7 n, O c: I$ t公仔箱論壇電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 