[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物( g% R. p( l$ T4 K
5.39.217.76" y& O& ?) F% j! ~

8 w  G! C* I9 p7 T4 R' k7 o5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m4 |7 B8 \) {% G

2 n& B7 ~; S+ k: d* x: G/ {  I5.39.217.76而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y$ k# _! ^4 g

' X7 |7 F7 z1 F) K) H3 j5.39.217.76數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。
" o, D. t0 z- J% Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 N9 b$ i% o6 E" S; ~
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。* L0 a  ]- a$ r- k% Z) m7 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y4 a5 X$ a8 Y( G. N" n
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。
: i% Q6 a+ T5 h$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) V: }  ]% [& F5.39.217.76學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。
4 }$ a' I7 A1 H) T: L3 T
, \: m# x4 \5 F& Z. j5.39.217.76

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定公仔箱論壇8 n/ }1 l6 t: H4 `

2 J1 Q; Y- m* g, D* d. b) ]9 v + k7 h6 d9 a8 ?8 [9 I
5.39.217.76! v4 k$ ~- Y& x6 K* V6 G+ }
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。5.39.217.766 ?8 w1 j. v+ L- m

" `* @! i+ N' Y: i公仔箱論壇盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
: e/ c2 p& h8 l! G( a9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」公仔箱論壇4 @* [; J. B) I3 z
: t+ ~, l+ J/ o1 E' A
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」9 P# V% l6 I$ O, I/ K

+ a/ e- x) g- f- x* n5.39.217.76盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。
1 C! X, ?" [4 j$ Y( V  M8 C
, p) L) Y8 y8 L- p# `+ ?3 e* A$ M* s5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」
1 S3 c# `8 i. ^* ]tvb now,tvbnow,bttvb
% t+ B; ]% d; Y8 A# X1 r+ J5 mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 t3 \6 {# z9 D0 g$ K. y2 u7 Y& P
盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
7 o0 R: d- v2 z! N公仔箱論壇公仔箱論壇/ z. O! i5 K) L) k5 `

3 W* B; D; k. I; ?2 z3 u; ?0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! w' t+ Q9 z1 Y公仔箱論壇港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
4 e2 w7 B) L1 V" p2 {5.39.217.76
! x6 {6 m8 e, }8 z6 ?. ]# a1 ?tvb now,tvbnow,bttvb盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
9 n; Y7 P. y4 ?$ ]; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 D0 S3 P& a$ O. ^; n2 R0 A6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。: [- t% k) [# Z" v1 n
$ e+ k5 {* w& q  O9 N: M
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y2 ^. u- T! `+ \2 M- Z6 z; Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `+ U# q' |: n& C0 d( i
公仔箱論壇  l: g& X& r3 W( {

" F/ a3 m4 ]) l) `+ E指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇5.39.217.767 y( d# }( t" p
公仔箱論壇3 @" C. s$ n6 K4 k: e5 o
公仔箱論壇6 k8 s2 L3 [8 K4 }& |

3 A2 p$ C5 b  Z9 b2 W1 e公仔箱論壇港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。tvb now,tvbnow,bttvb+ k6 H3 F, k' u' v6 V/ q
盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。% t0 A% G( y5 L1 L* d1 d, u' Q. l7 M

3 h8 R) E' d+ T$ E" Y公仔箱論壇否認報警　只是證人
. E) A' e  k9 F盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
3 g) u* v8 {) t0 U& |5.39.217.769 a6 d% R' [& {2 W" |
反問「點跌先唔係插水？」
, K6 B1 r$ N: p: a5 l5.39.217.76盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
6 a' Q9 @  p* S  g1 N, f3 atvb now,tvbnow,bttvb
' t/ \8 ?0 E3 c4 P( e- P/ g- g; p不「追究」但「教導」學生5.39.217.768 J8 b8 \9 B% E. O% q' s# _9 k
盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
" Y- ?  [2 P8 x2 o至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。
  u6 d1 J' q6 n1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
) U, `. s! i0 T8 A公仔箱論壇
: V( c/ c: b3 Q# @+ R3 p' g公仔箱論壇【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案tvb now,tvbnow,bttvb9 t; R$ C9 p5 Q2 x. }' N1 D+ O
0 ~! ~0 P0 e3 u8 h' g* {# C

: B( c2 A" v& i( _! _公仔箱論壇
% x3 Y) d6 H/ I& L3 e$ f2 B: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。
4 L+ j. h% ?$ Q/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：
7 N$ ?2 n3 ^9 T) W9 R. v* E

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
% Q: v% v+ G. T4 L2 l) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
6 v8 S, ]! D, N1 G! G1 s公仔箱論壇
. L; J$ G# l+ h- O; [盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。tvb now,tvbnow,bttvb6 U2 Q5 i( A  j

! q: |: a/ k0 Y" N9 Xtvb now,tvbnow,bttvb除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為. S5 \: V/ D! X3 ]2 q& T. ]% }( b
0 v, l% }" J, Z- t6 z
公仔箱論壇& h% ~" y' f$ s0 @. _- P# L

8 u& c/ X+ y" R香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
7 \. e( J( m3 }- d) x5.39.217.76
% z* k( C+ [5 ~$ K( a, l; jtvb now,tvbnow,bttvb聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
) ~2 a8 N' ]: X. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% \3 w1 g. p0 x6 [3 N# L, _1 Qtvb now,tvbnow,bttvb但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。5.39.217.76, `0 L, ^" u; w8 \9 @* r" o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u* a* i( P3 M) Z6 f" \
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：公仔箱論壇, V$ E! |/ i/ L+ M

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。
6 Z6 K) p' `; o6 }( E9 Z5 @然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
) h: z+ O( M% [# S* j公仔箱論壇我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。5.39.217.76' G8 _+ e- u. g5 f9 Q/ z8 a/ E+ o6 e
學院院長Chris Webster教授（建築學院）
. ]3 v5 l2 g% q0 L4 l9 \) stvb now,tvbnow,bttvb孔德立教授 （文學院）
# o! F& u9 P) _9 b; D- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張介教授 （經濟及工商管理學院）6 [" G7 \( d7 U* w
傅立明教授 （牙醫學院）
+ n6 ]. o+ n8 t9 c" a2 atvb now,tvbnow,bttvb顏哲思教授（教育學院）
$ q6 ?5 j! i( G0 ?4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。田之楠教授（工程學院）
/ f" {9 x3 H' i( G4 J: Ftvb now,tvbnow,bttvb何耀明教授 （法律學院）
! Y* d* h8 S/ v3 Y$ B! K- r% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁卓偉教授 （醫學院）tvb now,tvbnow,bttvb9 W* ?* ~2 V& h, o- Z2 b  s) b
郭新教授 （理學院）5.39.217.76( y* L6 z5 I1 L# }
卜約翰教授 （社會科學學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u- R+ K' u9 H1 [3 X

% |! Z3 t4 {. J/ i/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P# z* ^: y) Q! _+ A, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& z0 s0 e% \9 \/ W) i/ J: v) Z5.39.217.76【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
; i- r# g$ h- \& u/ C5 B9 l5.39.217.76
0 s: r1 W. E5 M1 ]) J- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . `( B7 d- ]' v1 K( V/ y0 o% ~$ |* |
對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
& ]- |6 @; b2 L" G; c1 O
0 \# L7 Y# h' B, `+ G公仔箱論壇馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。5.39.217.76, R" J0 [$ s; D4 u! {
" k/ L2 f; e0 F) a, d+ M7 \
馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力/ l& ^% v2 J6 D& W" [
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。5.39.217.76! t, t3 z* m  L  u/ V

; e& h7 j; R0 }; `盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章tvb now,tvbnow,bttvb% C$ q$ T& H. j- C) f0 W
2 A  }& z; _1 b
馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。公仔箱論壇& \9 F2 t5 b+ c/ ]& J: u: d1 Y
8 O  t# m0 N: b
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
  }, ^2 h+ h* F% a5.39.217.765 H& y( H& Y5 h; l; Y# n1 r
轟校委會毫無原則
5 v* P$ v+ v9 l' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u3 c' Z0 B6 q" Q# S6 J+ x

5 L/ `* y) ]* O6 ], l5.39.217.76由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛tvb now,tvbnow,bttvb1 ^- Q/ w* v* y5 h
5.39.217.76. t# u2 ~0 X2 ?
公仔箱論壇8 T  I: n- f3 `; G

" {" `' l' {, x* ^) i. h/ L5.39.217.76編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
# I/ b% L% q) F

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
2 K% Q8 H$ [' K# i# Ntvb now,tvbnow,bttvb— 陳為廷) ?, B, g0 a% [0 w

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
3 w+ i/ n, s$ p3 ^6 `幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。
1 J) _  w- [: Wtvb now,tvbnow,bttvb
7 t9 }! e" \( U! C! P% ]1 b對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
$ v# g$ ?5 H% U( Q5.39.217.764 l4 B0 v: O& S4 X% ?) f( K1 s
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
- U5 ]6 {: ]# L" e& q0 D" `& v5 I
% ?1 g" n5 j$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。tvb now,tvbnow,bttvb* D* n' O1 A: ]! h& }" \
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
) P2 ^6 N2 k6 r- `8 T/ j* @第一段看似批評有形的干預之手：) {$ N. k% T( ^7 D6 p

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
' r' `& T! v$ r5 S- D; q

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？
* z# d$ {6 `: H; l$ Y$ w公仔箱論壇第二段是：公仔箱論壇+ x/ r) p4 p) T& k) R! _

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」公仔箱論壇& `/ S1 j* Y& g& q$ @) ~

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q* ~5 H0 |/ w9 D' b# o, c( m+ w

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」+ O; B! N7 a; o

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。
) e! b& n9 h$ p6 M% y. K5.39.217.76
/ H7 s" k) y7 g; k0 @; {( s- atvb now,tvbnow,bttvb簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。5.39.217.76- c$ |% @$ q( x7 P- S3 w
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。
3 s$ _* `4 q  o  p" W: F, w, G
  D, @$ S1 Y6 ~: b' Ktvb now,tvbnow,bttvb為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」tvb now,tvbnow,bttvb" n9 J3 _5 o. k& `- Q6 F; P' q. v
我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，
; {" e- y7 ~' _: [tvb now,tvbnow,bttvb

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」5.39.217.76! H% H+ z8 m. K# r! w! k8 Q* Z; N

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
- [) k$ K0 F) q5 q- Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" G3 o3 `2 K+ W9 I  i( e5 j
作者後記：
+ k0 }" N* r+ R( H/ {7 l; H/ X+ x2 T# l& W0 z
最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。