草藥補品 名不副實
3 J9 l+ k- m$ @ q, ~5.39.217.76, p/ p# L0 G6 P# K, t
8 B6 \: D+ Y4 U% g1 U0 g2 l

" x+ R4 x5 B5 H- k9 [ `7 ?; u 7 r) P& ]$ G4 f& Q
對北美消費者來說,假如在藥房出售的阿士匹靈,十種有三種是假的,他們肯定強烈反對;但若從商店、網上出售的十種草藥補品中有三種是假的,他們卻不以為然。上述情況雖難理解,卻是鐵一般事實!公仔箱論壇7 |9 t% {% J7 p! U. S) M8 k
tvb now,tvbnow,bttvb& R. ?5 S# w4 O8 m8 Y
隨著全球刮起「自然風」,近年聲稱有病醫病、無病強身的草藥補充劑(herbal supplements)被認為比傳統西藥更天然、副作用較少,因而大行其道,產品類別多達29,000種,美國人年花達50億美元。由於不受美國食品和藥物管理局(FDA)監管,其聲稱藥效和成份、毒性等,難辨真偽。# u( ~5 E2 Y3 u% s, y9 z
) Q7 |+ w& g4 ]2 g; R- s2 |( s- P6 Q5.39.217.76直至最近,美國科研人員利用先進的DNA條碼技術進行檢測,選擇市面上流行的草藥補充劑成分,在美國和加拿大的商店、品牌折扣店隨機購買12家公司的44瓶草藥補充劑,結果發現三分一完全不含標注成分,許多摻雜商標中未列明的大米、大豆、小麥和雜草等,甚至只得這些填料。有關結果發表在最新一期《BMC醫藥期刊》。tvb now,tvbnow,bttvb1 I7 C5 A0 o7 D
tvb now,tvbnow,bttvb$ X* f3 t: U1 R
DNA檢測結果顯示,數百萬美國人用來預防和治療感冒的紫錐菊補充劑(echinaceasupplements),實際充斥碎雜草和銀膠菊,或會導致皮疹、噁心和胃脹。另外,聖約翰草(St. John’s wort)被認為可治療輕度抑鬱症,然而受檢的兩瓶補充劑完全不含該成分,一瓶由米粉製成,另一瓶僅含強力瀉藥。而標明含有銀杏成分、能增強記憶力的補充劑,實際是混有黑核桃,此成分對堅果過敏者有潛在致命危險。
$ a6 Z2 X( |6 Z% k: m, Y# h( dtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i1 E6 a, r! F x
草藥補充劑市場的問題普遍,亦非始於今天,但FDA礙於權限,加上監管難度較處方藥物大,故只能儘量保證其安全,而非有效性,惟有靠業界自律。. O% ]. u# Y4 W6 w' P
tvb now,tvbnow,bttvb( E) w, d% W# y/ e# n
當人人追求健康,潮流標榜自然,結果有求就有供,建構成龐大的消費市場。事到如今,消費者亦有責任自保,勿盲目誤信廣告誇大功效,遇有懷疑,寧可不買;最後防線是,即使沒療效,也不能含毒性,起碼無害(do no harm),充其量是白花了錢而已! |