2011-05-27 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \( ?, q/ a! F, X* r8 k7 F
tvb now,tvbnow,bttvb9 a+ X- P+ _/ R# `( k
, a% W* D7 R; ?9 O: H, L
《星島日報》社評
0 X8 n0 s8 F, D7 d 5.39.217.76! Y& [2 f+ l7 {5 s) N, P
tvb now,tvbnow,bttvb& S7 L7 L* D6 @6 Y3 M
前立法會議員譚香文獲洗脫賄選控罪，裁判法官林嘉欣的理據，主要是認為她安排的講座不算向選民直接提供利益，只批評她找來前政務司司長陳方安生到場拉票之舉不智，產生瓜田李下之嫌。有關判決並沒有全面解答案件引起的種種疑問，還引起新的疑團，今明選舉年還有相當多的賄選灰色地帶有待釐清。6 k. F* m% {/ U& m, ~, S1 J
& S" a. ^0 D5 D9 j公仔箱論壇對上一個月，前沙田區議員李躍輝與四名助手賄選定罪入獄，案情比較黑白分明。李躍輝二○○九年「空降」大圍區參加補選，幾位助手在選舉前一個多月，匆匆成立福利會，安排十二次晚宴和三十八團廉價本地遊，派發現金券，身為西醫的李躍輝又免費為福利會員注射預防流感疫苗，活動中多次提及李躍輝參選，透過「請客」來拉票的意圖相當明顯。
: G$ P; Q! Y8 P- B4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* L9 N c9 n n8 K/ X/ A) Z5.39.217.76選舉活動游走空間大增
: u! O; f$ r4 q* L! B) @4 a
9 |( Q/ N& x, ]# a) t; a7 Stvb now,tvbnow,bttvb譚香文與李躍輝只有一處明顯相同，就是雙雙落選及被控告上法庭。其他情節，譚香文案就複雜微妙得多，現在譚香文獲判無罪，有關行為獲裁定沒有違法，日後選舉的遊戲規則可能會因此重訂，變得遠較以往寬鬆。/ K, \2 }& S! ~3 P8 [
3 ?: d( L0 \5 U% z0 I8 m首先，譚香文在擔任上屆立法會會計界議員期間，每隔一段時間都有為會計界舉辦講座，作為恒常服務，並非到選舉時才臨時提供。& g7 c6 Z8 X" j6 U4 I6 _1 P2 n- `1 ?/ F
此外，案中所指提供的利益，是與會者可以藉此賺取會計師公會規定的進修積分，保持自己的專業資格；有關積分是由公會決定是否給予，不像李躍輝案的選民是直接從李躍輝的口袋裏掏出利益吃進肚子裏。法官認為，有關利益輕微得有如一包競選宣傳紙巾，成為譚香文洗脫控罪的關鍵。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e6 x8 p+ E7 J* a3 L( G
4 v/ _" x0 U& Z" x, k, V
當然，案中的專業進修講座，找來風馬牛不相及的陳方安生來「撐場」，又有工作人員在散會時請與會人士支持譚香文，拉票目的明顯。法官判案時，批評譚香文請來陳方安生有瓜田李下之嫌。不過，當他認為案中涉及的利益甚為間接兼微不足道，這些拉票行動就不被視為賄選。
. X( p+ ~0 B% x t m公仔箱論壇
, d/ J4 t" [' x" J免參政者冒擦邊球風險
) t- C u' H/ w; u$ y
" r( K! c% r4 Y- H2 w( @8 ^5.39.217.76譚案中涉及各種行為不涉違法，對日後的競選活動產生不少意義，有人會問：日後候選人若在平日已經恒常安排種種服務和福利，到選舉時繼續提供和同場拉票，是否就不會被當作賄選？
5 V' ~+ Q1 r. U3 J$ w6 ?0 ], mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& `* o' e" I6 d0 i9 O* q
現時不少政黨及政治人物，都透過辦事處提供各式各樣的服務，由課程、旅遊到蛇宴，屬於恒常服務。日後他們在選舉前利用這些服務場合拉票，是否適宜和合法？
" A- z5 P& o. M0 V$ ~
g, n8 M9 g% ~# t' L5.39.217.76譚案一出，有從政人士表示歡迎，認為大大增加了日後選舉活動的空間；亦有人不希望選舉遊戲規則訂得太寬鬆，以免出現漏洞和不公。究竟是寬鬆好還是嚴謹好，公眾可以討論，最重要是遊戲規則必須盡量清晰。還有半年就到區議會選舉，明年又有立法會選舉，今次判決還有很多地方需要釐清，政府必須盡早正視及作出必要回應，以免有心從政之士爭相游走於灰色地帶，承擔打擦邊球的風險。 |
發表於 2011-5-27 12:45 PM
| 