本帖最後由 manyiu 於 2018-5-31 06:07 AM 編輯
8 B* p! ^: ]# Y7 S( t5.39.217.76
4 x4 a; ` o% b* q: J' u: S% [2018年5月31日
9 P; q6 R' V9 Otvb now,tvbnow,bttvb3 t. S- X, v: Y/ A
 tvb now,tvbnow,bttvb$ N8 r3 W6 Y3 m7 L
西環厚和街有至少四間食肆，被地政總署指涉嫌違反地契條款。公仔箱論壇) P' Q& ~# @( Q x$ D) o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \1 e5 }/ M+ t0 M1 ^
地契暗藏百年「騎呢」條款，玩殘食肆商戶。西環食肆愈開愈多，近日地政總署巡查後，揭發至少有四間地舖未領有「厭惡性行業牌照」，涉嫌違反地契條款並發信要求業主糾正。惟食肆負責人齊聲指，早年已獲食環署發牌，對該厭惡性牌照事宜一無所知，政府部門間發牌的矛盾，卻恐影響他們經營。早前有食肆因違反條款被勒令停業，飲食業界指有關條款不合時宜，促盡早取消釋除疑慮。
p: x7 @! w' a) P/ _: f4 X5.39.217.76" P4 _( Y1 H" I
西環自港鐵開通後變天，食肆酒吧林立，其中厚和街就有約三十間地舖作為食肆，居民陳先生反映有地舖疑為僭建物，「間舖僭建咗成千呎，咁對其他租戶唔公平！」惟屋宇署證實地舖按《建築物條例》並非僭建物，不過，地政總署卻指，四間分別為越式、咖喱、滷味店及小食店的地舖，未領有厭惡性行業牌照，涉嫌違反地契條款。公仔箱論壇& C+ @: l" D6 K- v$ [
5 J: h( V$ U& H$ X% }+ Z受影響店舖：條款不合時宜
9 m# O8 U- G% @2 ]' B! d「如果咁樣畀人收番個牌都唔知點算，部門點解可以搞到唔清唔楚！」四間店舖均獲食環署發出的食物業牌照，其中咖喱之皇餐廳經理木小姐坦言，一年多前繼承上一手牌照，以媽媽畢生積蓄投資一百萬元去經營該餐廳，現時僅收回一半投資額，近日甚至有食環署職員透露，違反地契可能會被收回牌照，令她深感無辜。地政總署要求業主二十八日內糾正違契事宜，現時業主已交由律師處理，她打算與其他受影響商戶連成一線，尋求解決方案。
; i( l/ A6 p/ x( O- K2 d$ L* T5.39.217.767 V8 W! @0 {4 ~$ G S2 R5 s
3 c0 O# N( T, B/ p' w( L6 I木小姐坦言，若因一條令人費解的地契條款而令餐廳失去牌照，會深感無辜。3 M4 d3 m- {# Z- ?' Q
5.39.217.76/ {9 r! w9 k3 _9 ~7 r
 5.39.217.768 h6 Q- M/ o7 Q6 F: z0 e
四間被指違契食肆
# y6 q" H: c( p( D+ f$ d9 ?5.39.217.765.39.217.76- M- j# ]" [" m. Y1 _
2 R: o$ H4 G, u1 i市民點睇
" M* [8 a+ D0 S2 Z6 O1 A( z" w5.39.217.76
1 ? T' v; a% M/ t$ Stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& W; p+ S2 }9 {
早年上環有食肆因被指違契，被食環署勒令停業。
3 {' M9 t: t, z4 I" J$ [' v9 ptvb now,tvbnow,bttvb5 B( H2 b5 g6 a0 O% {$ y
另一受影響的滷味店店員亦大感愕然，指業主未告知有關事宜，但若因這項逾百年歷史的條款導致牌照受影響，直呼不公平。至於小食店的大廚亦指，相關條款不合時宜，政府有必要清楚交代。公仔箱論壇+ E$ M! M) _& C# Q7 O
% U, P$ c H+ A: U N+ [5 }- ^相關條款早於一九一二年列入政府租契條件內，烘製麵包餅店食店、酒吧，食肆或酒店都被視為滋擾性的商業活動，在地契含有相關條款的地段上經營，需領有相關牌照。○九年，上環一間獲食環署批出暫准牌照的餐廳，因地政總署事後確認違反「厭惡性行業」條款，而被食環署勒令停業。tvb now,tvbnow,bttvb5 o8 D% K# e p1 u( a+ J, }1 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o( Y s' G" p
餐飲業籲租舖前先查詢地契1 y' M# G4 i4 T6 O
執業大律師陸偉雄解釋，部分大廈公契內含有此條款，一般指向長生店或染料店等，甚少指向餐廳食肆。他認為餐廳已獲合法經營牌照，應可向相關部門申請豁免而不影響牌照，惟根據法例，一旦被控違反地契，食肆牌照可能被取締，地政總署甚至可以收回物業。惟陸指出，取消相關地契條款好難，因涉及繁複的程序。# A* k9 d) z8 x
* t- P( Q* S- ]& Y+ E
「條例根本係搵笨，分分鐘唔止一百年！」飲食界立法會議員張宇人指，有關條款嚴重過時，近二、三十年已無人引用，但條款多年未取消，只由業主向相關部門申請豁免。他直斥，如因部門間溝通問題，而導致業界被取消或不獲續牌，對商戶並不公平。5 v' K' R/ ^8 J8 f
tvb now,tvbnow,bttvb4 j( E9 \2 I9 A9 \- B
餐飲聯業協會會長黃家和亦指，涉嫌違契的商戶應獲酌情權申請豁免，而此類不合時宜的條款，市民一般不懂得，建議業界租舖前向業主或律師查詢地契，以免造成不必要的麻煩。
3 w6 U( y$ f) A. U9 X6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 R1 a9 R; X2 k3 t9 f* {, `
地署：期滿未糾正 將會執法7 S# e4 h4 j7 |
地政總署發言人證實，上述四個舖位均位於私人地段，由於地契未領有厭惡性行業牌照，經營餐廳違反相關地契條款，會向有關業權人發出警告信並需於限期內糾正違契用途，若期滿仍未糾正，會進一步執行契約條款行動。發言人指，業權人可向地政分區辦事處申請豁免，費用按個別個案而定。
4 Q3 b- x, D8 w. x; S. x. `8 h+ S9 i$ U# Q$ ]" j( a
食環署發言人指，相關地舖分別持有普通食肆、暫准燒味及滷味店以及小食食肆牌照，最早一間獲發牌的咖喱店，發牌日期為一四年九月。署方接獲食肆牌照申請後，會徵詢相關政府部門意見，以確保有關申請符合政府租契及衞生等各方面準則，部門不反對申請，就會向申請人發出「發牌通知書」，實地視察後，便會簽發牌照。 |
發表於 2018-5-31 06:05 AM
| 
