(蘋果日報) 2018年3月27日tvb now,tvbnow,bttvb( o1 |8 `2 `. T% B2 j
4 n# \+ H, C+ \2 n
 + O5 W/ O: A2 z3 J ?
0 ]- J# ]2 G/ t, F" b" X
 公仔箱論壇1 e* F- W1 F" o5 R" q
■涉事告票違例時間原為20:02，但改成20:00（紅框示）。李家傑攝5.39.217.769 d9 p" {8 [& X2 U! h( i/ }
, r4 k! o% ?! s$ C/ A. W【本報訊】一名警員前晚在鴨脷洲的咪錶泊車位抄牌時，懷疑已過了晚上8時開始進入免費泊車時段，但警員竟將告票上違例時間本寫上晚上8時2分塗改成8時正，被市民質疑是無效告票。有市民指該名警員雙重犯錯，一是「過鐘」發告票，一是塗改告票無加簽作實。警方昨晚回應指有關告票因不符合指定要求，已即日註銷。tvb now,tvbnow,bttvb+ p/ i' Z* E U7 N8 Z
記者：李家傑 簡明恩+ C# ]/ N% z1 b
公仔箱論壇. [2 H8 \% L9 O. w# E
「問題告票」風波發生在香港仔鴨脷洲海旁道49號一間船廠對開咪錶泊車位，其收費時段為朝8晚8。消息稱前晚7時50分左右，兩名警員到上址對數輛未有付咪表費的私家車抄牌，但市民過了8時後見到其中一名警員仍繼續對一輛銀色寶馬房車抄牌，於是上前提醒警員已進入免費泊車時段，抄牌並不合理。
- m: o2 Z6 I' `2 U$ o9 x0 U% k
7 k' Z* i5 J$ [/ u2 T5.39.217.76* ?6 s& Z4 j8 t9 v4 r( O
車主：不會交罰款$ l1 |! j3 C5 y7 S( n9 K
該警員未有理會，繼續發出告票及放在寶馬擋風玻璃後離開。市民不忿下詳細檢視告票，發現告票上抄牌時間疑遭警員由20:02改為20:00，告票上有明顯「字冚字」痕迹，塗改的位置亦無警員加簽作實，質疑警員濫發告票。網友將該告票相片貼上fb討論區，瞬即引起網民熱議，不少人都認為警員涉雙重犯錯，包括過鐘抄牌及告票遭塗改位置並無警員加簽作實。" L* o$ E& N- Y# Y
0 E: }$ u! d- j8 A8 z/ A記者前晚曾到現場採訪，發現海旁道至少有3輛汽車被抄牌，除了放有經塗改告票的銀色寶馬私家車外，另一輛私家車上的告票（由同一警員發出）亦寫上違例時間是晚上8時正。至昨晨涉事寶馬車主張先生返回現場取車，他批評若過鐘發告票不合理，加上告票有塗改痕迹，他聲言不會交罰款。但被問及他在晚上8時前是否未有付足泊車費，他則沒有正面回答。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L7 |* \/ o) g) e6 R
% I- {7 G5 ~2 x7 P/ {. L警方發言人強調關注違泊問題，會採取適當行動保障行人及道路安全，前晚7時45分警方接報指鴨脷洲海旁道一帶有車輛違泊，警員於是到場檢控，但警方強調發出告票（定額罰款通知書）有既定程序和指引，並指本報提及的告票經例行查核，發現不符合指定要求，故已即日註銷。發言人又指，市民如對警方發出的告票感不滿，可以向交通總部中央交通檢控組作投訴。 |
發表於 2018-3-27 08:54 AM
| 
