政改報告求其堆砌 附錄錯引預算案民意調查
2 W) y5 s5 ~! }1 S7 Etvb now,tvbnow,bttvb
2 T$ Y: B) H& g, b) Q9 K! p9 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 c, f+ F" R9 k5 w, D h$ E3 b
9 G0 L8 B/ p9 q- P, z5 A2 g& H0 _- H4 k, H' |0 [$ [7 R s
政府周二公布首階段政改諮詢報告，被指利用親中機構的民調等手段，製造「主流民意」，為篩選鋪路。政改報告的製作亦相當「求其」，報告引用親中的香港研究協會政改結果，但附錄中的相關民意調查報告內文，卻是香港研究協會另一份財政預算案民意調查，與政改風馬牛不相及。tvb now,tvbnow,bttvb \8 I) ]: Q5 V$ S: V( g
3 J/ |0 j; t& U, @5.39.217.76政改報告當中第47頁，引用香港研究協會的調查，指一半人受訪者認同，普選行政長官應要依照《基本法》的規定，由提名委員會提名候選人。不過，翻查政改報告附錄四，即由不同學術、民間及傳媒機構就政改進行的民意調查文件，當中附載香港研究協會調查，首頁是簡介政改問卷結果的新聞稿，但之後三頁的調查結果，全數是財政預算案的意見調查，包括查詢受訪者對政府理財的滿意度，與政改完全無關，相信是另一份關於財政預算案的民意調查。5.39.217.766 P Q8 W' _& `8 E A
5 e: u0 j Z' p7 N/ ? A: N政府在政改諮詢期間，參考了8個調查，當中有一半調查都是與親中派有關，包括香港研究協會的調查，該會主席蘇祉祺是新一代文化協會總幹事、江蘇省政協委員，香港研究協會在選舉期間，一直有進行票站調查，但被質疑為建制派調配鐵票之用。該協會主力發展國情研習班，顧問包括人大常委范徐麗泰及民政事務局局長曾德成。
1 m( }/ u9 m1 p' H7 }3 o( l公仔箱論壇* O+ W2 X( L# ] a
3 M3 g/ s' M0 L) a; ^公仔箱論壇) k* h& O2 L- V D* e
林鄭：「主流意見」指獲社會逾半數支持公仔箱論壇2 ?5 }) t! }% V# t L9 a: t; |
% E" z1 P$ w6 `
 公仔箱論壇6 q6 a4 G& N& x' {5 p
tvb now,tvbnow,bttvb1 l7 e d, A7 }% d; L
政務司司長林鄭月娥澄清昨日公佈的政改首輪諮詢報告中，用到的「主流意見」、「普遍意見」字眼，她指「主流意見」是指相關意見在香港社會獲半數或以上支持；而「普遍意見」則指議題在社會上沒有太大爭拗，譬如特首須愛國愛港。公仔箱論壇5 X) T! [* z& s, @# p: C6 X% `+ X
1 `0 @4 H. H; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林鄭月娥今早出席港台節目，稱不能估計全國人大常委會回應港府報告時，會不會包含具「指引性」的法律條文；但2004、2007年港府兩次就政改提交報告，人大的回應均附有指引性規限。0 I8 O0 J& I" C( p7 M: ]- l! j
公仔箱論壇& T$ P. m1 S% ?
林鄭指認為下月全國人大就報告作回應後，有機會引發「激進行動」；她指自己對政改能夠通過的信心不足，但會「迎難而上」。
( S' @/ ]2 E/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j' K6 ~$ L }$ S/ F& d' p% C
有聽眾批評報告不盡不實，林鄭認為批評不公，指報告發佈一日來「坊間都認為可反映到意見，唯一聽到的批評，是政府無立場」。對於報告中列出很多建制團體的意見，林鄭指報告將所有團體公開發表及交予政府的意見放入，沒有揀選。: w9 r# X& a8 N2 d: \6 o# ^' I
: b% M$ N: z/ u$ o公仔箱論壇譚志源：不量化意見 為妥協製造空間
4 Z" Y6 H3 u4 v9 v
8 B/ w, N8 Y2 m- t8 Stvb now,tvbnow,bttvb政制及內地事務局局長譚志源則在商台節目中指，在政改報告中，對意見不作量化，原因是希望做到普選，不量化可以為下階段推出具體方案時，有更多空間作出妥協。公仔箱論壇' X* H" i5 v; F e- O
他又指，自己也希望特首選舉有真正選擇，可選出貼近民意並履行《基本法》的特首。譚志源認為，香港的政治制度互相制衡，認為不會出現獨裁的情況，或所謂「傀儡」特首。6 l7 r9 l, i! `0 ^! `" Z- P
" `6 ^$ D1 Q0 M5 l* K; z' ]5.39.217.76對於在公投中獲33萬人支持的真普聯「三軌」方案，譚志源認為，該方案或會削弱提委會權力，因方案下容許提委會不提名個別候選人的空間很窄。譚重申，提委會有實質提名權，可決定不提名個別候選人。公仔箱論壇0 P, K- }' `/ Z9 I
譚志源形容，有數十萬人參與的「和平佔中」公投及七一遊行，是重要的民意表達，有向中央官員反映。' q1 `% H; B4 _; P0 z" o0 q; a
公仔箱論壇) F4 l* G9 _' E3 }' m" R' c" C7 N# D
公仔箱論壇, e- L, a- E' ^' o, i
" L# l" H* Q5 K" `* ?8 a公仔箱論壇譚惠珠：人大具權威 政改決定要遵守公仔箱論壇* k( ^7 S! r% o. g0 a+ T6 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z7 _8 t A8 I4 I) T. }" A. ~! u
5 U$ H* O% S+ y5 |/ x# p1 f6 `
% g, Y' _% t0 A3 v; C, L公仔箱論壇基本法委員會委員譚惠珠表示，對於全國人大常委會會在8月還是10月，回應行政長官提交的政改報告，她也未有消息，但就表示，政改的諮詢報告反映香港主流民意，因此相信即使人大在8月開會，應該可以作出決定。公仔箱論壇" T O; J: a! b4 Y) f2 p, G
$ x& {2 t5 W8 k9 n8 b: J, o5.39.217.76她今天見記者時，被問到若人大在10月回應，爭取更多時間討論會否更好，她表示不清楚，要視乎香港發生什麼事，並指人大的決定是權威性，需要遵守。- g2 A5 V9 p2 b3 L! ^. }
至於報告指2016年立法會選舉方法不作修改，她表示，現先集中2017年行政長官普選，如果2017年不能落實普選，2016年也不能進行立法會普選，那會很可惜，並指人大已在2007年時表明要先易後難，先有行政長官普選，再處理立法會普選。7 c+ J. o. z5 m+ p1 W0 U7 }' d
6 q% q1 |* m# d' y+ f8 ^/ `公仔箱論壇她又說，香港2020年召集人陳方安生及民主黨創黨主席李柱銘訪英，對中央及「整件事」没有幫助。被問到2016年不作立法會選舉方法，2020年可否一步到位進行普選，她表示應先以最包容的態度解決2017年普選行政長官，才開始諮詢立法會選舉。
" R: N9 j b* V
& o7 l! U1 o/ l; x' y3 G她表示，佔中應是能免則免，因為這在短期內對香港的社會及經濟都是負面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F. Z) a1 L, N: D
; H# m3 d5 z; b" P/ ~: E% b5.39.217.76
& b% `) P& |* W1 i9 T: V
* \$ _8 |7 D9 w9 G zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉江華否認政改報告用詞有傾向 強調是「歸納性表述」
0 q8 ^8 h6 b, X& q公仔箱論壇公仔箱論壇 r+ z& g. u5 D8 h" d6 j
. u; T$ S3 G( K4 Y+ I: F, e3 B# L, T) U2 v9 I" ?
政制及內地事務局副局長劉江華出席電台節目時表示，政改諮詢報告用的字眼，例如「普遍」、「有意見認為」等，沒有傾向性，並多次強調報告如實反映民意。對於報告沒量化意見數字，劉江華表示過去兩次政改諮詢報告也沒量化，希望以同一表述方式。他強調即使代表小撮人的意見也要如實納入報告。
' p$ h; M! k# w$ k' A3 |) ~
: r3 z5 H1 Q6 y, _公仔箱論壇坊間對報告內多次強調的「主流意見」十分質疑，劉江華今早出席DBC數碼電台節目《晨早八達通》時辯稱，諮詢開始時也表明不會量化意見，而且今次意見非常多，整理亦需時，然後再歸納：" U" B, Q( h6 O8 i% ~2 ?% R
「歸納怎樣做到既不是量化，又有個表述，字眼是歸納性的表述。至於你問是否到多少百分比才用這些字眼，多少百分比才用那些字眼，亦不是這樣的情況。」+ O$ _ a3 T- T
0 \- ], p+ w. C0 A' v. A公仔箱論壇他又指，報告中用上「主流」、「普遍」等字眼，其實是指綜合了社會上的民調、團體、立法會議員意見等，「大體上大家都是這樣看法」。但有時對一些事，大家會有較分歧的意見，特別在提名方法上可能有不同意見，他指應「如實地把這些意見，既臚列出來，但亦把概括性表述出來」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W! g2 B% ^* e4 S1 D4 \$ g, v
公仔箱論壇5 r' g( W) X7 X% v) K- l6 Z( L
被追問譬如「有意見」、「較多意見」、「不少意見」等，應如何排列高低次序，劉江華都未能具體回應只稱政府不會像會考般「五四三二一」地計分，「真的看那個議題，看情況」。
% p& F' w# R: R* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K* m( @$ ], s6 s7 e9 i
他舉例指，報告會引用民調，若同一個議題，如是否應跟從《基本法》，有一個民調指有60%指要跟從，另兩個是70%和50%，他指當局不會把3個加起來再除以3，「這種量化，我們一定不會這樣做」，而是歸納為「主流都認為要跟《基本法》」。
% k( x' Y, u( x' \$ Q/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k. U) H" x% p( m
至於第一階段諮詢截止前一日，政務司司長林鄭月娥才說收到3萬多份意見書，最終卻有13萬份，為何一夜之間多了約10萬份意見書，劉江華其實陸陸逐逐不斷收到，只是並非每日更新數字。
1 d7 D& d, g- x4 c8 t公仔箱論壇劉江華又稱，不論公民提名、公民推薦、提名委員會提名等，都是坊間所提出的建議，「我們在這次報告沒有說要傾向哪個方法，而只是把市民不同的意見臚列出來，這是我們應有的責任」，所以在報告中有不同的表達。5.39.217.76" j, v4 t( u2 C
% m3 p+ ~, v; x6 K3 v6 [5.39.217.76另外，佔中三子一直希望與政改三人組會面但不果，劉江華否認當局不願意與三子會面，只是一直都在「安排中」，他強調當局很願意與各方溝通。 |
發表於 2014-7-17 06:22 AM
| 
