政改報告求其堆砌 附錄錯引預算案民意調查TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]8 ~( r! T& h7 T: r' i D
4 b* B% |% }, V( g+ j: V
7 d+ o8 F e0 A* u }, }: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ X5 @# K: \$ y
, D& i5 n: U% h9 u9 l8 m* T* G4 `! t公仔箱論壇政府周二公布首階段政改諮詢報告,被指利用親中機構的民調等手段,製造「主流民意」,為篩選鋪路。政改報告的製作亦相當「求其」,報告引用親中的香港研究協會政改結果,但附錄中的相關民意調查報告內文,卻是香港研究協會另一份財政預算案民意調查,與政改風馬牛不相及。
3 c. r( X j3 @: ^3 n K7 M" b ?& c+ {
政改報告當中第47頁,引用香港研究協會的調查,指一半人受訪者認同,普選行政長官應要依照《基本法》的規定,由提名委員會提名候選人。不過,翻查政改報告附錄四,即由不同學術、民間及傳媒機構就政改進行的民意調查文件,當中附載香港研究協會調查,首頁是簡介政改問卷結果的新聞稿,但之後三頁的調查結果,全數是財政預算案的意見調查,包括查詢受訪者對政府理財的滿意度,與政改完全無關,相信是另一份關於財政預算案的民意調查。9 H0 t- |0 B$ M. C3 r
8 b! B8 x3 M4 M- C公仔箱論壇政府在政改諮詢期間,參考了8個調查,當中有一半調查都是與親中派有關,包括香港研究協會的調查,該會主席蘇祉祺是新一代文化協會總幹事、江蘇省政協委員,香港研究協會在選舉期間,一直有進行票站調查,但被質疑為建制派調配鐵票之用。該協會主力發展國情研習班,顧問包括人大常委范徐麗泰及民政事務局局長曾德成。3 p* I; z; d1 M9 s- o
" B+ b+ o& |& d B公仔箱論壇# a: S+ @% o: u {8 B6 S+ K2 N3 Y" Q
tvb now,tvbnow,bttvb( ~1 R. n4 y* R8 Y' {
林鄭:「主流意見」指獲社會逾半數支持
+ a- R5 U! ]" C% l/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 W& O$ ]+ R1 I+ x [

5 x7 t; B5 u" {3 ~6 r Q5.39.217.76
- n' s3 _5 y& D政務司司長林鄭月娥澄清昨日公佈的政改首輪諮詢報告中,用到的「主流意見」、「普遍意見」字眼,她指「主流意見」是指相關意見在香港社會獲半數或以上支持;而「普遍意見」則指議題在社會上沒有太大爭拗,譬如特首須愛國愛港。 [2 s3 _& {; r: u" z1 B
6 m( |- a7 {7 `
林鄭月娥今早出席港台節目,稱不能估計全國人大常委會回應港府報告時,會不會包含具「指引性」的法律條文;但2004、2007年港府兩次就政改提交報告,人大的回應均附有指引性規限。公仔箱論壇2 ]6 v1 V5 K$ I
$ L9 D V+ s" r( k林鄭指認為下月全國人大就報告作回應後,有機會引發「激進行動」;她指自己對政改能夠通過的信心不足,但會「迎難而上」。
! `- ]7 {$ A; }$ v$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v7 f" _6 c4 ]1 q; W
有聽眾批評報告不盡不實,林鄭認為批評不公,指報告發佈一日來「坊間都認為可反映到意見,唯一聽到的批評,是政府無立場」。對於報告中列出很多建制團體的意見,林鄭指報告將所有團體公開發表及交予政府的意見放入,沒有揀選。公仔箱論壇7 H' Y# k0 h \* ~+ u
; U I2 @& A" F9 ?! V' \
譚志源:不量化意見 為妥協製造空間
5 A2 K9 L, f: @ n" Q4 r5 E' Atvb now,tvbnow,bttvb
; }; J2 T0 `% C5 U9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政制及內地事務局局長譚志源則在商台節目中指,在政改報告中,對意見不作量化,原因是希望做到普選,不量化可以為下階段推出具體方案時,有更多空間作出妥協。tvb now,tvbnow,bttvb5 X( E# W7 Z0 U' ^, u c. s
他又指,自己也希望特首選舉有真正選擇,可選出貼近民意並履行《基本法》的特首。譚志源認為,香港的政治制度互相制衡,認為不會出現獨裁的情況,或所謂「傀儡」特首。. `' r. B" P( n& u" e1 O% T
tvb now,tvbnow,bttvb) w0 `2 _7 _0 a6 [
對於在公投中獲33萬人支持的真普聯「三軌」方案,譚志源認為,該方案或會削弱提委會權力,因方案下容許提委會不提名個別候選人的空間很窄。譚重申,提委會有實質提名權,可決定不提名個別候選人。5.39.217.76 s9 M2 ~0 w' b- d5 m; S" G; h+ |# q
譚志源形容,有數十萬人參與的「和平佔中」公投及七一遊行,是重要的民意表達,有向中央官員反映。
2 I6 J7 J' b, q8 Ftvb now,tvbnow,bttvb, a$ q! p$ r0 l" ]4 {) J
9 x0 b3 ]- b7 Y
公仔箱論壇3 J7 b5 [3 t. i/ n& U5 ^# [
譚惠珠:人大具權威 政改決定要遵守& U( h% x; p8 n4 z/ }9 j: Y; m
" p. f3 @$ J3 m$ U
6 Q1 l; f/ \2 ~1 D" z& L. r
tvb now,tvbnow,bttvb- {( } K7 G) J. Z1 ~# U# F
基本法委員會委員譚惠珠表示,對於全國人大常委會會在8月還是10月,回應行政長官提交的政改報告,她也未有消息,但就表示,政改的諮詢報告反映香港主流民意,因此相信即使人大在8月開會,應該可以作出決定。tvb now,tvbnow,bttvb N4 M2 p: h B8 k& B
公仔箱論壇5 o5 H {' A+ y6 V
她今天見記者時,被問到若人大在10月回應,爭取更多時間討論會否更好,她表示不清楚,要視乎香港發生什麼事,並指人大的決定是權威性,需要遵守。
6 W! A6 _ s3 T6 Q/ M$ Q& x5 B) G2 F至於報告指2016年立法會選舉方法不作修改,她表示,現先集中2017年行政長官普選,如果2017年不能落實普選,2016年也不能進行立法會普選,那會很可惜,並指人大已在2007年時表明要先易後難,先有行政長官普選,再處理立法會普選。5.39.217.76% ?* ~- M8 q# ^
2 C6 l" L7 R- z- s( D) O: n3 ttvb now,tvbnow,bttvb她又說,香港2020年召集人陳方安生及民主黨創黨主席李柱銘訪英,對中央及「整件事」没有幫助。被問到2016年不作立法會選舉方法,2020年可否一步到位進行普選,她表示應先以最包容的態度解決2017年普選行政長官,才開始諮詢立法會選舉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B1 Z) v" M O( `6 J$ e' ~% y
, I* ]: z7 c# s8 [
她表示,佔中應是能免則免,因為這在短期內對香港的社會及經濟都是負面。5.39.217.76 Y7 ^3 e E, z# F& G) x
9 C# c/ [" e: F& J6 _; h' lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q( P4 [8 l* p! N' [7 I. Z+ m
+ Q3 x: M* F+ q8 |" ]7 W6 M劉江華否認政改報告用詞有傾向 強調是「歸納性表述」公仔箱論壇- P) d2 V# X6 Z2 L
1 q6 y$ I& l3 t* ~% @ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G, T& e# ^+ t7 o. C: `
5.39.217.766 U) k: l2 W8 a/ c# y& N! ^; g3 I
政制及內地事務局副局長劉江華出席電台節目時表示,政改諮詢報告用的字眼,例如「普遍」、「有意見認為」等,沒有傾向性,並多次強調報告如實反映民意。對於報告沒量化意見數字,劉江華表示過去兩次政改諮詢報告也沒量化,希望以同一表述方式。他強調即使代表小撮人的意見也要如實納入報告。
7 Z) j5 h7 _, E% m/ L c+ o公仔箱論壇
t- _/ Y. |2 q8 M0 L坊間對報告內多次強調的「主流意見」十分質疑,劉江華今早出席DBC數碼電台節目《晨早八達通》時辯稱,諮詢開始時也表明不會量化意見,而且今次意見非常多,整理亦需時,然後再歸納:/ h6 y. D7 S' F4 s$ G- l' c
「歸納怎樣做到既不是量化,又有個表述,字眼是歸納性的表述。至於你問是否到多少百分比才用這些字眼,多少百分比才用那些字眼,亦不是這樣的情況。」5.39.217.76! \5 g4 L' [0 ^6 q; e
# R4 B3 o2 ], ]# {8 |( T; ]; w3 C
他又指,報告中用上「主流」、「普遍」等字眼,其實是指綜合了社會上的民調、團體、立法會議員意見等,「大體上大家都是這樣看法」。但有時對一些事,大家會有較分歧的意見,特別在提名方法上可能有不同意見,他指應「如實地把這些意見,既臚列出來,但亦把概括性表述出來」。
4 E$ N! J6 x6 x6 O6 \5 ztvb now,tvbnow,bttvb- q& R3 \: H0 W2 Y
被追問譬如「有意見」、「較多意見」、「不少意見」等,應如何排列高低次序,劉江華都未能具體回應只稱政府不會像會考般「五四三二一」地計分,「真的看那個議題,看情況」。tvb now,tvbnow,bttvb' O1 A. ~3 E" f0 }- {& {
5 B! n4 T1 v' P3 r, l9 x他舉例指,報告會引用民調,若同一個議題,如是否應跟從《基本法》,有一個民調指有60%指要跟從,另兩個是70%和50%,他指當局不會把3個加起來再除以3,「這種量化,我們一定不會這樣做」,而是歸納為「主流都認為要跟《基本法》」。
, G3 a/ U; e$ }3 W' y$ L8 p- ]$ _5.39.217.76
4 w. w& o3 E! e4 \0 Ttvb now,tvbnow,bttvb至於第一階段諮詢截止前一日,政務司司長林鄭月娥才說收到3萬多份意見書,最終卻有13萬份,為何一夜之間多了約10萬份意見書,劉江華其實陸陸逐逐不斷收到,只是並非每日更新數字。5.39.217.761 @& R2 _- d0 s7 A
劉江華又稱,不論公民提名、公民推薦、提名委員會提名等,都是坊間所提出的建議,「我們在這次報告沒有說要傾向哪個方法,而只是把市民不同的意見臚列出來,這是我們應有的責任」,所以在報告中有不同的表達。
3 H) {8 M1 d; N; |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( o( f7 F+ t# K$ K, O8 d
另外,佔中三子一直希望與政改三人組會面但不果,劉江華否認當局不願意與三子會面,只是一直都在「安排中」,他強調當局很願意與各方溝通。 |