返回列表 回復 發帖

[香港] 麥齊光曾景文騙租津罪名成立

前發展局局長麥齊光與路政署助理署長曾景文,被控80年代互租單位,串謀詐騙政府租金津貼70萬元案,二人被判罪名成立。; `0 I# U1 }: o

; g8 g5 {- p+ e, o, Z5 A) M; ^5 m現年62歲的麥齊光於特首梁振英上任僅兩星期,即被揭發在80年代和路政署助理署長曾景文各自購入北角城市花園一單位,然後互租予對方,藉此詐騙租津26萬及44.5萬元,去年7月12日廉署將2人拘捕,麥齊光就任12天後辭職,成為史上「最短命」局長。
本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-24 10:00 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T7 Y, h0 l) N* a
tvb now,tvbnow,bttvb0 H+ d) e! {4 O! ~
麥齊光、曾景文罪成* w& k' u$ ^2 D: {$ [! W; [
5.39.217.76" T7 E: m8 `8 p2 D1 q4 ?

) j& q+ _2 T/ I* t. W% dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        公仔箱論壇; w2 o  Y7 u/ f: h: ^" j% |
前發展局局長麥齊光,與路政署助理署長曾景文互租對方單位,詐騙政府租金津貼案,兩人今早被判罪成。
+ [- K- v! N9 G) I' g3 V$ h公仔箱論壇        
2 J$ d! i: ^. G" OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首梁振英管治團隊多人因涉醜聞或刑事罪行落馬,麥齊光是被定罪的第一人。2 i% P- m! ^2 C+ m
        5.39.217.76$ D+ w- H9 n/ O, J
法官陳仲衡在判詞中指出,曾景文及麥齊光應有責任向政府披露本身所租住單位的利益,他們卻故意隱瞞個人在單位的真正身分,法官認為麥齊光明知而作出虛假聲明。5.39.217.764 H+ H3 S- L# |) K  A: {0 o
        
* ?5 H3 K+ v3 _+ S法官不接納麥齊光指,當日只是巧遇買樓,法官指出,二人在租約上使用對方妻子姓名,並不表示自己是業主,加上填寫住址亦填上父母住址,認為有關行為都是有意圖欺騙政府,已構成串謀詐騙。
+ W/ X# V! Y8 q" M0 X: K" k          L9 Q6 G0 Q* W/ j* S# d# a
法官又指,不接納二人的換樓解釋,更不相信二人曾訂立信託聲明。法官認為,二人全不可信,全屬謊話。
1 T6 r- i7 n* l: v1 d5 ~7 ^
6 V1 {% O0 v: `( Z5 [; `tvb now,tvbnow,bttvb法官指兩人不可信TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w9 G2 W$ S7 a: f2 G- O0 R
        
0 Y# c+ C# I6 ~+ s8 v5 F7 M$ B公仔箱論壇對於前公務員事務局長王永平指,公務員互租單位在當年很平常,法官並不接納,認為他提供不到數據顯示情況有多普遍。
. f' q# m* S  v$ b7 O. p/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e7 c1 C: h& E% v
控罪指,麥齊光及曾景文被控於1985年至1990年間,串謀詐騙港府,虛構兩人租住的城市花園單位無財務權益,並向政府申領及收取租屋津貼藉此詐騙租金津貼26萬和44.5萬元。兩人在1990年律師行簽訂授權書,授權對方全權處理放售名下的北角城市花園單位,結果麥齊光名下的單位以249萬元賣出;曾景文名下的單位1992才售出,成交價是470萬元。
4 c- {3 X. [7 Y& l8 N. p( k5.39.217.76        
0 K1 z& n/ u5 n$ u7 a' O公仔箱論壇事件在去年被揭發,2人在去年7月被捕,麥齊光上任12日發展局局長就辭職,是歷來任期最短的問責官員。& H  h0 `3 W( ~" Q: u) O) r
        2 z; Y+ _- ]- _
區域法院裁定前發展局局長麥齊光與路政署助理署長曾景文,騙取租金津貼罪名成立,押後至8月8日,聽取求情及判刑。公務員事務局稱,考慮紀律處分兩人,及追討多付房屋津貼。
$ X) `0 \2 O$ q" i% P, v, A: U        5.39.217.76  w/ I6 y! L+ t2 C. V" p* z  w
二人獲准保釋,離開法庭時均無回答任何提問,麥齊光亦沒有回應會否上訴、是否有後悔答應擔任局長一職等問題。) v& M) P# z$ f8 o9 i1 n! A
# p; q' G) w1 X8 d) f6 F* b
法官:判決無政治因素: J: i  M+ ~* b1 e- E8 W0 r# l' m
        
: M$ {# ]; L$ v2 D4 c. `& z/ n3 i- _5.39.217.76法官宣讀判詞時強調,判決絕無考慮任何政治因素,只是依據控辯雙方證供,而兩人毫無疑問是串謀詐騙,裁定兩人串謀詐騙等全部罪名成立。
; R5 w3 J: B/ d) u5.39.217.76        
7 w, y# k8 e1 K7 ]4 q5.39.217.76代表曾景文的資深大律師清洪,在法官宣讀判詞後表示,兩人均願意,亦有能力歸還,案中涉及的租金津貼連利息。當中曾景文涉及的款項已達118萬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D! W  A4 z3 b4 k! @$ r, q+ z
      
8 O% {+ w& H' ~1 w5 \2 t兩人同時被控1項串謀詐騙。麥齊光與曾景文再分別被控2項及3項代理人意圖欺騙主事人而用文件等罪名,全部罪名成立。
  
返回列表