本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯 5.39.217.76% V& {- }# t7 d7 Y7 v4 i5 d* P
R X" Z8 U) n6 G0 X( i5.39.217.762018年6月2日
7 L% x+ F1 s& o/ |+ m0 L* w; l8 ]5 K7 b2 }% R
tvb now,tvbnow,bttvb/ I- a- B3 B# h& E' J8 I# A: k1 f
3 W6 X% [' ~( `' nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z& K/ l4 x0 \) n8 z& C; Ctvb now,tvbnow,bttvb
, F" x( I6 d$ P# \( G4 n4 d/ Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! D+ B3 m d( F& ?$ Q% ^

" S" j2 r6 t8 A+ \) A5.39.217.76葉建源
# W0 a# L: }7 S. k: Y5.39.217.765 G+ {- K q; W% A# G8 [0 u
【出版社自我審查】 i8 |3 q9 T- J/ t
【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本,引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本,發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領,有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。& f. {# }5 C2 N5 c
記者:鄧力行 李雨夢TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q& c& k5 O- ^$ v7 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n" ^5 F" \' H+ o! Z5 R& V5 e
上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》,在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第三版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。5.39.217.76% R9 k6 h- y2 ?% Q
5.39.217.762 `& u$ F3 j# ?# ]- q J7 Z
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被佔領,而類似改動同時在多本教科書出現,背後一定有人提意見。莊指出,過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」,估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史,改為以國內觀點看香港歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心,小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @, J6 c; p* q# V5 M4 x# ^+ p
0 a! Q5 O6 g; k0 D) ^

2 N3 k5 T% d) R0 l) B. Y% S8 @! s5 w! m■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史;圖為97年7月1日主權移交。5.39.217.767 g6 o! o* r' T& `

9 c# L, t6 u% i* N, R公仔箱論壇議員質疑或出於政府要求
% \3 G) ?! i9 J# Y6 K教育界立法會議員葉建源指情況不尋常,可能出於政府要求或出版社自我審查,擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為,如略去當年「佔領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,並無必要修改,內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |