（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。8 F! a ^8 v# q: t
地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。
0 x% x2 Z) p; y& y" T他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。
( |3 C' L4 r4 S6 P9 d5.39.217.76阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x0 u: z" X2 n( a q% ~
阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。& B3 f# }- ^$ g3 }$ T
法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。公仔箱論壇6 r0 X2 x( w3 d4 \$ P1 \3 ^2 I( T
阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
; m* c ^5 i" [5 j8 T$ D大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
$ U4 t) L9 a1 B( Ytvb now,tvbnow,bttvb
5 m. W4 v/ i: _0 ^/ M* j8 p8 S阿兹米续5000元保外$ f7 X4 p. u6 S& [3 d( d. T! w
- E" l/ S( x, k5 O, M5 ]" k
哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。
+ H3 q- q0 o. n; J+ d他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。公仔箱論壇% E: O; G& |) H. ]
阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。4 j4 P0 c! j& v' K) Z0 M
根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。
+ d S; N8 C+ L" S他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。
9 y# C7 o8 g5 l) S! q在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 