遼寧省公安廳反賭專案組25日否認刑訊逼供謝亞龍，稱對方捏造事實博取同情。事件引發外界關注，許多知名人士紛紛發表意見。" h7 v$ E i5 N u, f
$ K8 Q: q% i1 q1 r+ J5.39.217.76遼寧省司法界人士稱，謝亞龍案件的書證、物證、證人證言多達幾十份，所有的證人證言不可能都是在刑訊逼供的情況下取得的，證據的合法性是可以相信的。對此，亞洲周刊記者張倩燁認為，這是一個語法問題，“不可能都”，不排除一部分證據是在刑訊逼供下取得的吧？
, p. j4 N- x. H; l M! t; }7 j% t公仔箱論壇
+ A* L) |3 f0 J {南方人物周刊26日在新浪微博上寫道 ：今天，《足球》刊登了謝亞龍在羈押期寫給妻子的信，信中明確表示自己沒做過假球：我從小勵志，為國為民，做好事，做大事，歷經各種職位、崗位，盡心盡職，或有建樹。我以命起誓，我沒有做假球。tvb now,tvbnow,bttvb8 S0 H8 _) i% G+ h" w$ ]5 U0 ]; Z
5 ~. `* Z! e! T5 }0 ?tvb now,tvbnow,bttvb就謝亞龍案涉及刑訊逼供一點，引起外界討論，紛紛發表意見。
5 N4 F+ t: z1 S: ?7 r- Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 a( e& p/ {9 ]" A( Q# O. Z
律師李庄表示：1有罪否不評價；2庭審聞訊涉刑訊，應中止審理，啟動非法證據排除程序，否則庭審無效；3職務犯應有審訊全程錄像，結束后應由審訊者、攝像、疑犯三方簽封；4庭審中辯方有權要求調取錄像，並在法庭監督下開啟封印；5辯方有權依錄像核查筆錄及刑訊否；6如屬實，筆錄全部作廢，休庭退卷。
4 j' x! [) e; q$ d5.39.217.76
0 K" k& l" {2 j/ r7 E* K法學教授童之偉說：這個案子大家都應該高度關注。應該以此為契機，嚴查刑訊者及其背後的縱容者。一個想受國際社會尊重的國家、一個號稱走民主法治之路的國家，這麼野蠻落後、踐踏基本人權的做法泛濫成災，必須有人為此負責。tvb now,tvbnow,bttvb$ b" u7 @( I/ F i e; m' Q
9 w/ {' Y( I- `& ~1 ]1 s
體壇周報記者馬德興批評稱：“‘反賭掃黑’是一場‘秀’！不是說足壇的腐敗、假球不應該抓、不應該清除。而是說，這麼搞是不是真心為中國足球清除毒瘤，還是另有目的、為搞政績？這是有本質上區別的。而且，利用絕大多數老百姓對中國足球現狀的不滿情緒，很容易讓不明真相的人一片‘叫好’。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e: T. S" z9 G2 S; H7 j& ]
' U6 t4 F2 A7 R$ Z4 xtvb now,tvbnow,bttvb微博網友“煩牆一員”更是將此事聯繫到中共內鬥方面，他表示：寧可曝光司法本來的不公正，來高調宣傳謝亞龍被刑訊逼供，充分說明，這不過是又一次黑幫內鬥，敲山震虎而已。但不管水有多深，內幕有多黑，雙方伎倆如何純熟，和咱們有毛線關係啊。藉著這機會給網友普法一次，就夠了。tvb now,tvbnow,bttvb s, Q* E. |2 P, e0 K
5.39.217.76* f9 x2 T( {+ J8 y2 m
一個經常號稱法治的國家，不時有刑訊逼供取證，踐踏基本人權的事件傳出，事實上，每個生活在其中的人都不安全。 |
發表於 2012-4-27 05:26 PM
| 