遼寧省公安廳反賭專案組25日否認刑訊逼供謝亞龍，稱對方捏造事實博取同情。事件引發外界關注，許多知名人士紛紛發表意見。$ k2 l G5 n1 p
% b( f3 s. K' U7 [% x0 ^* a4 n遼寧省司法界人士稱，謝亞龍案件的書證、物證、證人證言多達幾十份，所有的證人證言不可能都是在刑訊逼供的情況下取得的，證據的合法性是可以相信的。對此，亞洲周刊記者張倩燁認為，這是一個語法問題，“不可能都”，不排除一部分證據是在刑訊逼供下取得的吧？
6 Z1 I, Q5 j1 f9 M L% \" [- F$ s8 E% D8 H
南方人物周刊26日在新浪微博上寫道 ：今天，《足球》刊登了謝亞龍在羈押期寫給妻子的信，信中明確表示自己沒做過假球：我從小勵志，為國為民，做好事，做大事，歷經各種職位、崗位，盡心盡職，或有建樹。我以命起誓，我沒有做假球。
M% D% b( r) }1 p, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 N- o* f' [5 C4 u5 r6 Q' k
就謝亞龍案涉及刑訊逼供一點，引起外界討論，紛紛發表意見。
L) J1 B/ H7 e% a5.39.217.767 Y- X/ [3 r. f/ h+ x S
律師李庄表示：1有罪否不評價；2庭審聞訊涉刑訊，應中止審理，啟動非法證據排除程序，否則庭審無效；3職務犯應有審訊全程錄像，結束后應由審訊者、攝像、疑犯三方簽封；4庭審中辯方有權要求調取錄像，並在法庭監督下開啟封印；5辯方有權依錄像核查筆錄及刑訊否；6如屬實，筆錄全部作廢，休庭退卷。7 n5 I$ @2 e! M5 l
& S& _1 O: |0 `( o
法學教授童之偉說：這個案子大家都應該高度關注。應該以此為契機，嚴查刑訊者及其背後的縱容者。一個想受國際社會尊重的國家、一個號稱走民主法治之路的國家，這麼野蠻落後、踐踏基本人權的做法泛濫成災，必須有人為此負責。
. }7 t% j' O3 |. t% m% L2 }7 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ x% ?% N- {) z: h( V3 K
體壇周報記者馬德興批評稱：“‘反賭掃黑’是一場‘秀’！不是說足壇的腐敗、假球不應該抓、不應該清除。而是說，這麼搞是不是真心為中國足球清除毒瘤，還是另有目的、為搞政績？這是有本質上區別的。而且，利用絕大多數老百姓對中國足球現狀的不滿情緒，很容易讓不明真相的人一片‘叫好’。”( U3 m# R5 z& l( `* k4 ]( r
; Y0 w6 J4 X; r WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。微博網友“煩牆一員”更是將此事聯繫到中共內鬥方面，他表示：寧可曝光司法本來的不公正，來高調宣傳謝亞龍被刑訊逼供，充分說明，這不過是又一次黑幫內鬥，敲山震虎而已。但不管水有多深，內幕有多黑，雙方伎倆如何純熟，和咱們有毛線關係啊。藉著這機會給網友普法一次，就夠了。5.39.217.76+ [+ L; W4 } R2 I" G- E& E
; d* c. @+ ~7 J. l& V0 Q5.39.217.76一個經常號稱法治的國家，不時有刑訊逼供取證，踐踏基本人權的事件傳出，事實上，每個生活在其中的人都不安全。 |
發表於 2012-4-27 05:26 PM
| 