雖無產權 居民有責 剪草打理 倡民居公家草地 換人造草免麻煩
$ V7 ?( ?" H u: P& h, z) |
$ I' J! X7 _/ C: z# l0 |* E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u3 Z1 K* \4 F9 `3 `, d7 _) C
( }+ m; Q, e- E; \公仔箱論壇多倫多市府附例禁止居民在前院鋪設人造草坪,引發許多居民的關注。在華人聚居的萬錦市沒有明文規定不可鋪設人造草坪,甚至還有人建議將需私人打理的路邊草坪,換成人造草坪。
" c* s. w1 B& Y4 p: Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H* l! T- E, o. M! Q. d: E: D
近日,曾角逐多倫多市長的前議員絲汀茲(Karen Stintz)堅決捍衛自家門前人造草坪,呼籲市府修改有關附例,撤銷人造草坪違法的規定。多倫多市府儘管已經收到了20個違反附例的投訴,也發出了移除命令,但尚未強制執法。事件還在爭議中。
7 o5 ~& X P% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( \9 r9 s; I0 ]! B/ v# V
本報昨日致電萬錦市議員何胡景查詢萬錦市是否有相關附例。何胡景表示,最近剛剛有人向萬錦市政府建議,應將需要私人打理的公共草坪換成人工草坪。具體原因是在很多住戶門前的草坪對開,還有一條人行道,在人行道前與馬路邊還有一條窄窄小塊草地。該小塊草地的產權雖然屬於市府,但打理卻是居民應盡的義務。公仔箱論壇/ X' K% X x3 y
4 |- V, I/ x) Mtvb now,tvbnow,bttvb或造成土壤流失5.39.217.76; n7 Z3 }% o2 B- Q% T+ g+ | X3 }
tvb now,tvbnow,bttvb& c' l1 ]0 [! Q# I' C6 _
何胡景繼續說,可能一些居民不知道該小片草地的剪草和打理是市民的責任,或者有些人連自家的草地都沒時間打理,也自然就顧及不到這一小片公家的草地,結果往往是這裡的草就長得很高,超出了市府附例所規定的6吋限制,市府就不得不派人來剪,該戶居民將會收到發票被要求支付該筆剪草費用。5.39.217.762 \9 X1 L* q) J$ |/ k
g2 m8 _: U' x% \# ptvb now,tvbnow,bttvb於是就有人建議市議會,是否可以將該小塊草地統一鋪上人工草坪,也免得市府與市民之間因此再惹麻煩。萬錦市府仍在商討此建議是否可行。" B+ f% w! F2 z5 I: y7 `; T$ I9 g* ]& b3 ~
tvb now,tvbnow,bttvb/ v/ \) W* G3 ?
何胡景還表示,萬錦市府的附例並沒有規定市民不能在前院鋪設人工草坪,但卻規定在前院的草坪,面積不能低於總面積的20%,最好佔40%,目的是涵養水源,防止水浸。有居民私自擴建泊車道,將前院全部鋪成硬地面,則違反了市府附例,會被責令拆除。公仔箱論壇' V; y1 _8 v( q" Y' n
( s5 W; ]7 W3 y; Ytvb now,tvbnow,bttvb對於人造草坪,何胡景承認其便於打理的優點,但也擔心沒有了天然草皮的根部抓握土壤,常年的雨水和雪水沖刷會造成土壤的流失,沖走的泥沙也有可能堵塞下水道。因此,人造草坪是否值得大力推廣還有待研究。 |