本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, g1 K7 i( ~1 x q: Y7 W
- V/ `4 c r u( x6 Y- J2018年6月2日
) \9 R4 J V) @' _" J, q4 k2 ?
, C7 D9 O6 }) t7 A( ~( E公仔箱論壇8 J% b1 e `1 r7 N4 e9 @) o
& f: |1 \+ Q/ C4 W- U: R6 b
tvb now,tvbnow,bttvb7 n ^3 r! l& }0 Y% E( E1 k
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t8 u: r+ B% h( z0 V
5.39.217.763 x1 U& E3 t3 ^& F: B
 tvb now,tvbnow,bttvb4 U$ r0 J7 M2 x
葉建源tvb now,tvbnow,bttvb& _) M, Z: F* P0 I
' J! `% R" y0 z【出版社自我審查】! j5 H! b9 O0 ~
【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本，引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本，發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼，統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領，有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。
$ c+ C# t% u- j5 m2 A) ^" F5.39.217.76記者：鄧力行 李雨夢
: o+ L0 f# y' S2 a9 Y5.39.217.76& z6 E4 H7 {2 ^1 T# }
上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育．新亞洲出版社《探究小學常識》，以及培生香港《朗文常識》，在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後，列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」，但2015年第三版卻不再列出條款，只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。
. H% r6 ]* M' c* i/ ltvb now,tvbnow,bttvb
& y9 i6 E5 ?3 d4 X W1 q( l% n教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為，上述改動有政治涵意，某程度是不承認香港曾被佔領，而類似改動同時在多本教科書出現，背後一定有人提意見。莊指出，過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」，估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史，改為以國內觀點看香港歷史，包括香港主權從未喪失，從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心，小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念，改動後或更易引起誤會。3 T ?( |6 L+ w: `; D& J4 O
4 ~& s. V4 B: {# }4 u- C2 a6 ]
4 n) _% b! A$ |# N■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史；圖為97年7月1日主權移交。
1 S( h5 E# D2 l: N2 H. E5.39.217.76
7 P" k1 H5 Y) g' e6 D: X# P# N議員質疑或出於政府要求
5 s( }2 X9 b( i" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育界立法會議員葉建源指情況不尋常，可能出於政府要求或出版社自我審查，擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為，如略去當年「佔領」或「割讓」的過程，就無法交代英國的「管治」如何出現；他指以往教科書只是按歷史事實編寫，並無必要修改，內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |
發表於 2018-6-2 05:38 AM
| 
5.39.217.768 O( H w& T8 f4 |$ O