嚇死人 賣4個假HERMES愛馬仕包 判賠2.5億

katspi

/ m! ?; Y9 K# V' D. V! H$ n1 f5 _公仔箱論壇 1 z7 M( T7 b/ c* \4 Y' Q/ G) F

1 z& |7 _+ t% p, n0 J( o5.39.217.76法國知名品牌愛馬仕（HERMES）的專櫃小姐李念臻，九年前離職後，拿仿冒假包混充高檔柏金包（Birkin Bag），以兩百零五萬元賣了四個假包給老顧客，愛馬仕不滿商譽受損，跨海提告，向李女求償十一億元。智慧財產法院審理後，日前判李女須賠償兩億五千六百餘萬元，全案雖仍可上訴，但已創下近年仿冒名牌包案件賠償金的新高天價。 tvb now,tvbnow,bttvb5 _" l+ X* D. Q
5.39.217.76" h, P* Y, k  d( P

. u& y5 e& ^9 \# z4 F( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愛馬仕台灣分公司昨發表聲明強調，「對於判決結果感到非常欣慰，也認為此舉能給不肖商人一個警惕。」記者昨到李念臻的住處採訪，她拒絕受訪，但她去年十月開庭時，曾擺明告訴記者：「我就是一個賣假包的人。」
) T, G8 v4 G. J/ U! T& r5.39.217.76! Y' ]1 Q$ a4 d: e+ {
法官會判李念臻（四十一歲）要賠兩億五千六百餘萬元，是依《商標法》規定，販售侵害商標的商品，可處罰商品單價五百倍到一千五百倍賠償金，法官考量李女只賣了四個假包，以她賣出四個假包平均售價五十一萬二千五百元計算，乘上最低的五百倍，賠償金才會達二億五千六百餘萬元。
% b& r$ }( ?0 N, htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 r4 s$ W1 F3 l; `2 y! T& r8 Z
民眾：讓人害怕的天價
. `% a" Q( D: S  q9 A5.39.217.76民眾聽到判決結果，都覺得不可思議，上班族Ingrid大喊：「太不合理了吧！讓人害怕的天價耶！還好我不崇尚名牌，不會想去買這種包。」公務員小美則說：「雖然我可能一輩子都買不起柏金包，但這種判決大快人心，對販售假包有嚇阻作用。」 0 h: R2 q4 s, t
tvb now,tvbnow,bttvb( Q: M" V* B7 o- w( V
愛馬仕柏金包是近年來藝人、名媛趨之若鶩的名牌包，基本牛皮款約從二十八萬元台幣起跳，最高級的鑽包可達六百萬元，藝人蔡依林、藍心湄、陳美鳳、名媛陳浥萍等，都是愛用者。因產量稀少，加上全球排隊者眾多，想買柏金包得苦等多時；愛馬仕台灣分公司行銷經理張微曦更表示，愛馬仕頂級鱷魚包，有時甚至要等上八到十年。 5 q" E9 P8 w( c- k7 i9 `! A3 A
tvb now,tvbnow,bttvb  R- j; b$ P/ t5 e( k  C
- d. A3 T9 k# q% Z8 Q
判三月徒刑可易科罰金
- H7 |; l% m& ]" @% f% V% g) I/ ?5.39.217.76法院判決指出，北市麗晶酒店愛馬仕專櫃小姐李念臻，二○○○年一月離職後，利用愛馬仕前櫃姐名義，聲稱可不用排隊就拿到柏金包；二手名牌包業者陳君玲、蔡黛莉以二十二萬元、二十三萬元、八十萬元三種價格，向李念臻買了四個柏金包，其中八十萬元有兩個，隨後轉賣給客人，後來被客人投訴包包全是假貨，兩人即控告李念臻詐欺。+ F  e! N4 ]% j  G* o9 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V# f% Y" e4 `) F. s! }9 y
士林地院審理期間，法官把四個柏金包送到法國愛馬仕總公司鑑定，確認都是假包後，依詐欺罪將李念臻判刑六月、緩刑三年，李念臻始終不認罪，只強調已盡力彌補被害人損失，智慧財產法院日前改判三月徒刑、可易科罰金確定。3 t8 Y6 H7 _8 K4 k
公仔箱論壇3 A0 G- R* R! a9 ]; F# A% V
全案進入二審後，愛馬仕公司另要求李念臻賠償五百倍的懲罰性賠償金、共十一億四千二百五十萬元，但後來將求償金降為七億餘元。而智財法院民事庭認為李念臻販售假包犯行明確，日前判決李女敗訴，須賠償兩億五千六百餘萬元，還要將判決主文、案由等，刊在《中國時報》、《聯合報》頭版一天。全案仍可上訴。
6 `4 }, W. f$ m% X
6 ~8 B' h3 E9 h9 ~% H3 J誇張的是，賣假包的李念臻出庭時，隨身帶的是七萬多元的香奈兒（CHANEL）真品皮包，氣得被害人陳君玲當庭開罵：「妳說沒錢，卻拎著七萬多元的香奈兒包出庭，妳賣一個柏金包假貨就夠全家一個月吃穿了。」
; b) u8 Q& ]% c7 I9 P
& H7 j# i: M% m$ v& O針對這件官司，擁有五個、總價六百五十五萬元柏金包的陳美鳳說：「品牌經營的背後得付出很大的心血和財力，大家要尊重智慧財產權。」陳浥萍說：「這個判決象徵法官非常尊重原創者精神，令人欣慰。」愛馬仕大戶藍心湄則建議民眾：「既然這麼喜歡這個牌子，就直接去櫃上挑選，可避免買到假貨。」 ( i: s% R! s7 _) k  x/ ^

# \+ d1 }/ j' o, \5.39.217.76  u. |& M2 D3 t; N$ x
買到仿冒品無法律責任
3 _- u9 Q0 K! i4 O: m8 Y. l( P9 C雖然賠償金額堪稱天價，但多數法官私下認為：「柏金包單價本來就高，判賠金額才會這麼高。」律師徐則鈺認為：「乾脆叫被告繼續犯罪好了，因為她這輩子只要有正常工作，就會被扣薪水，永無翻身之日，法官應酌減判賠金額才恰當。」
" x8 k8 ?3 ]+ a5.39.217.76
+ m# `1 F" b! k至於民眾若買仿冒包，是否也會被判賠天價？律師林孜俞說：「台灣法律對買仿冒品無處罰規定，民眾買假名牌包不會有民、刑事責任。」公仔箱論壇7 u9 B% u) D. R! d% [9 V