本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-10 01:22 PM 編輯
+ C! [8 j3 A3 m% E4 U; T- P7 P5.39.217.76% A2 U* K6 l, R0 b4 O6 j
台灣學者劉兆玄有關中國崛起的看法 余英時
- X: Q$ _; Z) n) W' N6 J$ ?
+ w: l8 g( f% ?8 S4 ^6 _* `2 W劉兆玄先生在台灣是非常重要的學術界的人物、教育界的人物,也是政治界人物。在政治上他是在馬英九做了總統以後,做了一年多的行政院長。然後因為水災的關系,他就自己很負責地辭職下台了。他現在的身份就是台灣的中國文化一個研究會的會長,這是很重要的。
5 S) S; ?2 y7 u5.39.217.76& n' I$ G' U$ A K4 }
他當然關心的是中國的崛起,所以他在台灣這個題目開始講的時候,講中國的崛起問題,他跟美國《紐約時報》有名的專欄作家Thomas Friedman在四、五月的時候談論了很久,中國到底是不是崛起。
0 g. y, ]9 l% F x2 B: ftvb now,tvbnow,bttvb0 Z0 t F1 l0 e$ k. u' m
有的國家認為中國並沒有崛起,他跟Friedman都認為中國是崛起了。不過這個崛起又有什麼意義?過去湯恩比講過,十九世紀是英國的世紀,二十世紀是美國的世紀,二十一世紀也許是中國的世紀。這是一個史學家的預言,這個預言是不是實現,這是Thomas Friedman跟劉兆玄討論了很久的問題。他們得到的結論就是說,要看怎麼發展。到現在為止他們兩個人都同意,中國到目前為止已經是一個大國。這個大國呢,是制造的中心、是消費市場的大國,還沒有到文化上的程度。因為文化的貢獻中國在什麼地方,現在還看不出來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j& x. r+ ^, r
公仔箱論壇5 s* B4 G ]2 b2 o' m/ X
因為過去我們知道,十九世紀英國的文明流散到全世界。這里面不光是帝國主義侵略的問題,同時也是科學跟西方的文化,跟著英國的勢力走遍全世界,發生的影響極為重大。二十世紀的美國也是如此。現在最重要的問題就是什麼是中國文化?
6 y2 g* a' f/ r0 _6 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
U! z; `% U6 A7 [照劉兆玄講起來,第一、他強調是王道。王道是外面的表現,就是對人是溫和的、是善意的,是不用強的力量的。要從內部精神講,就是孔子說的「己所不欲,勿施予人」,而不象西方,把「己所欲,施予人」。「己所欲,施予人」,比方說你喜歡吃辣椒,那也強迫別人也吃辣椒,這就不是很好的辦法,這可以走成霸道,雖然動機可能是好的。可是「己所不欲,勿施予人」就沒有這個毛病。, m& H! A8 `5 i( ~7 m% T! L- ]9 t, ^, G
- R% z7 v. u1 z: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們可以說,一方面在我們中國文革的時候,還繼續保持著中國文化的發展;另一方面又接受西方文化比較積極的、好的價值方面,像民主、自由、寬容、注意社會公益。所以,這些事情都是在台灣發展出來的。之所以台灣中國文化已經不是傳統的中國文化、是一個現代化的中國文化,這里面包括了西方、「五四」要求的民主跟科學,已經全部實現在里面。雖然不是十全十美,但是方向是不錯的。tvb now,tvbnow,bttvb8 B5 R, G: ?8 p# S r# l2 r4 _) K
( t7 B4 t q9 F; w s& Q( m5 [所以從這一方面講,台灣跟大陸文化交流,對于大陸還是會有重要貢獻的。大陸科技方面多,實用方面多。而在基本價值方面,因為一黨專政的關系,還許多東西不能改變。就象這次劉兆玄在清華大學演講,媒體就不能公開的,只有在《南方周末》登了一部分的刪節稿,但是全面的內容偶爾大陸網上可能有一些,但是不是都是從《南方周末》轉載的。全文,大陸的讀者還是看不見的。所以,從這個方面講,劉兆玄這次清華大學演講是值得重視的。 |