本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯
- k" X) t: a0 ]6 m5.39.217.76- [3 P9 o- m5 Q9 A: ?2 z
2018年6月2日
7 @( _, G/ V2 Q8 Z' C9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" |/ h7 {0 a1 z4 etvb now,tvbnow,bttvb* S; J) M9 t, b7 l- E
公仔箱論壇+ P& U3 Y2 ]/ A. k% O
) ?8 Y/ F6 \3 f" r7 A
- @5 K# v. s$ R$ x ]* K3 T5.39.217.76
4 y K& `$ G q. n2 J- y \1 Ktvb now,tvbnow,bttvb
% d2 @. y4 y" L, R0 {7 y葉建源公仔箱論壇% z' H$ c/ L7 R/ D0 U' k5 Y0 m) M
5.39.217.768 d: l2 n% p$ J! q5 S
【出版社自我審查】
1 ~- y& \2 V5 h$ ~, B; W公仔箱論壇【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本，引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本，發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼，統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領，有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。tvb now,tvbnow,bttvb# j1 v$ P3 `1 }2 H! P6 m7 m# W
記者：鄧力行 李雨夢& W! ^* [! a- W* G, w
5.39.217.76- i) G& W/ T( V4 q' ?: F
上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育．新亞洲出版社《探究小學常識》，以及培生香港《朗文常識》，在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後，列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」，但2015年第三版卻不再列出條款，只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。5.39.217.76* R* v" }+ D+ e) I3 J" A5 e9 c( g
" f/ m$ b F; j0 I4 t教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為，上述改動有政治涵意，某程度是不承認香港曾被佔領，而類似改動同時在多本教科書出現，背後一定有人提意見。莊指出，過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」，估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史，改為以國內觀點看香港歷史，包括香港主權從未喪失，從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心，小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念，改動後或更易引起誤會。
' n, P" ^) T G& R: m' X
% F% b$ G3 I7 z$ K6 t. U+ S
T& }2 [$ I1 e' u4 O, R5 I4 f! y■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史；圖為97年7月1日主權移交。
" k+ \. T$ u: k 5.39.217.761 Y6 j$ Q$ w4 [6 w/ G& V- c, R0 s
議員質疑或出於政府要求5.39.217.76! @& J; k: ?. h3 _0 n
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常，可能出於政府要求或出版社自我審查，擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為，如略去當年「佔領」或「割讓」的過程，就無法交代英國的「管治」如何出現；他指以往教科書只是按歷史事實編寫，並無必要修改，內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |
發表於 2018-6-2 05:38 AM
| 
