 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H2 y5 G6 y- x* J ^5 ~, e
$ z! _5 _1 z( F4 X, K: P' B' S! _$ F紀利華木球會義務秘書劉志宏
. ]3 Q m! e0 } ]( y( y
" U" z' U# X8 ~# v; j3 l- 有紀利華木球會會員向發展局投訴，指球會利用銅鑼灣鬧市中心地皮 . . . . . . （郭慶輝攝）tvb now,tvbnow,bttvb6 C4 d' G! G/ [3 Q) V; X
/ Q5 O3 n: S# D7 P+ `
政府正就私人遊樂場地契約政策檢討展開公眾諮詢，本報接獲一封聲稱紀利華木球會（CCC，又稱三C會，下稱「球會」）會員去年12月寄給發展局的投訴信，指以象徵式1000元地價租用銅鑼灣1.2萬平方米地皮的球會，把4間餐廳租予飲食集團「生利集團」（下稱「生利」）經營逾14年。投訴人交予本報文件顯示，餐廳在2016至17年度銷售額達4779萬元；球會2017年年報顯示，球會在該年從生利獲得589萬元佣金收入，而使用中、西餐廳設施年達27萬人次，比其3297名會員人數多逾80倍、比其他運動設施的使用人次高出3至13倍。有團體質疑球會違反「不得進行商業活動」的地契條款，促請地政總署徹查。公仔箱論壇; K# q/ c: L& j( [& b" C) K
2 j; e9 s i9 M5 B. x ^" l7 r' F Y公仔箱論壇明報記者 李以莊公仔箱論壇* E3 i! u* Y/ }3 ]: k' T
5 ?- ?! q) y$ c/ U1 A8 o5.39.217.76一年27萬人次 多屬非會員3 X" Y3 H1 e( C0 G' D" \2 K
tvb now,tvbnow,bttvb: @% J) ]+ n. q/ ]9 i% }
地政總署回覆稱，有關餐廳為附屬設施，球會租用地段整體符合契約條款。紀利華木球會義務秘書劉志宏接受訪問時亦表示，球會運作嚴格按照地契要求。
' n7 ]" j: _8 j9 U x9 a4 z5.39.217.76
2 O& `$ q% p* O [& H. {4 h: S0 _% J球會：按地契運作 執行需顧人情味公仔箱論壇. Q2 A7 f" t% N5 |
`5 `3 |; Q! n8 l! w' q3 J
劉志宏說，若以佔地計算，現時的餐飲設施佔整體用地5.8%，比體育（53%）用地少，故認為球會仍符合政府批地以推廣體育的要求。投訴信指餐廳平均每日有500名至1000名非會員顧客光臨，與會內統計每日少於100名會員進出的紀錄，兩者數目懸殊，且違反會章中訪客必須登記，而且「一個月不超過兩次」或「一年不超過八次」使用設施的規定。劉志宏承認，因執行上有困難，保安難以逐次統計訪客到訪次數，又指營運球會需顧及「人情味」，要酌情予會員帶同親友到訪，不能硬性執行會章要求。
p# U( I' W; C( J( W \3 I0 Q! K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, D$ h7 d, o4 e% Q4 y2 Y! V
租約條款禁商業活動tvb now,tvbnow,bttvb- ^% O2 z P6 M3 o
公仔箱論壇: o+ C9 l; Q) ]' ~3 `
翻查紀利華木球會於2011年和政府簽訂的15年租約條款中，特別條款列明「承租人不可、也不能允許該幅用地、或用地中的建築物作商業用途」。其2017年年報顯示，球會去年6500多萬元的總收入中，最高收入來源是會費和入會費，第三高收入來自餐飲服務（約589萬元，來自生利給予的佣金），佔總收入9%（見表）。投訴人向本報提供的文件顯示，生利在2016至17年共有4779萬收入，平均每日有13萬收入，但毋須繳付租金，只須給予球會5％至17%的佣金，「猶如穩賺的生意」，質疑理事偏袒生利的目的（見另稿）。
4 o1 x4 a4 y0 H$ ]# X. l( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I3 c$ f- O2 F3 t# u1 _ a
「精英運動員」會員 7年不滿百人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q3 ]$ M/ A! |% c, [
0 C+ B: E" C7 B. {民政事務局以「培育精英運動員」作為批出康樂用地予體育會的其中一個原因。然而，投訴人指過去7年，少於100名「精英運動員」獲球會承認其會員資格，而且他們沒有參與香港青年軍的任何體育訓練，質疑「他們存在，只為球會象徵式顯示有參與體育活動，究竟球會是在推廣生利在餐飲業上的利潤，還是香港青年軍的訓練？」
6 P/ [* l4 L$ m2 R9 ~公仔箱論壇
* X+ e4 M0 s4 T4 j9 O" n6 a公仔箱論壇餐飲收入第三高團體質疑變「主業」
* S) n i" \3 j0 l& ?7 g2 N3 y! v/ }" D! s: S* i2 y7 H
本土研究社成員黃肇鴻說，地契允許球會把部分用地作「附屬設施」，提供「合理的社交用途」，但他指若餐廳收入、使用人次已直逼甚至超過了球會本身的體育設施，「妹仔大過主人婆」，質疑是否仍屬「合理」、餐廳是該用地的「主業」抑或「附屬設施」。
# Q0 b! i, W9 |5 V+ ]! W4 o5.39.217.76
2 F7 y- w+ C1 T8 z8 T5.39.217.76地政總署回覆表示，港島東區地政處就該餐廳用途曾作調查及諮詢民政事務局，同意有關餐廳乃附屬設施，地段現時整體符合契約條款。球會義務秘書劉志宏說，球會每年舉辦國際及地區賽事，又批准團體於用地進行體育訓練，強調該會秉承推廣體育運動發展的宗旨。 |
發表於 2018-4-6 11:18 AM
| 
