區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
: [! ^; ^. [! C% J; {2 |
! L" O# e5 U& y v公仔箱論壇
7 h( B6 _6 w, d* X6 Y) F3 y9 a/ f p' r/ n/ y
 * n1 b( K& d& a. Y! `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _, \ |9 P6 _! U4 i5 X
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
6 \( c; W2 ]( Z3 F; z公仔箱論壇& M; g' V. T& \
千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。tvb now,tvbnow,bttvb }. l' R2 G k1 Q
5.39.217.76" y) |2 M( h. l5 Y5 S
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
8 q4 i+ {2 S i: z# ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& i0 M3 u6 x# _1 J2 C
(耳語12.1)5.39.217.76. K* J% m# R: @8 g z
' b! f w ?. v Q
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
& E7 `" C: D% ~7 y9 O/ Y公仔箱論壇
/ f0 ]$ F, w9 s9 i4 g! ~' z公仔箱論壇" p* j5 e# r% s# v- C' _
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
6 P1 v" w# z3 x: G& L B. q4 D
4 Q& ]) l2 A) I# g( `, H& v5.39.217.76搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
% o4 H9 l$ y$ I9 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# s: ?+ }5 f9 t0 d% K& l
(耳語12.2)tvb now,tvbnow,bttvb" C8 _1 L1 Z: S4 {* h: P
) f/ W$ W2 J$ f7 ?% B% b! ?
3 `, c: J* d% j/ D) \* }& K, e1 t2 e「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
8 ^& B% Q r$ o6 i h7 ctvb now,tvbnow,bttvb- m% ?+ W* F* q9 B. P# I6 W
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
# q$ B5 T7 |* q+ B
0 C# u# z! S! N, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。tvb now,tvbnow,bttvb2 F* \: M6 U- r% }; l1 r
9 J8 o$ Y9 l" q: `9 j4 Z/ k5.39.217.76論調咁似的？
; V+ R# e' ?8 {; w9 N+ M2 R, n
0 u- C1 j. r- x+ Z5.39.217.76(耳語12.3)
) U+ _# y3 U }$ E! W* n `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) Z7 p) P- B3 q5 t w
* |3 R" y) }8 x公仔箱論壇「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
0 t! N# h6 \& f `" e! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t: c- B) m7 ^
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節5.39.217.76& ?$ E0 }5 X6 j' Y
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。. M/ Z' F4 ]4 d# N$ q8 \- y: f
( m8 C/ _! o0 B8 A @- G$ M4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.4)5.39.217.763 Y+ n! e) H9 E( A0 \. ]
?; D ^8 D4 p* A6 s Z( [
5.39.217.768 S+ \- R$ _5 V4 n
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)5.39.217.762 U# M' }, D+ Q d: ]% b
6 u8 J q T# ]( }" C公仔箱論壇搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。5.39.217.76 j/ }1 b# Z" k* M' L9 v: z
$ ~. e: n" C3 s, g
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
! D) g) K1 W% K; c- y6 h) t# r5.39.217.76以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。6 O. x) P( }! {/ u
/ z3 @" Y1 q. {9 l% ]再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
5 V1 Q( c; k, x5.39.217.76
% T: n$ t) \( c" Ntvb now,tvbnow,bttvb車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。5 V8 I0 [( }2 X* E; n1 Z, W
" V% o) J! c1 H- s6 u這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
