返回列表 回復 發帖

有 高 行 健   現 在 還 有 莫 言

中國作家莫言獲得本屆諾貝爾文學獎,不少國人的情意結得到紓解,終於圓夢。
8 j5 s) F. \& `) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A. ^; B! l, M( c' t" C
  莫言不是第一個獲得諾貝爾獎的華人,即使在文學獎的領域,早有了高行健。高行健當年獲獎,內地官方低調處理,原因是他的作品在國內向來沒有獲廣泛推崇,部分更曾被禁,他又自我流放法國,成為法籍華人,與早前獲得物理學獎的外籍華人一樣,不屬於中國公民,他的獲獎,不能標誌國內社會主流獲得諾獎象徵的西方社會價值觀推崇。tvb now,tvbnow,bttvb. Z& r9 c! V) u
tvb now,tvbnow,bttvb% \" d# u! \6 m& o" E, z2 p
  不少中國人,對於沒有主流作家躋身諾貝爾獎殿堂,有一種難解的情意結。有的忿忿不平,認為諾獎評判諸公偏見,缺乏識別泰山的慧眼;有的認為,這反映中國缺乏胸襟視野和文學表現能夠令普世折服的作家。莫言自己沒有孜孜追求諾獎,今次得獎,是替不少其他人圓諾獎夢。5.39.217.768 h3 r. X6 n" _% M/ \9 l/ F: k) P' g

7 Q: ^* A: R  k2 H! B公仔箱論壇  諾獎情意結終解除1 p. |7 M6 \9 M

% F- L/ R4 D! c! k  不少港人是從張藝謀導演的得獎影片《紅高粱》認識到原著莫言的名字,在兩岸三地的嚴肅文學圈子和讀者中,莫言已經享負盛名多年,他的作品,在內地、台灣和香港都得過崇高的嚴肅文學獎項,並且在德法日等國得獎。
2 m1 r. Z- [) t
$ Y# @" e0 J; i  V! e% [4 j0 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  有人說,這位在內地社會主流獲得廣泛接受的作家,得到諾獎評判垂青,顯示中國當代文化超越國界的感染力。當年不少國人為神槍手許海峰,為中國奪得奧運第一金而雀躍,今次莫言獲得諾獎,內地不少官民也有類似的心情,國人的奧運和諾獎情意結已先後得到解脫。公仔箱論壇/ p6 Z) B# f8 m4 g& i

  e0 U: x3 r& F6 d, {) u+ {# y6 M公仔箱論壇  從另一個角度看,諾獎委員會過去多頒予海外華人,人文獎項如文學獎和和平獎,先後頒了給有異見色彩的高行健和劉曉波,這次頒給了在大陸社會廣泛受到認同的莫言,是否也替評審證明了他們的口味,不一定是那麼「另類」呢?
( o0 c* c3 D2 a/ D/ x: O& D" X公仔箱論壇
6 G( n& t; ]/ w7 ftvb now,tvbnow,bttvb  可以說,無論從國人或諾獎評審來說,有高行健後,再有了莫言,或許解除了諾獎的另類情意結。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G5 U& K' L$ h. i& p

* R! F$ n! ?; V$ D; P( H5.39.217.76  孜孜追求反難得獎
* n; T. j, P$ \6 T; z& \1 ttvb now,tvbnow,bttvb+ o- ]- f  h! s0 @. \2 Y* Y
  有異於奧運的最快、最高、最強等衡量尺度,文學口味隨人而異,故此莫言得獎,不可能眾口一致毫無異議。不止文學上,政治上也有爭議,自由主義藝術家艾未未等,就覺得莫言身為中國作家協會副主席,「與官方沆瀣一氣」,反對他獲獎,成為另類政治排擠。5.39.217.76/ i" A% c! I  u4 `

8 o" x  D% h: b4 |5 a: w7 B! E5 F  莫言自己倒不孜孜求獎,早在兩年前,日本諾貝爾文學獎作家大江健三郎,已經表示莫言可以問鼎諾獎,莫言沒有為此高興得昏了頭腦。他曾說過:「老是對諾貝爾文學獎念念不忘,只是自尋煩惱。」" D0 o* f% D. ^0 o

: S: ?9 W# W7 H/ ~7 c  莫言不需要為了求獎而迎合所謂的「西方口味」,他的作品融入了魔幻寫實的西方手法,但是背景和內容都是能夠引起中國讀者共鳴的。實際上,如果僅以獲獎為最終目標來創作,這個作家本身的胸襟情懷就狹隘得難登諾獎之堂,莫言有更高層次的追求,正正成為他獲獎的基本條件。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j( ~$ w* r- t$ Y5 D
# @' f; t  }% ]" r3 T

, i- a6 k* W, N# B6 U# ^" ?5 {; \tvb now,tvbnow,bttvb
3 _6 l/ y6 U  B/ Z" \& V公仔箱論壇星島日報社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表