香港特首，谁能当家？

都说香港特首选举是小圈子的选举，在700万香港人中，只有1200人有投票权，其余人只有看戏的份，并且剧情在「爱国爱港」、「繁荣稳定」的政治正确包装下，像一场闹剧。但随著前政务司长唐英年和行政会议前召集人梁振英宣布参选，香港人终于等到了回归14年来最有看头的一场大戏。
公仔箱論壇5 o' i( r" p( S7 U
在现行的选举香港特首制度下，非建制派（亲政府立场的政治团体或人士）的人根本难以上位。因此，同属建制派的唐英年和梁振英，无论谁当下届特首，对北京来说，其实并无太大差别。
按香江官场惯例，只要经过北京「钦点」，下届特首就呼之欲出。1997年，董建华由于事前获得时任国家主席江泽民的「独家握手」，所以当选无悬念。2005年，曾荫权因为被中央认为是「最知道香港的老鼠在哪里」且有本事「捉到老鼠」的「好猫」，而委以重任。
这一次，到底是「富二代」唐英年，还是草根出生的梁振英获得北京「独家祝福」，尚无眉目。
按理说，唐英年历任财政司长、行政司长，又担任过代理特首，离特首只有一步之遥；又获得李嘉诚这样的大腕力挺，似乎胜算较高。
但北京挑过商人出身的董建华治港，但无能老董中途被迫「脚痛」下台；再挑公务员的曾荫权上台，无奈「煲呔」（香港传媒给曾荫权取的花名，讽刺曾氏喜欢打蝴蝶结）是一名只会「做好（公务员）这份工」而不是「做好（特首）那份工」的「打工仔」，民怨达到临界点，证明北京两次都看走眼。那么挑集官商于一体的唐英年治港，又会如何？tvb now,tvbnow,bttvb8 h, S1 s0 r( @" i
至于梁振英，因在香港回归前就有份参与《基本法》起草工作，是中方长期精心培养的特首「见习生」，而被泛民主派指为地下共产党员。在大多数港人恐共的环境下，特首之路几已被判死刑。
但他竟奇迹般地后来居上，民众支持率远远抛离唐英年，似乎反映了香港人求变的愿望。眼下世界经济再次衰退，梁振英知难勇进，「有条件要上，无条件要创造条件上」的「香港仔」精神，获得不少市民肯定，希望由有毅力和感召力的领袖做舵手，带领香江渡险境。
再者，在贫富悬殊和极端仇富的社会气氛下，唐公子所代表的特权阶级，与普罗大众已站在两极的对立面；反之梁振英代表的社会专业精英背景，则成为其独特亮点。在工商界霸权当道之际，寻求社会精英取代特权阶级治港，成了另一条出路。
尽管700万（减1200）香港人没有投票权，但民意昭昭，梁振英这次是看准了时机参选的。他以民望对抗小圈子代表的投票意向，向北京展现实力。因为如果北京和1200名选委坚持挑选一位能力低下、民望低沉的特首，等同故意与民为敌，绝非明智之举。5.39.217.764 B4 O; V! B/ K0 {0 e7 T
下届香港特首选举，虽无普选之名，却意外地成了「变相普选」。最后真命天子会是「我非蠢人，我属龙」的唐英年，还是「我非狼人，我属马」的梁振英，2012年3月25日自有分晓。

1 評分次數