加車稅邏輯混亂 邱誠武九唔搭八

aa00

tvb now,tvbnow,bttvb$ i+ n( h* G+ v% @: e
5 v. o: Q5 M1 N9 @  d
2011-05-22 : O' s7 C1 e% }* V! Z+ w

2 l) S; U- r( S) x) \公仔箱論壇0 G" }. l/ L. m( D3 U8 ^
【東方日報專訊】港府高官冇瓣掂，至叻係齋噏當秘笈，信口開河，語無倫次，九唔搭八。正所謂，山中竹筍，嘴尖皮厚腹中空，完全冇料到。
; z# x$ `( @+ Y; g
; x8 Y# j/ p- d5 E' L呢嗱，又有現場示範喇，今次出場嘅係運輸及房屋局副局長邱誠武。當局無情白事喺預算案提出增加私家車首次登記稅百分之十五，惹嚟全城聲討。邱誠武尋日出嚟解畫兼死撐，結果開口夾着脷，愈描愈黑不特止，仲衰多二錢重。5.39.217.76+ U% u1 h9 k, p! @
有人建議寬減環保車徵收首次登記稅及對舊車換新車提供優惠，你估邱誠武點講？佢話喎，環保車亦有碳排放，咁做對控制車輛有反效果，仲話加稅會減慢市民換新車令空氣污染加劇嘅講法唔科學，又強調加稅係為咗減少汽車數量。+ M3 X# O/ l: W" s
咁就奇嘞，三歲細路都知環保車可以減少排放，各地政府都積極引入環保車，邱誠武將環保車與傳統車輛同等看待，係咪話路面愈多環保車，污染就會愈嚴重？係咪話各家自掃門前雪，運輸及房屋局淨係負責解決交通擠塞，減少排放就留番畀環境局去搞？6 F6 ?1 t6 ?9 ^6 U
唉，掠水都要搵個企得住腳、令人信服嘅理由至得o架。邱誠武不如同環境局局長邱騰華拍檔，一個加首次登記稅，一個開首次排放稅，既可以刮多啲民脂民膏，更可以將新車趕盡殺絕，咁咪掂囉！% G! q9 h, T; v5 P4 Y9 Y7 t) t3 X4 E
查實，增加私家車首次登記稅根本冇對症下藥。係人都知，造成本港烏煙瘴氣嘅「元兇」之一係巴士等大型車輛，邱誠武自己都承認，曾收到市民投訴指巴士站過密。目前大部分巴士係排放量較大嘅歐盟二期、三期，頻密埋站不知排出幾多廢氣，當局逼巴士公司升級換代毫無寸進，淨係識向私家車主開刀，簡直豈有此理。5 ?0 O1 _. Z" |2 `8 Z6 j4 ^
再講吖，靠減少私家車數量紓緩塞車根本係自欺欺人。呢，港府○三年加車稅之後，私家車數目照樣年年增加，反而迫使唔少人轉買二手車或繼續使用性能較差嘅舊車，結果廢氣更多，你話係咪攞嚟搞吖！tvb now,tvbnow,bttvb, Z; Z9 Z% _# p8 }
仲有吖，過去九年本港私家車每日行車里數不升反跌，反而巴士同的士嘅里數就不斷增加，由此可見，空氣質素惡化，根本同私家車冇關。唔怪得立法會議員質疑當局同中產人士過唔去。- p4 W2 i" h* s* U7 r0 H9 v; u
計功夫茶話齋，既然當局將私家車視作洪水猛獸，要去之而後快，不如以身作則，由問責高官做起，即時放棄座駕，住得近嘅行路返工，住得遠嘅搭巴士坐港鐵。話時話，高官放棄座駕，有唔少好處o架，一嚟可以運動，有益健康，唔使一個二個輪住病；二嚟可以為納稅人慳錢，家陣汽油咁貴，一年慳慳埋埋都唔少o架；三嚟亦可以減少中環一帶交通擠塞，一舉數得，利己惠民，何樂而不為？齋噏無謂，坐言起行啦！
0 x0 C1 v$ o7 J公仔箱論壇) x9 k& L# b& f
tvb now,tvbnow,bttvb6 `5 ?! r( K; {1 {1 a- O8 Q
【東方日報專訊】tvb now,tvbnow,bttvb' Z' u) s5 t- R