[香港] 5間社福機構高層超高薪 揭總幹事年袋$264萬直逼社署署長

folee0001

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [. b6 V3 ]8 ]0 f1 d

: h& i9 w1 g, T' a

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

易仰民攝 公仔箱論壇. e2 @1 E; C$ u

公仔箱論壇9 C; E. r0 U) I( W& y5 | 6 u- |) a6 o4 ]; a& H 4 J) l) @* M; }8 m% Z3 K' j- e

  p  P1 R" o. I2 @6 a$ J8 @公仔箱論壇香港聖公會早前斥資逾9,000萬元，購入西營盤新盤63 Pokfulam 7個單位，成為城中熱話。富貴教會連環入市，旗下獲逾6億元公帑資助的聖公會福利協會，同樣出手豪爽。社署最新資料披露，該會總幹事於2016/17年度的總年薪高達264萬元，當中近8成人工，全由公帑支付，不但遠高於社署同等職級的頂薪點，更直逼社署署長的年薪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?/ t2 ~" c+ ?5 x1 k
5.39.217.769 B: I+ |, F4 L
記者 王家文
/ s/ w; ^0 P3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。整筆撥款手冊規定，非政府機構每年獲資助1,000萬元或以上，或資助額佔營運收入至少50%，每年需向社署提交最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度共66間機構需呈交。本報翻查該年度報告，至少24間機構的最高層員工，總年薪逾超過150萬元，高於該年度社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，即年薪約146萬元。
/ a* d7 H. J9 G% _2 @5.39.217.76其中5間機構的最高層員工年薪超過200萬元，介乎首長級官員D2至D3薪級，相當於社署助理署長或副署長職位。2016/17年度獲社署6.2億元資助的香港聖公會福利協會，共聘約3,000人，當中80個職位的年薪逾70萬元，總幹事李正儀的總年薪更高達264萬元，較前一個年度增加約9.7萬或3.8%，當中211萬元即近八成薪酬開支是以公帑支付，僅低於社署署長年薪不足一成。5.39.217.76) [7 Y! K$ r* |( \! w
另外4間「高薪」機構依次為香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會，其行政總裁或總幹事年薪由約200萬元至240萬元不等。連同聖公會福利協會，5名社福機構的高層職員年薪合共逾1,100萬元，足夠支付32.5名前線社工或54名福利工作員一年人工。
' L9 _, X) [2 H- Y3 A9 mtvb now,tvbnow,bttvb其中耆康會行政總裁梁綺眉於上述年度的總年薪達212萬元，較前一個年度增加約14.5萬元或7.3%，增幅是5間機構中最多，也高於該年度高級公務員的加薪幅度，全數由公帑支付，包括獲發的8.28萬元現金津貼。獲社署資助約7,353萬元的香港國際社會服務社，行政總裁邱浩波年薪達226.7萬，佔機構整筆撥款的總薪酬開支3.65%，比例是5間機構中最多。
' w6 d  v& }% c$ B- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，整筆撥款容許機構彈性使用撥款，不再實報實銷，公眾難以監察機構有否「肥上瘦下」或管理層薪酬不合比例偏高，「家就好似冇王管」。他指，整筆撥款手冊原本規定，員工薪酬不能超越社署相應職級，但早年取消，加上沒規定機構的人手比例編制，「如果間機構只得20個人，係咪仲要用CSWO人工去請？咁就係太高」。tvb now,tvbnow,bttvb) D. d+ h- u4 \  W
熊百祥表示，整筆撥款涉及公帑運用，不能讓機構有無限自由度，以不合理的薪酬去聘請高層員工，與政府職級嚴重脫鈎。他批評，整筆撥款實施後，政府卸責給機構，「社署咪合埋眼當睇唔到」，促回復昔日制度，機構員工尤其高層人員，不能超過政府職級薪酬，長遠應回復實報實銷制度。, X4 |1 ]! R/ n+ i
香港國際社會服務社表示，行政總裁負責管理和統籌機構不同社會服務，其薪酬反映問責性，且政府薪級表只是其中一項參考資料。基督教服務處表示，總幹事年薪包括機構提供宿舍的租值，2016/17年度約37.8萬元，今年起則不再提供，新聘的總幹事薪級也會與CSWO職級相若。
) |0 z0 }" ~1 q! a, a  J9 e  J公仔箱論壇耆康會僅稱，員工薪酬政策根據既定機制，符合社署《整筆撥款手冊》規定，但行政總裁薪酬如何釐訂、為何獲發逾8萬元現金津貼，都一概沒答。聖公會福利協會於截稿前未有回覆。
% n3 r! p+ m/ J8 etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. ]% ]5 _1 y1 T! `/ o9 M
公仔箱論壇9 r( v8 G/ n/ T$ g( k  x2 H7 q

& P' A8 J7 ]% k# A, ~

李潤芳攝	易仰民攝	李潤芳攝
王心義攝

1 B8 r" d! y* y: ^5 W0 v4 X5.39.217.76

folee0001

社福機構前線員工難超越頂薪 有肥上瘦下之嫌tvb now,tvbnow,bttvb: f* d) ]0 ]& \4 a- V7 {	343 * G; N" f$ A! J# ?/ z. l
建立時間 (HKT): 0402 14:47

' k+ h: d( T2 N1 h2 f- j$ [  RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

2016/17年度時任鄰舍輔導會2總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。 (李潤芳攝 )(蘋果日報)   M! y) _( E1 W, Z& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 o" C4 j& O( ?: v! c" B4 {tvb now,tvbnow,bttvb, L8 p5 u# C' J$ f/ i 5.39.217.76+ X; W* N& Y3 V' A/ `" g

tvb now,tvbnow,bttvb1 h. |0 o* U) J- H! q8 o) v' R+ a
在整筆撥款下，社署按社福機構的人手編制，以公務員總薪級表的中點薪級作為撥款基準。2016/17年度至少24間機構的最高層員工總年薪逾150萬元，高於社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點；當中5間的最高層員工總年薪，更高達首長級官員人工，但前線員工的薪酬能否也超越頂薪？卻又未必。5.39.217.76, |' Y, N  G% [

: F: p; S. k2 e% H9 [+ `公仔箱論壇曾陷財赤風波的鄰舍輔導會，2016/17年度時任總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。該會解釋，2010年執行委員會通過總幹事職級的頂薪點，可以相等於首長級薪級表第1點（D1），副總幹事的頂薪點也可相等於CSWO職級。
/ ]+ ?5 T6 p1 l/ a9 q: w8 b公仔箱論壇至於其他職級的員工可否超越頂薪點？該會表示，其餘職級的員工如屬《非政府機構一般職位薪級表》中的薪級，均沒有高於同等職級的頂薪點。換言之，在整筆撥款下，一名福利工作員的頂薪是薪級表第17點，便只能領取月薪最高約3萬元，不獲「跳級」。5.39.217.76$ P, _& x! y" n; n# V
其餘4間最高層員工總年薪逾200萬元的機構，都沒正面回應各職級員工能否超越頂薪。香港國際社會服務社稱，檢視不同職級員工的薪酬福利時，會考慮其年資及工作表現等，薪級表只是其中一項參考資料；基督教服務處指，整筆撥款實施後已重新設計各級員工的薪酬待遇，未能與其他非政府機構對照。耆康會對一概問題都僅稱符合社署整筆撥款手冊規定；聖公會福利協會則未有回覆。  B/ L5 S4 f" Y" E9 U
近年社福機構常被批評「肥上瘦下」，但如何證明厚高層、薄基層？從機構的最高三層職員薪酬檢討報告或可窺探一二，因為肥上瘦下是相對的概念，高層薪酬有否超越頂薪，基層人工是否只跟隨公務員薪級甚至脫鈎，員工對照一下便清楚了然，有數得計。
2 J" r3 q: @% {  H7 W7 |/ {/ q" e公仔箱論壇
) d9 o: ^8 W" |: y. k  H& P+ {& r
6 i9 t* _2 L% V9 G  L! j% f/ D# ~

folee0001

tvb now,tvbnow,bttvb2 |* L, w) N) V" G 9 l- g: |4 ^( l( J% j8 R: M1 v4 [9 b& u. `. u

* ^- w7 O" Z0 I$ K$ `$ I0 y. |( utvb now,tvbnow,bttvb香港學生輔助會於2016/17年度向其行政總裁發放近13萬元津貼。 (李潤芳攝 )公仔箱論壇5 D4 |# G* d( Q2 P. w& H& G; |
全港165間社福機構，每年獲社署合共約130億元資助。這逾百億元公帑是否用得其所、如何監察，近年備受社會關注。根據社福機構向社署呈交的最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度至少19間機構有向高層員工發放津貼，合共逾120萬元；其中保良局向社會服務部兩名總幹事合共發放逾76.6萬元現金津貼，全數由公帑支付。
: \  O% Q5 m3 s: z) p6 G1 l公仔箱論壇
; c, F! |1 h- N# }. O8 p據保良局向社署提交的報告，上述年度最高層員工的薪酬是社會服務部兩名總幹事，二人總年薪合共超過334萬元，平均每人的總年薪已超過社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，當中包括合共逾76.6萬元現金津貼。保良局表示，有關津貼反映二人晉升後職責、工作範圍及其考績評核；社會服務部其他員工如護士等，也按職務獲頂薪以外的服務酬金或額外津貼。公仔箱論壇$ i. \  s* V  b% j9 U
除保良局外，由食物及衞生局局長陳肇始出任會長的香港防癆心臟及胸病協會，於2016/17年度也向該會院長發放逾21萬元現金津貼。香港學生輔助會於該年度也向其行政總裁發放近13萬元津貼。
1 I8 b: W: l% M9 b香港學生輔助會解釋，該會早於1988年已因應工作及所需承擔的額外責任，向高層管理人員發放「責任津貼」，執行委員會於1993年通過向「社會工作主任」職級的高層員工，包括行政總裁及院長等，發放相當於三個薪級點的責任津貼。香港防癆心臟及胸病協會則沒有回覆。社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，社署應規定機構若向員工發放大額現金津貼，必須詳列發放準則及用途等，讓公眾監察。
0 c# |6 b, s: e) W- i; `社署表示，接受整筆撥款津助的非政府機構，可按其人力資源政策及與員工簽定的合約，訂定其薪酬福利安排，包括基本薪酬及透過現金津貼等形式作為員工的待遇；署方也會根據行政署指引，就機構高層人員的平均總薪酬成本與相若職級的公務員成本比較。發言人表示，署方已成立專責小組檢討整筆撥款制度，薪酬政策及薪級表是建議的檢討範疇之一。tvb now,tvbnow,bttvb1 f# z; g+ _- |, `9 i0 C/ a
記者 王家文 tvb now,tvbnow,bttvb/ R. E+ n% c! B0 @. Z

4 S& U& ~' m) Mtvb now,tvbnow,bttvb& \: ^0 W0 w& o) Z( w+ n% k

folee0001

5間社福機構高層年薪逾200萬　工會轟肥上瘦下
' h( A# K9 O3 u5 S! Etvb now,tvbnow,bttvb
! T3 a/ A4 \0 U; X  M" [& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, D) w3 S3 y$ l# t; k# O6 _) |9 j6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工會批評整筆撥款制度變相容許非政府機構「肥上瘦下」。(資料圖片)
& _7 a7 n9 t, J! `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) R4 a  g0 r* `) \7 V
1/6
; g* H6 V2 f8 a! O: D  k/ f
  W! b* L& t1 B5 b公仔箱論壇5 Z0 X1 |4 ~$ U9 s

; p+ `$ W/ y3 ~tvb now,tvbnow,bttvb: a4 O0 }) R  p; I2 U

9 L' U$ g5 c/ V+ g7 N經常呼籲市民捐款的非政府機構原來擁有一批高薪的管理層，部分人的年薪更直逼政府首長級官員。根據社會福利署的最新資料顯示，5間非政府機構的最高管理層年薪高達200萬港元以上，80%或以上的薪酬由公帑支付，其中香港聖公會福利協會有限公司總幹事的年薪更「冠絕全行」，高達約264萬港元，僅較社署署長少約10%。有工會批評，整筆撥款下非政府機構管理層的薪酬可脫離機制，基層僱員卻要緊守，明顯是「肥上瘦下」，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞漏洞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z' \4 T/ h3 `; v* |, H: G% H( A
5 {/ q8 N. E* o8 n; i
165間非政府機構獲整筆撥款資助，惟並非每間均須繳交最高3層員工的薪酬檢討報告，如每年獲社署資助少於1000萬港元，或資助佔其營運收入不超過50%者則可豁免。根據社署的網頁，16/17年度共有64間非政府機構提交檢討報告，當中5間非政府機構的管理層年薪達200萬港元或以上，包括香港聖公會福利協會、香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會。公仔箱論壇( V* ^0 V: \8 i2 p) U' v

7 ]* h1 C& r* etvb now,tvbnow,bttvb以首長級薪級計算，年薪達200萬港元以上，即相當於首長第2至第3級的薪酬，以社署為例，要官拜助理署長或副署長才可領取有關薪酬。而香港聖公會福利協會總幹事李正儀的年薪冠絕64間非政府機構，年薪約達264萬港元，較上一年度增加約3.8%。她年薪中約有211萬港元由整筆撥款中資助。tvb now,tvbnow,bttvb& r& j1 |! J$ f( ]0 ?5 d

: L5 f1 @! @& B* y0 y% `0 _$ X2 ]( E公仔箱論壇非政府機構最高管理層年年領取高薪，卻未必與機構提供的服務相稱。以香港國際社會服務社為例，16/17年度獲的政府資助約9400萬港元，惟其行政總裁邱浩波卻領取227萬港元年薪，且約96%由公帑資助。而李正儀雖是最高薪的管理層，惟該機構在同期所獲的政府資助達約6.6億港元，換言之，李負責管理的項目不論是數量及規模均較邱多，惟兩者的年酬僅相差37萬港元。
" y  [% W) h6 `7 {2 U7 l0 K
! O- ^6 F* u8 L1 s. Z4 ~' T公仔箱論壇社會福利機構員工會總幹事曾紀南指在整筆撥款下，社署以其薪級表的中點薪級分配薪酬開支予非政府機構，如超出中點薪級，機構要額外補貼。不過，他批評有關準則往往只會應用在基層員工身上而非管理層，明顯是肥上瘦下的例證，又批評社署以「機構有理財彈性」為由拒絕監管，變相縱容機構的行為，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞有關漏洞。
" A2 {9 K' j) @6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, j2 C7 D7 M; h# ?) n9 l% h1 t5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y. K. i: K* \4 P7 ]
社署被質疑監管非政府機構不力。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb& C* j; N5 r) Z, Z" s6 L

/ M- U3 W" n$ ]) f1 K1 T, {聖公會福利協會高層年薪媲美社署高官。(互聯網)' O4 ?2 B) [+ q/ N: |
0 \% X' N2 q3 b$ n
tvb now,tvbnow,bttvb+ S; z5 G- Q, Q

4 S& x, c1 b! A" I: \, mtvb now,tvbnow,bttvb+ v7 G; Q- R; q: F4 u4 e
鄰舍輔導會去年因計錯數而大幅裁員，引起社會關注。(資料圖片)
# z5 w' q5 C/ ]! ?2 H4 E* [8 y+ `
9 ?: ^, Q  ^" B2 @' g# [- b公仔箱論壇* v/ X$ Q& E7 m! T& k5 }
香港國際社會服務社的高層年薪逾200萬港元。(互聯網)
" V9 E1 f  k' @4 q" W+ n+ a* }+ ?3 F: M4 i) R4 b: \8 i
; L6 K; T% A# q( x9 i+ s/ F

9 I; j+ s4 m+ F9 K2 z' |( y0 m* q6 q+ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D$ E" V& G: D, ~  t5 E

, J& x7 r! Y; c+ k1 b2 p, y" M$ ?, l1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @8 f* O4 D( D, L

folee0001

NGO派高層津貼無譜　保良局派最多兩人袋76萬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~  d$ k+ X; K
5.39.217.76! Z6 Y5 o, O' z# \
tvb now,tvbnow,bttvb2 O3 E) s& T+ W# J0 D) q
保良局16/17年度向兩名總幹事發放共逾766,000港元的現金津貼。(資料圖片)
6 k- u" @# R- g8 Z5 B% E$ Htvb now,tvbnow,bttvb* [' C' u+ g/ ^

, s( k$ B& r2 |& m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]( J7 d8 W- G( t
/ i# F/ M% d# q+ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r. c8 r8 E  s
非政府機構(NGO)向高層員工放發津貼無準則！社會福利署的資料顯示，64間機構中，至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼，當中單計保良局，已向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的津貼，且全數由公帑支付。工會指難以理解，為何支付予員工的薪酬不足以反映其工作量，要透過大筆現金津貼補償，批評有關制度不透明，公眾難以追查公帑的使用。6 Y* C1 k+ p1 K- I
tvb now,tvbnow,bttvb, i. V* b( W/ f

* |  u4 ?' g: h5.39.217.76
* p( s6 F. M: V3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
; D5 `, Z0 A0 c6 g- r8 m; V1 O- o! ]公仔箱論壇# w( L4 x% b& i/ x; o8 T) x
根據非政府機構提交的資料顯示，16/17年度至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼。不過，5間向其最高管理層支付首長級薪酬的非政府機構，發放的現金津貼各有不同，由零至8萬多港元不等，而發放最多現金津貼的非政府機構亦非該5間機構，而是保良局。
9 ^# U9 S2 L3 I+ @% C* ]公仔箱論壇& c2 V) _3 K9 \8 t0 O! u2 i! U
根據保良局提交的檢討報告顯示，16/17年度向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的現金津貼，而該兩名總幹事的年薪分別達167萬港元，即已超過社署總社會工作主任的頂薪薪金。
) V# O/ w, j- S4 m( G! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) A7 H5 u6 {7 a公仔箱論壇社會福利機構員工會總幹事曾紀南指，有關的資料正好反映非政府機構向高層員工發放現金津貼毫無準則，公眾難以追查公帑的使用，「人工本身有個機制去跟，點解要用現金津貼呢？佢本身嘅人工唔係就反映咗佢嘅工作量同責任咩？」曾紀南要求政府就非政府機構發放現金津貼定下準則，以免有人濫用公帑。
7 G% D$ o+ I5 i6 D- ]5 O$ |
  @6 S: P* C) d) @, h' R