張鐵志﹕台灣的少年之火tvb now,tvbnow,bttvb2 K, }9 l3 @% C0 r
, H0 o# Q- n+ e E" G. `% P從春天到夏天，台灣各地都有高中生抗議高中「課綱微調」。上個月，一群少年衝進了教育部抗議，遭到教育部控告；月底其中一個少年以燒炭自殺來表達他對世界的想法，這個悲劇在全世界都可能是絕無僅有的。
7 f' G& j+ E8 \8 g+ \, u' s# P6 N V2 e/ q: G' v
這個關於課綱的爭議是後民主化台灣的重要矛盾，也可以說是台灣未解決的國家認同所殘留的議題。
/ G6 j& Z, n) o5 B5.39.217.76
8 B) M8 v* \5 _ H9 ?! u「本土化」與「再中國化」之爭5.39.217.76% ?9 f/ H- h) Z! q
$ k U% O* t. Y簡單說，從1990年代李登輝時期開始的本土化，經歷陳水扁時代8年執政，都在改變過去以中國史觀、以頌揚戰後國民黨執政為基礎的歷史教育。在1990年代之前，我們所理解的歷史是從黃帝以降一代代中國朝代然後到中華民國，然後是1949年中華民國來到台灣——但是1949年前的台灣呢？我們幾乎一無所知，彷彿這島嶼上此前的人民沒有歷史。0 E% h9 m% }1 M- J/ D: N* S
公仔箱論壇1 \+ @) g9 T# z( [# `$ J& H
後來的教科書開始述說這400年台灣人歷史，但是問題是怎麼說？例如原來課綱說台灣過去有「鄭氏統治」，但如今修改版是強調「明鄭」，是要強調台灣與明朝中國的聯繫。公仔箱論壇3 o" s( Y' M5 ~; x. u
. f& z' M" W- R1 Q ~
又如原課綱說1945年國民黨政府在日本戰敗後「接收」台灣，但新課綱採取的是以前黨國時期的用語「光復」台灣，顯然是一個具有意識形態意涵的用語。5.39.217.760 S8 s& D2 V1 E
tvb now,tvbnow,bttvb& ~/ x% j( ~. A, J Y" ]
某個意識上，這確實是一個不同史觀的戰爭，也確實是「本土化」與重新強化中國認同之爭。這次主導課綱微調的學者王曉波是台灣最著名的統派，具有許多泛藍陣營都不能接受的深藍色彩，但卻被馬政府派來主導歷史教育。問題是，在現在的台灣，台灣意識已經是主流意識，尤其大部分年輕人幾乎沒有中國認同，因此這個「再中國化」的課綱微調會引起台灣從所未有的高中生抗爭——尤其是在香港反國教與台灣太陽花運動之後的社會氣氛之下。
: I* h7 [9 L) |, [( }tvb now,tvbnow,bttvb
6 p) ~) g9 O2 v1 B3 }問題是，面對這個爭議，執政者採取最愚蠢的回應。首先是，政治人物不斷指控這些學生是民進黨操控、是蔡英文所操控，然後是教育部控告那些衝進教育部的高中生。( c+ g9 r. E, I1 `. k
' C% t% |! t! F7 L4 C# ftvb now,tvbnow,bttvb然後，一名帶領運動的高中生燒炭自殺了。 }% `9 C+ Y$ H3 f
' V7 I5 O8 ]/ t! u& H4 ^3 }* Q1 c
當日國民黨的臉書卻貓哭耗子一面說這是悲劇，另一面卻花更多篇幅要民進黨不要再操縱學生。事實上，這個政治指控不是無知——因為不了解年輕人的思考能力，就是因為他們根本不在乎年輕人是否真的有自己的想法，抹黑小英才是最高戰略。國民黨立委為了選舉的政治鬥爭，主張把高中生告到底，亦即讓他們成為政治鬥爭的祭品。5.39.217.769 {5 p# e9 r& l' g' r( `+ T( c
公仔箱論壇. e- D1 m6 s) e% q
國民黨彷彿不知道，時代正在轉變，青年世代正在展現能量，改變這個社會。去年台北市長選舉，國民黨候選人連勝文在最後文宣呼籲孩子聽父母意見投票——這意味着他們自己都認為他們是站在年輕人的對面，因此柯文哲與民進黨大勝。而現在他們繼續敵視與藐視孩子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W4 y Q+ r& `
. l- _/ @4 T5 }- N) Z$ Y$ X% K- u$ S公仔箱論壇少年從來不比大人想的幼稚5.39.217.76. q, `5 i% U* r6 s" M# N- _
- n, N( Z1 N5 p; D, o這些十幾歲的少年們從來不比大人想的幼稚。在這個網路時代，一個敏感認真的高中生能在網路上接觸的資訊，並不比大人少。所以他們對這個世界有自己的看法，有他們追求與在乎的價值。香港人都知道他們曾經如何被學民思潮的少年們震撼過。
: x: K; z% g! x6 u% [
t% z- X) L/ s0 K' ], H( q4位台中女中學生曾在臉書上發表聲明說：「我們想要一個公開公正透明、史觀多元、沒有雙重標準和遮遮掩掩的課綱。我們不想要一個沒有台灣史專業的檢核小組改我們的台灣史。我們看過正反雙方的論點和判決書，看了好幾天。我們犧牲了部分的考試成績、睡眠、精神、體力和視力。我們不為了反對而反對，因為沒有人給我們任何好處。我們自己花錢印傳單，幾百元……」
`& O/ N, @) Z5 }( _1 t3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 f9 j9 d8 f9 N2 d! Y" i
林冠華在生前寫下他為何反課綱微調：「在教育中，我們需要的是『知的權力』、『知道真相的權利』，所以我們站出來爭取，而不是選擇漠視，任由教育成為政治的工具，我們並不樂見『由誰執政誰就能表述歷史』……我想我們學生能做的，僅是在不停的反覆思辨之下，貫徹本身的價值觀，並且黯黯祈禱着我所做的事情，能較為接近真理。對於懷疑我們反對動機的大人們，我想告訴他們：我們不斷的質疑自己，又不停的用思考說服自己，這是我們『獨立思考的能力』。」tvb now,tvbnow,bttvb. ]8 l8 N. S7 }/ `& @
. `. P( {* I0 g: A a6 y$ Y$ V
這是我們的孩子。
3 @0 w u) C, H/ Q公仔箱論壇+ M9 t3 t- \- a+ v
這些話證明這群抗議青年是這個世代最有思考能力的年輕人，因為他們不但要知道答案，更要追尋問題是如何被提出來的。諷刺的是，那些大人們對少年們的攻擊，證明是他們的腦中被植入了愚蠢或者邪惡的政治教條，讓他們腦中只剩下被設定的制式反應，讓他們的嘴巴只會不斷跳針說孩子們被綠營控制。他們才是真正缺乏獨立思考的小丑。
- O$ X( R8 f" e. D6 h! G+ V! ?9 btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& e3 d6 h4 P0 m& c1 z1 Q- b- c
民進黨相比於顯然更了解年輕人，起碼更了解他們的語言。但當然，這可能僅僅是一種姿態，很有可能在他們執政後，他們會原形畢露，站到抗議青年的對面，而那時，這群青年與少年們可不會客氣。tvb now,tvbnow,bttvb [$ T8 l, D* a. F3 x
tvb now,tvbnow,bttvb0 F1 p" D1 a) P
作者是台灣評論家，《號外》雜誌前總編輯 |
發表於 2015-8-14 10:18 PM
| 