和平不能靠避戰

tyktyk22000

和平不能靠避戰南海主權爭議不斷升溫，中國大有遭受蠶食之勢，蕞爾小國倚仗美國撐腰，似乎敢於螞蟻緣槐誇大國。在此波譎雲詭的版圖博弈，中國該當如何擺好棋子？
: i. p( E7 p4 h: }9 ?, _7 ntvb now,tvbnow,bttvb( p( [2 H' }9 Q1 K) B
依我說，不妨參考西方流傳已久的軍事哲學：If You Want Peace, Prepare for War。意思是說，如果你希望和平，你得準備戰爭；不準備戰爭的話，你休想和平。
# {5 R; N7 @+ j5 i$ D2 s公仔箱論壇
1 _+ z9 ]; D; B( y, Z5.39.217.76準備戰爭來換取和平，最經典之例子莫過於美蘇冷戰。美國和蘇聯劍拔弩張，你把導彈送到古巴，我把航道封得死死，第三次世界大戰爆發了沒有？沒有嘛，因為彼此都在玩「保證同歸於盡」的恫嚇遊戲，惟其雙方都在準備戰爭，反而戰爭沒有來臨。到頭來，一場曠日持久又勞民傷財的軍事競賽得出相對和平的結果，美國的列根政府不費一粒子彈而把蘇聯拖至土崩瓦解。5.39.217.76/ o0 l! o5 y  L1 \( l& _5 u
tvb now,tvbnow,bttvb- f2 z5 C& C7 d9 n& |1 _. g
因此我說，在南海主權爭議之上，中國沒必要擺出過分強悍的態勢，那些原教旨愛國主義者的瘋狂叫囂不聽也罷，然而同時又不應該過分軟弱的龜縮，息事寧人避戰到底沒有好處。恰當的政策乃是，清楚明確地向外宣示：人不犯我，我不犯人；人若犯我，禮讓三分；人再犯我，我還一針；人還犯我，斬草除根！
/ u8 L% o! v0 {* ]8 j& B# n& o& w  L; W8 R$ \
沒錯，你必須進入斬草除根的備戰狀態方可以寸土不讓，否則一味的以德報怨徒然開門揖盜。
$ ?( ]4 z8 e; t3 U& G/ x, T5 ?公仔箱論壇2 {; ~  \& F$ Y7 u3 I- }' b
一句話，和平不能靠避戰，靠的是備戰。