返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
1 C8 `2 F# \+ u8 q/ p8 Mtvb now,tvbnow,bttvb

; T8 U2 ?4 M- `; q, X* Q2 T7 v$ \tvb now,tvbnow,bttvb, C. s' Q, O. M" ~" H
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
. x- N( @6 |! ^) t- e" o  d- ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! ]' c6 P9 C2 o: b; T
6 O% W& i3 [8 Y7 Y' W
扮官場清流 衰過梁粉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i/ e  D, P+ O) o; O8 `+ m' B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `# y3 }4 k) e6 b- v# ?! |
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
# J- ?6 k) G* c" {4 ?8 V
公仔箱論壇+ O  d" z( b  k
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
" S3 o' c) _9 A% F/ q9 w- [tvb now,tvbnow,bttvb
+ B+ ]+ H# J! m  V) _
公仔箱論壇0 K) n% p4 y" s/ ~3 ^" ?/ c1 j
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
4 b3 Y/ r4 y& h5.39.217.76

; F+ s% L+ F4 Q' {tvb now,tvbnow,bttvb二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 1 B; N( {9 d3 P9 B" x* ]2 r
" t" S5 s+ ]5 V
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。' E  ~& X+ Y2 f$ L1 ?4 z
6 q( [8 i- c* C9 l. e% V4 `8 i
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。公仔箱論壇+ B" X% n: C9 C

* s/ h& I" R+ N/ {% R- X3 {/ K& gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
# b3 W! v" r/ ^' y公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I/ T8 j& X  b3 w4 B2 M0 v, d) A; {3 j
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
& f( H& r, d) A$ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k$ v) O" t, h2 ~; I% G
3 f: T9 K0 z) O: j; p) z. T& x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `  u. |& K6 |: L6 n) F2 \

0 a8 l, M. `. o2 D0 V" T( l
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
' Q1 |8 v# q% d; e* f. Q5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" L* L+ [2 i8 utvb now,tvbnow,bttvb
+ l/ d2 ?  }( {/ s1 L, t5 n8 J2 xtvb now,tvbnow,bttvb
# e' V! V; q  A" Q( A5.39.217.76+ N5 D) }* f5 J. S$ n, p
公仔箱論壇4 E2 D1 \! T" ~
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
+ U+ n- ?7 a( h+ p/ P% y* f$ q- Y( S% q9 u; `0 d& n; g
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。3 U! J( d* |) h, J, e# z3 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l% ?% F, C5 w; _& Y
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。tvb now,tvbnow,bttvb0 I! o+ \. ?" J1 q
公仔箱論壇* Y% C  z0 Y2 O& s4 ^
(耳語12.1)
7 g3 @& T! x% P
- L$ G# g. b. y; q4 X3 H% n. \「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {  k9 z9 B4 H2 t

: U! u' k8 h6 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% p; _. Z6 ~- e$ A3 o
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb! X5 f* j1 k5 o+ e; f# h

* H* h2 ]! T8 T6 _% {* F* ~$ }tvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。* Q  b$ V3 t) s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^5 k1 I) `2 [5 U; w
(耳語12.2)
# ^3 g  ?! h! Y/ ]. Htvb now,tvbnow,bttvb
9 N6 l2 s. }0 y9 m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X2 ~6 u( ^# z6 z0 D1 |: ]8 k3 ^1 l' Z
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)) R/ n0 K' b7 A0 H3 b; V: i9 Y

9 C- y$ f% M8 T1 z* V9 Z搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
6 ^& N- O8 h' d  v
# `8 b: J+ ]$ B7 Dtvb now,tvbnow,bttvb有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
5 }; h& E' Z  ?& h3 Z9 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]$ U- T7 @8 L# @5 F/ _
論調咁似的?
* M$ q7 @6 x: L8 k3 H' etvb now,tvbnow,bttvb
0 m& P  Z! j+ z* x) xtvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.3)
4 x9 L! B1 e9 V( s3 A' H7 e( H" B5.39.217.76+ T4 Y4 b# u4 D& t" O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E' i9 Y) t' A) m  q- v5 ?
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)3 L) `2 N. G0 O9 j0 E2 }7 d/ d' R
5.39.217.76" y# v$ [! e7 h+ M, k" ~) L
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
; ^3 H+ S9 b1 v$ K% |# n' d目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。tvb now,tvbnow,bttvb$ f! d5 @6 e5 v# ]) B7 F" x* o0 O1 d

5 p5 p) v' w; ~3 t  h' g1 ctvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.4)tvb now,tvbnow,bttvb, K# S3 ~/ t3 j# h, u* N6 }
5.39.217.76* |+ [6 u4 }" ?2 s8 `- Y# c/ [9 k

9 T( w2 h* A) Ltvb now,tvbnow,bttvb「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b, {5 `( }$ |1 h
tvb now,tvbnow,bttvb. c! ^; K8 s2 s. I% Q7 @
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
2 G& }9 E" d3 E" h% Z) ?9 q' GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N$ Z) C" _# L. m4 E' {+ W9 q( F
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
" d6 i8 m$ g- ^" |0 m' z& @8 Ktvb now,tvbnow,bttvb以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
( b* k) ]+ C/ I1 M0 x  p. ktvb now,tvbnow,bttvb2 L; I* g( R( a
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。" V: }  |4 f" ~% O

4 N& r. U4 ~( `& ?" `6 U5 w, N車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。5.39.217.76- B( ~" Q4 X! k+ _! f! b& x

: A) E3 |$ b+ A  t* U" _4 e, f公仔箱論壇這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
* {" n9 r# e/ H- F- B/ [6 Q5 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  \; P2 l0 B' A- x
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。公仔箱論壇" x/ C! z$ n. H( z: `& W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t! Y' B1 c  t) n2 F
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。  E: r! t  e5 U8 _. _  l) F

$ m. _) W4 ?: U其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。+ T4 s; o! X, E% \) R3 Z1 z
公仔箱論壇* {# V2 n8 j' ^; A" \, G
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。" J/ ^" g5 R  h. c1 F  J
$ G! i7 E# ]! ?9 k$ r3 S
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...tvb now,tvbnow,bttvb: v7 y+ A/ g6 ?8 N) Z& @: v" R2 X
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
/ E" J) y, `9 `& |6 z  I( Atvb now,tvbnow,bttvb好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表