本帖最後由 manyiu 於 2018-6-26 09:35 AM 編輯 9 h' w8 ?# A3 x1 P+ {7 e, ltvb now,tvbnow,bttvb 3 s, a9 b- L2 ` n5.39.217.762018年6月26日 O6 g; f. t3 b3 @5.39.217.76 4 K7 E3 Z" \7 {: t公仔箱論壇: T8 o% K/ f' G. }, o
' U; E4 y, V# W' ?7 z: ~- z4 K9 K7 P公仔箱論壇 ) w [. s' \# k( A: i" R6 J5.39.217.76: g {9 G$ x& B7 Y% v & U9 M3 r. r6 S
■民陣昨就7.1遊行起步點向公眾集會及遊行上訴委員會提出上訴，被判敗訴。公仔箱論壇. h* o ]/ o, v( o# V! M% q4 M
( k0 S$ |' w) j: o! g6 Q$ C3 |【本報訊】面對警方用盡方法阻撓民陣以銅鑼灣東角道作今年7.1遊行起步點，民陣昨向公眾集會及遊行上訴委員會提出上訴，希望推翻警方逼民陣以維園草坪起步的決定，委員會最終裁定民陣敗訴，但據悉民陣已有反制策略，包括私下與參加遊行團體在銅鑼灣及灣仔定出最少10個集合點，以游擊戰方式集結群眾中途加入遊行。多個政團亦向本報表明，7.1當日不會在維園草坪起步，會與支持者在銅鑼灣多個地點自行起步，呼籲警方到時不要阻攔。 ! S) n+ V" a) A/ [. f: @/ T公仔箱論壇記者：林俊謙 張文鈴公仔箱論壇& g D$ p, P" q# {
+ R) v( [* F# s( A* W; R9 j' Z
民陣昨向公眾集會及遊行上訴委員會就警方要民陣以維園草坪作7.1遊行起步點提出上訴。委員會主席彭鍵基在聆訊期間要求民陣澄清，傳媒報道7.1遊行有關「公民抗命」的說法。遊行申請人、民陣副召集人區諾軒表示，「從頭到尾公民抗命都唔係主辦方所想」，正因如此才提出上訴；代表民陣的律師再提出，民陣要求以銅鑼灣東角道為遊行起點，全因維園有慶祝回歸活動，容易與持相反意見人士起衝突。對於委員詢問民陣今次申請遊行人數估計只有3,000人，區承認近年是本港民主運動低潮，估計遊行人數比以往少。 : {' B$ Z/ S3 P3 J7 Gtvb now,tvbnow,bttvb: X; f$ C8 C0 \" ~" d# G- f, g 料維園出發人數極少 ; I% d9 B+ e2 J5 @tvb now,tvbnow,bttvb不過港島總區高級警司（行動）謝名揚堅稱，據過往紀錄，參與遊行市民人數至少過萬，東角道不能容納這麼多人，而且憂慮東角道附近有多幢唐樓，有機會發生高空擲物傷及市民。委員會聽取雙方理據後，彭鍵基宣佈委員會一致裁定維持警方要求於維園草坪出發決定。 7 E8 F9 T. p5 s7 X! i/ n& p m- ?( V/ \
民陣雖對上訴失敗感失望，但本報獲悉敗訴早在民陣計算之內，並已擬備反制策略。據了解其中一個策略就是用「打游擊」方式反制警方以維園作起點，民陣7.1當日除不會安排市民及團體由維園草坪出發，更私下與不同民陣團體商討，在銅鑼灣和灣仔近10個不同地方集結，如銅鑼灣希慎廣場外的行人專用區，再以中途加入方式「打游擊」參加遊行，以向警方無理限制港人遊行自由表達不滿。有民陣中人更直言，屆時在維園草地出發的人數將會極少，「我哋一定最少人出呢個草坪，然後一定玩寸佢，因為今次警方咁樣硬塞啲位畀我哋，接受咗等於以後都係咁，咁係非常不理想」。 ' } ]2 k# u% G. l8 M1 l公仔箱論壇6 x6 y4 \6 E9 i( y $ f. h9 v( C1 a
5.39.217.76" `" E+ X& V. e 政黨炮轟警安排離譜5.39.217.76. ^* l. Z* H' D8 c- ]4 B2 @
據知不少參加遊行團體已向民陣表明，不會到維園集合起步，但他們會選擇哪處作起步點仍未有決定，有民陣中人更稱，到時各團體起步點「可能會分到好散，等差人阻唔到（中途加入）」。工黨主席郭永健接受本報查詢時表示，暫未決定加入遊行位置，但一定會在維園草地以外地方加入遊行，以對警方無理限制表達不滿，「因為警方喺成件事嘅安排好離譜」。5.39.217.763 ?- W+ {( O7 X4 z
發表於 2018-6-26 09:34 AM
| 
& U9 M3 r. r6 S
$ f. h9 v( C1 a
