[時事討論] 陶傑: 文化人與崇洋

felicity2010

5.39.217.76; [5 B6 ^' B4 [9 `* M) X  b

2 {5 o4 O, g1 F" X8 ?公仔箱論壇
/ @+ P$ J6 e9 S3 }4 q8 l, V$ d% J! M陶傑: 文化人與崇洋
, U) @) p" G9 o: z4 m
! D6 A1 m1 p* H% X/ U0 i3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H4 B2 w- ]2 ^. p' Q" F

# j* H/ l- r4 a公仔箱論壇一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。公仔箱論壇( h+ @! s8 f& |4 m+ ]1 i

5 S! Z/ E2 k3 ?/ G* B* a# Q一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。
  `# u0 D$ }3 y; ~+ E" C5 J1 A5.39.217.76
& }/ I" V0 m2 q) Y* ]3 M5.39.217.76周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。$ l* i9 O  C; y

9 G9 ?, L0 R6 C; Y" e9 h5 `香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」
9 Q) q' b9 H' s4 I" m$ V3 G公仔箱論壇公仔箱論壇. F1 z) h# y& q2 @% y
這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K3 c7 y& ]" b% e1 c" @$ ~
7 k: K* V; w5 P& O! S1 j
真的，我沒有騙你。
5 ~4 M3 u. p4 T; s( S* j. r' y; g2 U7 _" A! o5 ?

' V/ T3 Y6 A  w5.39.217.76PS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.
8 w+ K' {% O1 N1 T9 q
+ _1 z1 s( ^; j* V9 Q# F. r" _) u公仔箱論壇