[時事討論] 陶傑: 文化人與崇洋

felicity2010

( O9 A$ c; X7 w* W; j公仔箱論壇
! r, [  |* h* \% i& ?7 Ytvb now,tvbnow,bttvb9 |/ E' B- S; e4 b0 {
陶傑: 文化人與崇洋5.39.217.76/ K. i& F" c5 M
! O" T- x0 M$ Y8 e" }) ^

5 {1 J9 f. [3 I' n1 }8 C3 ]7 d9 p7 m公仔箱論壇公仔箱論壇) H* l" r( d4 e& L2 ^
一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。
8 g- K, X( k0 E7 b' d, X# }9 `) |+ ~
一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。
+ P) e% K' f) y5 V- h4 h; l2 ~公仔箱論壇
4 y8 C; w2 @8 [- G$ V1 Q周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。
& w, i0 a' |# stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ s( p1 x0 W, M' V$ f) E1 q
香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」
! X) P" {0 D8 K( @tvb now,tvbnow,bttvb- z8 m7 V8 D3 U! d3 z* q
這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。' }9 Z+ r6 m; Y8 D: y0 p3 C/ @3 g

$ R1 O1 _. ^" ]2 W6 |tvb now,tvbnow,bttvb真的，我沒有騙你。5 E5 I+ E2 n) l4 N( j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E' s0 x) {. J3 @) i

4 r( K$ C4 ]4 `" y0 MPS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.
- ?* C! Y9 y0 x( S! |+ ]2 C3 z% \3 T$ I) D( K