本帖最後由 mayeee 於 2012-12-10 01:59 AM 編輯 5.39.217.766 P, S3 n8 G' p5 a6 L
tvb now,tvbnow,bttvb' k, O( x7 f9 M2 x+ r$ K4 b
今屆日本國會眾院選舉，為去年福島核輻射洩漏巨災爆發後日本首場全國性大型選戰，日本經濟問題固然是今屆大選焦點，觀乎日本經濟於二戰後急速崛起，「核能興邦」政策居功不小，福島核災令日本在核能道路上進退失據，各政黨在核能問題上採何種主張，是左右選情的關鍵因素。5.39.217.76$ c' V" C- q1 `3 R/ |) {* Z" z
6 }2 x1 i c$ x# X7 D: q& x選戰前夕，日本國會就福島核事故進行之調查，長達六百頁的報告出爐。這個由十人組成的調查小組，發現一些參與制訂日本核輻射安全上限的專家，多年來到海外出席相關國際研討會的費用，由日本核電廠營運商支付，他們為日本政府提供的意見，因潛在利益衝突未必中肯。公仔箱論壇8 l5 ]% f# I) x
' N. ^ l3 ^# q4 W5.39.217.76報告所指的海外研討會，由非牟利的「國際放射防護委員會」（ICRP）主辦，組織以加拿大渥太華為基地。雖然ICRP不會干預別國的核輻射安全政策起草工作，但來自日本的ICRP成員，有份替日本首相辦公室等制訂相關政策，核電廠營運商資助日本委員的做法，有間接左右政府制訂核安政策的嫌疑。
7 I: ~4 i# X1 }" m# _2 d. T( v1 Z0 t
受人錢財替人消災，本身是醫生的調查小組成員崎山比早子擔心，日本核專家們開出寬鬆的核輻射安全上限水平，令所費不菲的疏散行動規模「收縮」。報告發現，日本核電廠營運商五年前已開始不斷游說ICRP日本委員在核輻射安全上限問題上「鬆章」。5.39.217.76+ e4 w5 z# B3 V+ `$ D- c
tvb now,tvbnow,bttvb; D* b2 N/ P, Z( X
福島核災發生後發表的大大小小調查報告，普遍認為日本官方核能安全監督機關與業界過從甚密，是損害日本核能安全的關鍵因素，核能監管機關獨立性出現問題，在日本執政逾半世紀的自民黨難辭其咎。公仔箱論壇- t3 \* t6 k/ a4 a% M7 N! l% O4 y0 p
1 l, @; q# E! d# f- e: }* j1 G9 O公仔箱論壇自民黨的核能政綱是，若該黨重新上台執政，會按新的核安標準，決定是否讓停工的核電廠恢復生產，由自民黨負責為新的核安標準把關，日本民眾未必信服，來自日本的ICRP成員選前被指誠信有問題，令選民對自民黨更放心不下。
$ ~# ?1 {3 I* r' s. t5.39.217.76* K" i" I7 @1 U! A c7 N
弔詭的是，即使自民黨在核安問題上成為眾矢之的，民主黨也難望佔到甜頭，後者放棄核能的旗幟鮮明，惟對如何填補因此出現的產能空白顯得一籌莫展，以火力發電暫時取代核電，進口燃料支出急升，日本出口競爭力只怕雪上加霜。
0 A6 y! I Z" |, Z6 o: u. s5.39.217.76" N" B/ S W& P) B( h, a: u5 ]2 |
福島核災後，德國、瑞士和意大利等國家決心走上放棄核能道路，發生核災的日本，會在放棄核能與否的爭論中迷失到何時？- i+ n. S: M6 }. ^; k2 C9 m
《太陽報》 |
發表於 2012-12-8 01:18 PM
| 
