食肆違規霸路食署執法不力

nt1972

不少食肆晚上霸佔公眾地方做生意，問題嚴重，申訴專員公署斥食環署執法不力，只派出在日間工作的衞生督察負責檢控，變相放生違規食肆；申訴專員促食環署改善，重罰屢犯食肆。公仔箱論壇1 Q% Y( w$ U+ K6 r5 t( j6 T1 x
& O& |& K& ?$ X' {
申訴專員公署昨點名批評食環署，未有善用資源和所有法例，對食肆在公眾地方非法擴展營業範圍，擺滿枱椅招客，打擊不力。例如只遣派在早上八點半至傍晚六點工作的衞生督察，負責檢控主要在晚上違規經營的食肆，而未有加派每周七日、每日朝七晚十一分兩更工作的小販管理主任協助執法，欠缺彈性，變相放生違規者。
  b' L* ^. @" H& k8 Y公仔箱論壇公仔箱論壇4 c" ^5 Q8 [  X. N+ s; z1 T% _
食環署又被指只重視巡查和檢控數字，無制定目標和執法策略，有人投訴才票控，不會即場拘捕違規人士，未用過封鋪等「撒手鐧」對付違規食肆，懲罰欠阻嚇力。
  C9 t. R5 r2 K' r8 j) l& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: l0 s0 J$ g, o- L9 q去年食環署收到最多投訴的食肆阻街黑點，依次為元朗、荃灣及沙田區，全港計則共接獲五千宗違規擴展經營的投訴，採取逾三千次檢控行動，但每次罰款僅一千多至四千多元。公署高級調查主任吳美珠指，有食肆三年前被吊銷牌照後，繼續無牌經營長達兩年多，食環署月均檢控三次，每月罰款五千元，但食肆將罰款當作經營成本，繼續犯法。tvb now,tvbnow,bttvb( H7 g  W) T5 `0 q4 J8 e
+ }/ D+ }# N% c& k% ?
申訴專員黎年亦批評食環署懲罰力度不足，令違規食肆肆無忌憚，「食肆不怕是因為罰款微不足道，對他們來說好像交租金一樣。」5.39.217.763 [9 S: M3 ~3 S+ A
$ n# }/ ?0 s# P
同時，食環署「違例記分制」的三層冗長上訴機制，亦遭違規食肆濫用作拖遲懲罰之用。有被吊銷牌照的食肆兩度上訴被駁回後，自行向食環署交還牌照，卻繼續無牌經營。
& u1 I4 G7 t5 W" rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j4 w* h3 l0 v" O- Z. N4 `
此外，食肆設置露天茶座愈來愈流行，去年食環署接獲一百零四宗相關申請，僅十七宗獲批，另六十八宗的申請人撤銷申請。吳美珠解釋，食肆申請露天茶座要先取得各個政府部門同意，但往往在其後的公眾諮詢中，因不獲居民支持而觸礁。
; x& Z4 _+ c8 b0 L4 C) W8 p1 o0 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K' d, {7 e' z2 C( }
公署提出十七項建議要求食環署改善，包括增撥人手設特遣隊，以小販管理主任填補衞生督察的執法空白，對屢犯不改食肆採取重點掃蕩，如拘捕負責人和檢走物品，向法庭申請封鋪，限制屢犯者再申請食肆牌照；並考慮在合適地區，向區議會建議劃定為適宜設置露天茶座。另要求地政總署研究如何處理食肆非法佔用政府土地問題。4 c$ p. U8 ^- {; \" h

" U3 F! t0 [& z4 @+ Z) n食環署回應說，會積極跟進報告中的建議，例如以現有資源成立一隊衞生督察帶領的特遣隊，以試點形式打擊黑點，並進一步收緊發牌、吊銷牌照等措施。去年就食肆非法擴展營業範圍的檢控有一千三百五十宗，二百三十八宗被吊銷牌照。
9 o) B8 W) V$ J6 g- A公仔箱論壇9 K1 ^* M; j9 X5 l- [: o
立法會飲食界議員張宇人指，去年食環署平均需時十個月審批露天茶座申請，認為當局可彈性處理，如在牌照中限制露天茶座擺放桌椅的時間，以減少業界與居民衝突，並提醒食肆經營者勿以身犯險。tvb now,tvbnow,bttvb& A; o, [9 ?6 ]* e! T3 M, U

peo4b11c

食肆亦都有所謂嘅食肆霸權. 呢D咪叫習非成是囉. 初初擺出小小, 擺多張枱, 冇人投訢, 冇人拉, D居民唔洗等咁耐就有得食. 慢慢就霸多D. 你又霸時, 我點解唔霸. 終於霸到成行成市. 後遺症就出嚟, 污垢呀, 嘈雜呀, 擠逼呀. 食環掃蕩你, 你就話阻你搵食, 逼你執笠. 你咪霸用公共空間搵錢囉, 其他人就繞路行. 區議員只會側側膊, 唔多覺. 唔會積極解決問題, 因會失選票. 但呢D正正是地區問題囉.