廉署自查湯顯明陷兩難

有人舉報必須調查
前廉政專員湯顯明被指任內花費大量公帑送禮、涉嫌多次攜女友出席公帑飯局，及頻宴請內地官員，自由黨昨日去信特首梁振英，要求成立獨立調查委員會跟進事件，有學者認為委員會應由具民望及德高望重的前終審法院法官帶領，調查才能令公眾信服。另外，就如何處理首宗前專員被指涉觸犯公職人員行為失當或欺詐行為的刑事調查案件，據悉廉署內部正面對兩難局面。

特首辦發言人證實收到自由黨信件，但對事件沒有補充。

收自由黨信特首辦：沒補充根據廉署的服務承諾，廉署在接到貪污舉報後，該署人員要在48小時內聯絡舉報人安排會見，並盡快將調查結果通知舉報人，若舉報不涉貪污，該署通常會在兩個工作天內，就可能將舉報轉介的安排聯絡舉報人。而在上周五分別早上及黃昏到廉署舉報的社民連副主席吳文遠、「香港本土」毛孟靜及范國威昨晚表示，未有收到廉署回覆。

廉政公署發言人說，按一貫政策不評論個別案件。

廉署退休人員協會名譽會長、前副廉政專員郭文緯認為，廉署內部一向有名為L組的內部調查科，跟進部門人員違規情况，認為廉署定必要調查涉及湯顯明的刑事舉報，檢控與否由律政司刑事檢控科決定；另調查個案亦按慣例交「審查貪污舉報諮詢委員會」審閱。郭表示對湯顯明事件感到痛心，指湯需面對公眾回應事件。
tvb now,tvbnow,bttvb# j, g* H( Z8 |3 u6 e% b8 [
郭文緯說，支持成立獨立委員會檢討事件，在1993年前執行處副處長徐家傑「被炒」事件，除了立法局使用《權力及特權法》展開公開聆訊，當年港督委任成立了「廉政公署權責檢討委員會」，檢討廉署的權力及問責制度。
) s% N+ a/ s8 @  n$ o0 v
需研獨立及刑事調查處理據悉，廉署調查此案面臨兩難，一方面按法例要求展開調查，要如何確保有不涉任何湯顯明活動的調查人員跟進，以確保調查公信力；另一方面，若有獨立委員會調查，刑事調查又應如何處理，是同步進行還是配合委員會調查，一切仍有待研究。tvb now,tvbnow,bttvb1 L- ]% O8 c# v

立會保安事務委員會副主席涂謹申說，若有人向警方舉報湯顯明涉觸犯行為失當、假帳或虛假文件罪，警方亦可調查。

不過，中大政治與行政學系高級講師蔡子強指出，湯顯明的刑事個案令廉署陷入「空前尷尬」的兩難局面，廉署查此案難免予人「自己人查自己人」，無論調查結果如何亦會引起爭議。在外界檢視廉署現有制度安排上，蔡指社會對政府信任度低，如要設獨立委員會，必須由具聲望的前法官出任，如前終院法官李國能、包致金等，而梁振英有必要盡早向公眾回應此事的調查及跟進。" d  s7 n: a: Y2 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |) @. B! D& S7 j7 O
多黨支持設獨立委會就自由黨建議成立獨立委員會，多個泛民黨派、工聯會及新民黨均表支持，民主黨主席劉慧卿建議，邀請終院前首席法官李國能擔任委員會主席。公仔箱論壇6 f1 D3 U# \3 Y6 Q. B7 }2 A* O& Y
tvb now,tvbnow,bttvb/ ]6 p& [2 ]+ g! i/ x% a
自由黨榮譽主席田北俊昨表示已去信梁振英，指湯顯明事件引起公眾高度關注，或打擊政府誠信，令廉署「公平、公正、信得過」的形象受損，事關重大，政府應盡快成立如南丫島海難由法官主持的獨立調查委員會徹查；若政府最終拒絕成立委員會，自由黨不排除引用特權法。工聯會陳婉嫻亦支持成立委員會。
5.39.217.76$ A% v6 |- ^  i( f6 ~
民建聯及經民聯反對設獨立調查委員會。民建聯葉國謙指現階段應由湯顯明現身交代，保安事務委員會最快要5月7日後才召開會議，邀請現任專員白韞六解畫。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

jjwah

版主

Rank: 22

版主勳章

2^#

發表於 2013-5-1 10:09 AM | 只看該作者

前任廉政專員湯顯明被揭發任內濫用公帑設宴款待內地官員兼送禮，惹起社會公憤，有聲音要求由終審法院前首席法官李國能就事件展開獨立調查。不過，有不少聲音強烈認為，廉政公署應自行調查事件始末，親手重建聲譽，而不應由法官負責調查，由李國能調查只是「玩嘢」建議。有前廉政公署中人亦認為，廉署為挽回公眾人士的信心，應自行展開調查。多名前廉署人員發表聲明，要求「龜縮」的湯顯明站出來交代事件，並向市民及廉署人員道歉。湯顯明在任廉政專員五年以來，被指多次利用公帑設宴款待內地官員，又向他們送大禮，已有多個政黨到廉署作出舉報，要求徹查事件。有不少聲音強烈認為，湯顯明事件已令市民對廉署信心盡失，廉署跌低了，應親手重建自己的聲譽，而不應由法官進行調查，由李國能調查的建議只是「玩嘢」及轉移視線，因法官負責判案，而不是查案，由法官來查案，只會愈搞愈混亂，最終會出現「司法廉政化」或「廉政司法化」，弄至一塌糊塗。不少聲音認為，廉署應自行調查事件的始末，然後將調查結果交給律政司，再由律政司決定是否檢控；此外，廉署亦可聯同獨立人士、律師及律政司一起進行調查，自行撥亂反正。假如由法官負責，如遇到有敏感案件，會否有人拒絕查下去或不了了之，這樣更加會引起公眾質疑。甚至有意見質疑由法官調查，倒不如由法官任廉政專員。tvb now,tvbnow,bttvb9 k+ H( f) k7 X2 w: ?1 m  C

Ｌ組調查挽回公眾信心tvb now,tvbnow,bttvb6 M: a+ C1 y+ S1 X  Z/ ^# m7 j
前廉政公署執行處首長郭文緯昨發表聲明，指對前廉政專員濫用公帑宴客及送禮感到十分痛心，堅信這是個人作風問題，與廉署機構文化無關，又指自己在廉署工作廿七年，先後與十一任廉政專員共事，從沒有一位曾用茅台或ＸＯ宴請客人。他又謂，獨立委員會沒有法例賦予的權力，難以作出有效調查，按一般做法，應以刑事調查先行，並由專責調查廉署人員的執行處Ｌ組負責，確保沒有利益衝突。公仔箱論壇1 x& L) _4 h2 i1 R( L4 z3 A

立法會保安事務委員會委員田北辰亦贊成由廉署自行調查，以挽回公眾人士的信心，「若果查貪污案都查唔到，仲邊度有人會對你有信心。」他謂，「只要做到六親不認、絕不手軟，就唔需要擔心畀人話自己人查自己人。」至於廉署內部的規範，如款待的次數、金額的上限及致送紀念品等，則由獨立委員會審核較適宜。
公仔箱論壇1 F" t/ T0 R& I4 d- c5 d
議員鍾情法官擾亂社會公仔箱論壇: W; m2 V. T/ `% A- r5 n  X4 [! r
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，現任廉政專員白韞六現時應盡快將有關湯顯明任內開支公開，並由立法會帳目委員會審核湯顯明在任廉署期間有否亂花公帑，至於是否由李國能展開獨立調查，言之尚早。立法會議員劉慧卿認為，湯顯明事件不但困擾整個社會，更打擊廉署人員士氣，認為應由李國能展開獨立調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T9 q9 X$ H  {) t8 p2 I  e

前廉署執行處總調查主任查錫我及曾任職廉署的民主黨總幹事林卓廷昨發表公開信，指湯顯明事件令廉署陷入非常嚴峻的危機，其所作所為令廉署蒙羞，他絕不代表廉署，更不應繼續「龜縮」，必須馬上公開交代事件，向市民及廉署人員道歉。公仔箱論壇+ U! h" I8 O4 }9 T' F

特首梁振英昨表示，十分關注前廉政專員湯顯明被指濫用公帑事件，指廉政公署正了解事件的全部真相，立法會帳目委員會亦已決定對事件展開調查，政府會在廉署完成內部跟進後，以嚴肅態度決定如何處理事件。

梁振英昨日出席行政會議前被記者問及對成立獨立委員會調查湯顯明事件的看法時，說會以嚴肅態度處理湯顯明事件，他又表示，新一屆政府十分重視廉潔及簡約的施政方針，並積極推廣有關文化，出席公務活動時不戴襟花，請主辦單位不要派紀念品給他們，亦盡量與外地訪客互不送禮，所有會議不飲樽裝水，只飲自來水等。

回復引用

TOP

返回列表