返回列表 回復 發帖

膠袋徵稅廢武功 環保政策頻爛尾

膠袋徵稅廢武功 環保政策頻爛尾% F+ n; U' @4 X+ Q- d

9 [% _  [( E4 M9 G) y5 j# I5.39.217.762011-05-17 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \. i1 d/ N) G( _

8 g3 ]: t+ u4 v$ u' ~公仔箱論壇【東方日報專訊】彷彿是為了證明自己並非得過且過等收工,港府計劃擴大膠袋徵稅範圍,由大型連鎖店推廣到大部分零售店,有關政策近期將推出公眾諮詢。據悉當局將「賣大包」,取消膠袋稅上繳庫房的做法,由商家自己落袋。這樣做的好處是可以節省相關行政費用,但政府今後如何監察商舖收稅卻成為大問題,正如立法會議員指出,這等於自廢武功。
1 Q% [8 O' j* @$ ?- R. l 9 g0 Z$ ?1 h" H8 Z2 L; n# P
膠袋徵費之所以成為一種稅,在於這是政府行為,有關收益一定要上繳庫房,成為公帑。如果今後改由商家越俎代庖自收自用,還能叫做膠袋稅嗎?再說,當局以環保名義,迫使消費者向商家交納額外費用,必然招致官商勾結的質疑。名不正則言不順,言不順則事不成,如果當局嫌收稅麻煩且得益不大,不妨將之免掉,減輕市民負擔,這總比明益商家要強。
1 n' C6 g& h$ I+ B0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 X9 Z* g7 F' q2 P& h
最大的問題還是如何確保商舖一定會收取膠袋稅。當局可能會說,會「放蛇」執法。放蛇確實可起阻嚇作用,然而全港零售店數以萬計,政府有多少人手放蛇呢?誰能保證放蛇人不會變成偷懶的「蛇王」呢?
9 X* }" K- y* K* c5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb. T4 z  r8 Z( u0 {4 t
道高一尺,魔高一丈,商舖若有心規避放蛇行動,並非沒有辦法,如對熟人街坊免收稅,對陌生人收稅,當局根本防不勝防,無奈其何。亦有消費者擔心,如果由商舖自己收稅,在多收多得下,可能會出現濫收情況,這等於變相加價,最終還是基層市民受害。公仔箱論壇. e7 b: ^3 [0 B) s# Y7 k* {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N+ R) r$ p! ^5 K. \7 P( m0 d2 Z
事實上,徵收膠袋稅的目的不是為了增加額外收入,而是希望以經濟手段,培養市民自備購物袋、減少垃圾的意識。當局一再聲稱,自兩年前實施膠袋稅政策,膠袋使用量已減少九成。人們寧願相信這是真的,但事實並非如此,日前環保署公布一項數據,去年本港消費者丟棄的膠袋有四十四億個,僅比實施膠袋稅前一年減少二億多個,減幅不足百分之六。這邊廂,當局說膠袋使用量已減少九成;那邊廂,當局又承認丟棄膠袋量僅減少不足百分之六,這根本是自相矛盾,自打嘴巴。顯而易見,膠袋稅政策收效甚微,聊勝於無,所謂成效卓著云云,根本是自說自話。公仔箱論壇/ L+ e+ X) D: `; f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }9 D( M$ u: ?8 b$ a* P
膠袋稅並非新鮮事物,外地經驗大多效果不彰,最初一段時間膠袋使用量會減少,不久就反彈,估計本港亦難例外。在這種情況下,當局打起退堂鼓,將環保的責任推給商家、推給市民,這只會加快膠袋稅的爛尾過程。
1 K5 U4 Q; T* W) l. `4 i0 I
3 W$ K& s$ [- n+ V7 s0 G% @, r8 J公仔箱論壇退一步說,就算膠袋稅取得成功,並不意味着本港環境會有甚麼大的改觀。本港主要是空氣污染,港府減排不力,因此被環保組織冠以「氣候逃犯」的惡名,然而,當局不敢向空氣污染大戶開刀,只懂得避重就輕,捨難取易,懼強凌弱,搞出諸如膠袋稅、停車熄匙等門面工夫敷衍塞責,無非都是針對一般消費者及基層民眾的擾民措施。
7 ~; F- C1 ^4 F9 x2 M# F5 n" r3 L公仔箱論壇5.39.217.763 p* Z1 T. |' C. B4 N0 q5 }1 g6 N
膠袋稅勢必爛尾,搞環保只識做騷。港府推動環保這麼多年,漂亮口號也喊了不少,結果卻背道而馳,環境愈來愈惡劣,空氣愈來愈污濁,藍天白雲愈來愈遠,呼吸道病患愈來愈多,香港愈來愈不是一個宜居的地方。
返回列表