本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-26 07:09 AM 編輯 * G! T5 k! W. V $ R. T9 y1 e' j+ P$ U! d 【最後防線 4】專訪石永泰（上）：過份警惕，便是危言聳聽 % i1 L) ]( |/ Q7 H: R& C' Q$ F! I1 U # u, _! u* J2 X# |; ^ tvb now,tvbnow,bttvb& V: A. z f" e9 p5 a' V# K 4 K* c$ ]4 z3 W3 ^tvb now,tvbnow,bttvb 「永恆的警惕 是自由的代價。」字字鏗鏘的這番話，出自石永泰年初於法律年度開啟典禮上發表的演辭 。tvb now,tvbnow,bttvb/ L6 I6 @" v* `2 d TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x' U2 r- u) m2 l. q& { 警惕 ，守護價值。$ m1 X6 H1 w O! O 警惕 」。0 y4 i: ^, Y% G' w( f m$ y. S0 g- S8 o& T1 T5.39.217.76 半年如是過去。前大律師公會主席石永泰接受《立場新聞》專訪，再談「法治」和「司法獨立」。這一次，他繼續把「警惕」這兩個字掛在嘴邊，不過，說法卻明顯跟半年前截然不同。- P- y2 R) \3 m" h! jtvb now,tvbnow,bttvb 「警惕 過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」tvb now,tvbnow,bttvb! s- B" k+ {( ~0 q tvb now,tvbnow,bttvb9 H/ L% ~2 ? e; C3 P% b/ @ R6 F2 {( G, m' q9 F% ^ ) S! [& Y M; N2 J! h 5.39.217.76$ e7 f4 m; Y v8 w* N4 @ + F" w, Y6 n+ P, [! n2 l公仔箱論壇 「我係好㷫的。」石永泰正色直言。 K5 g7 u6 W3 p! otvb now,tvbnow,bttvb 6 x2 T+ {1 B2 @tvb now,tvbnow,bttvb 忿怒，因為在他眼中，這些言論 — 特別是頭戴光環、追求民主一方的失實批評 — 才是刻下對香港法治，對司法獨立的最大威脅。0 q. r+ N% Y( O( O! R9 W, ]公仔箱論壇 「係咪有需要警惕 ？係有的。不止是警惕 來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕 。」+ D6 Q, ]2 g4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 關於警惕 ，關於法治，接下來且聽石永泰怎麼說。5 k9 f; ] U' B1 _ ' Y0 I7 e* G3 C" I/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * * *5.39.217.76! `# f/ k% Z& r6 Z& {/ |7 O $ C0 Z5 C6 n2 g$ C5 g7 P 以法律當擋箭牌的當權者 ' T! r/ `0 X8 N7 |1 J 公仔箱論壇1 @" Z4 Y. s- u; x& x& n+ n 8 g. ^" G/ w. ^- U) ~ d dtvb now,tvbnow,bttvb 當時，他在有線新聞的鏡頭前，大力抨撃政府 平日強調「依法」、「守法」的言論，容易惹人誤會，以為人人守法，就是法治。而這，根本從不是香港社會恆久認知的法治概念，「在殖民地統治期間，香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法，是否你很有信心法例一定歸你那邊呢？」石永泰如是詰問當權者。+ `' v) r5 G4 J6 h L 公仔箱論壇) w5 r+ g7 F/ U9 x5 H . t3 y! {) X/ S- N$ a% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 石永泰重申，政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌，且是「虛怯的表現」：「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢，人家有什麼challenge你的舉措，你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言，法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下，政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的，是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據，而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。公仔箱論壇; h+ j4 M1 Z4 x8 r1 v& x7 N5 b tvb now,tvbnow,bttvb6 Z4 p- E; u: a0 D1 t" s ( N6 W- |# e& ~+ A- O 公仔箱論壇5 Z! ]/ x' I! q* v 公仔箱論壇9 h$ E; C9 }2 t7 M( R! q ! x; c; t$ V, t 因此，對於政府官員的「依法」理論，石永泰呼籲港人警惕 。1 r/ P. Z v# o \' s5 Q7 mtvb now,tvbnow,bttvb * * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q, A9 `) j# X1 q* j( T+ }6 a * `3 ~/ e# l! |( S2 Y/ M 甚至警惕得，每逢法院出現什麼爭議判決，又或司法制度有任何風吹草動，準會有人衝出來仰天長嘯：「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。% U* k2 Z9 Z6 `' z$ C0 Q 假若你期望從石永泰口中聽到這些話，又或冀盼他提供事例印證這些憂慮真確無誤 — 很抱歉，你大概要失望了。( I @2 j* l2 b Z) gtvb now,tvbnow,bttvb 因為從這位資深大律師看來，香港司法制度這條最後防線，依然守得住。tvb now,tvbnow,bttvb) S5 R5 V3 Y. D2 K2 s# } 4 ?8 T4 ]: y0 S# L" z) p$ z; N0 g5 o5.39.217.76 當然，石永泰完全明白大眾的憂慮，很大程度歸因於中國大陸的影響：「我們的宗主國，中華人民共和國，對法治或司法獨立的概念跟我們很不同，尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年，偏偏愈來愈多來自北方的聲音，對香港法制說三道四，甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書，正是最明顯的例子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q3 c8 S/ Q! i; b 5 }7 M' J& N" D4 k" M6 ~5.39.217.76 「聽落去……你可以話唔舒服，可以話不快，可以用好多形容詞，但基本上，就是好唔同。」石永泰理解，來自大陸的聲音有如無形之手，觸發香港人對法治受損的憂慮的，「你咁樣講，係唔係想有動作先？係唔係睇唔過眼先？」公仔箱論壇 E9 c. q( ]8 h0 Z! A6 @ 0 O' ] @7 U5 [: U1 k) g公仔箱論壇 法官駛乜舔你鞋底？ - w$ J+ D F0 `; W+ B5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb2 T1 O# Y# O; X- M * o9 Q; m; ^/ D! g& t9 O 公仔箱論壇: h! S; n! H% u* i0 o( }& Q 公仔箱論壇- i1 u3 ~1 n2 N* f# G2 T' a( W% w5 O 5.39.217.76" }" p( R- c A: I 之前說過 ，法官的生命是孤獨的；石永泰想補充，法官不單孤獨，擺在他們面前的，更是一條不歸路 — 因為一進法院，他們便不可重操故業，想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話，『入去做吓法官，擦吓人鞋，判吓政府贏，第時出返嚟，又可以去搵大錢，搵人仔。』做法官無得搵人仔架，I am sorry！」他一臉慍色，連珠炮發。! g/ B8 z" s: B$ w! Q; [; k; ] J JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「說這些話的人，其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _# N* Q; }" L4 g, G: D 4 ]9 R* w2 j3 B7 u/ |$ L * * *3 h5 K& S# q; I4 ^tvb now,tvbnow,bttvb 現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單： 0 H5 m& }2 y" L0 i* {( P 馬道立（終審法院首席法官、當然主席）、袁國強（律政司司長、當然委員）、鄧楨（終審法院常任法官）、張舉能（高等法院首席法官）、石永泰（資深大律師） 、熊運信（香港律師會主席）、沈祖堯（香港中文大學校長）、林李靜文（商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問）、鄭維志+ {6 R; q7 c Z5 ?. r 5.39.217.765 ?: U$ ]0 \+ o. `+ E2 { 司法淪落？「睇唔到有跡象」 9 x6 L, p& [. ~ o, I0 @. o公仔箱論壇 3 h3 Q# ]$ X8 r, O z9 C& ~ ( m7 ^, }. U# C3 [公仔箱論壇 現身為 JORC 九名成員之一的石永泰，承認理論上這事有可能發生。然而現實上，他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是，石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員，根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念，因此就算當權者意欲「有權用盡」，也未必找到屬意的人選，取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。tvb now,tvbnow,bttvb6 u+ O3 @! o7 T! {$ E9 p 7 f( n6 k& z/ L- u4 t2 N 為暫委法官抱打不平 5.39.217.766 r) Q2 V H4 ]2 Z% W TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C9 E6 o6 M& s- T% m TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d# W: D0 B1 b4 F) v 8 F: _" k+ D4 `% {+ [# m8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 香港司法機構全職法官短缺、人手不足以處理案件的問題，已存在多年，石永泰同意有需要改善，但由此引申至暫委制度有毛病，甚或暫委法官質素出問題，他說是「上綱上線」，極之反感：「終審法院五個常任法官，馬道立李義鄧國楨霍兆剛，全部暫委過架喎，他們暫委的時候全部都是首屈一指、響噹噹、獨當一面的御用大律師或者資深大律師喎！咁質素有無問題呢？」5.39.217.76, |; E4 F3 l/ L- t! ] $ I( S" a9 O1 `2 \4 Ytvb now,tvbnow,bttvb 在他眼中，大眾對司法系統的質疑，大部分並無實質理據支持，許多甚至是「先有結論，後找證據」的產物。tvb now,tvbnow,bttvb% h, j5 [) L! N! g9 Z, g % ]; D, v2 T! ]' f0 K3 z2 f* |5.39.217.76 「我知唔知一般人對法治或者司法獨立有憂慮？我知。點解他們有憂慮？我知。」石永泰如是總結。「但是現在我見到的司法界，有無現象去證明這些憂慮是有 ground 的，或者香港司法界真的開始受緊壓、向壓力屈服呢？我見不到證據，系統上我亦見不到誘因。」) R) A# o$ G, |3 @ 8 ^8 a" i3 y. s9 e5.39.217.76 石永泰的意思非常簡單：大家過慮了。 5.39.217.76+ o! B6 _/ t( x5 @ tvb now,tvbnow,bttvb3 z1 _: ]+ T7 q& i. J1 b 又唔係唔駛憂慮的。 」* a6 b$ u5 l$ A! I- P0 O公仔箱論壇 2 Z+ _ q& O# t, `# }7 v: \* ~4 atvb now,tvbnow,bttvb * * *tvb now,tvbnow,bttvb) f0 d6 h% X; e$ ^; L 0 A! [6 D& M: T5 e! a/ x* a 真正憂慮的是「危言聳聽」 $ M: C5 Z- ^( Htvb now,tvbnow,bttvb ) S# b5 V! K% n/ C* C q; atvb now,tvbnow,bttvb 石永泰的辦公室在高等法院樓上。他的房間盡頭有一扇大玻璃窗，居高臨下，法院外的情況，可以看得一清二楚。5 Z( ]' W- |& e, Utvb now,tvbnow,bttvb 過去幾個月，高院門外出現過大大小小的示威，有時是泛民政黨在門外聲援示威者，有時是親建制組織成員到場示威 — 例如高達斌抗議法院輕判佔領案，高呼「法治已死」；又例如，傅振中不滿法院判港視司法覆核的官司勝訴，跟「保衛香港行動」成員在法院門外請願。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b8 e9 d3 U& p% t7 O1 c ' A8 S# P) E3 Q: J/ o1 |公仔箱論壇 「直程有人扮法官，踎咗喺度比人踢。」從樓上俯視這場鬧劇的石永泰，如是憶述。( n; E1 ?4 B3 R @8 U1 B2 m5.39.217.76 * q( o) K$ Q6 m8 f5.39.217.76 過去半年，不少香港人對司法制度有所控訴。一方面，建制陣營頻頻開火 — 高達斌吶喊「法治已死」 ，葛珮帆批評「警察拉人法官放人」 ，屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」；另一方面，「胸部襲警案」裁決一出，不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。7 a( H7 E, s! G) u; o- q: y9 E: N: ` b公仔箱論壇 $ z" G8 R3 H; [8 }+ |0 C TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K% g. f2 @9 z5 q8 u( E& v& ^ # H9 A0 {' O. g( m# x# S5.39.217.76 「拿，我唔係騎牆呀，這件事我要各打五十大板。」石永泰把矛頭指向兩邊陣營，「各人都攞住自己方面講話『法庭淪陷咗喇』，一邊話法庭充滿藍絲，一邊又話法庭充滿黃絲。」/ t+ @: F' c1 V9 e( x5 A* p/ ?, _7 o , z. A6 }! m5 `6 J' _, t5.39.217.76 「這件事我要各打五十大板」0 |2 U/ T5 p6 D , s+ r: R+ o! _" b, ^ 「你不斷有人出來話，『警察拉人法官放人』、『警察拉人法官放人』，真的有人會覺得，咁警察拉人梗係無錯啦，法官放人真係唔啱喇，講吓講吓，唓！法庭唔駛尊重啦！呢邊不停咁講話『法官係藍絲』，『胸襲胸襲』，『不尊重女權』，講吓講吓，就會有人講，法官判嘅嘢都唔駛理啦！法官成為左打壓工具喇！」石永泰一口氣地批評。「三人成虎嘛。」& u% l4 C- {6 P8 S1 c7 Q, t公仔箱論壇 2 m A9 q0 [4 `- W @- h * J3 l( B" f, A + g3 K) |8 `8 j( {0 r" o7 z 這些呼籲港人警惕「法治已死」的聲音或許出於好意，石永泰補充。「但警惕過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」這不代表大家應該放下戒心。「係咪有需要警惕？係有的。不止是警惕來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕。」/ i7 V8 S8 P% x, M/ V# |tvb now,tvbnow,bttvb + ]; q1 W: x: w! {8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這個觀點鐵定毫不動聽。石永泰也深知這樣說「會得罪好多人」，但在司法界打滾多年的他始終深信，看司法獨立和法治絕不能只看重結果：「你唔可以淨係睇判政府贏定輸……你要睇個制度上有無保障，第一是否透明、是否公開、是否確立任何人在法律面前都有有律師代表的權利、法官的委任是否公開公正、有無上訴的權、程序是否在公開的情況下進行……這些才是重要嘛！」這套標準，也是終審法院首席法官馬道立近年演講反覆強調的主題 。tvb now,tvbnow,bttvb! s( w- A1 \ U 5 |- x; m6 y& G5 ~7 i, Z! j, z5.39.217.76 衡量法治不能只看結果' p5 W$ _7 s8 V7 n% i3 Z/ w4 L$ I . I0 z: \, u) `# o! A' t8 r 亦因如此，石永泰對大眾對「胸部襲警案」的反應極其氣憤。在他看來，就算判決有誤，當事人亦可上訴，但外間對暫委裁判官陳碧橋的質疑，卻明顯過火：「你要 attribute 一些 ulterior（別有用心）或者 corrupt 的 motive 比一個人，是好嚴重的事。基本上淨係講一個『法官係藍絲帶，佢刻意地為了取悅政權、收了好處，走去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯（評價）的限度。」他毫不諱言。「慘得過有人 like？慘得過好多法律界有頭有面的人都唔出來駁佢？」% J5 J X/ D0 x! Y- {. a O5.39.217.76 1 i9 D5 W" Y, @/ l& otvb now,tvbnow,bttvb 他形容，許多法律界人士其實都「好㷫」，但因種種理由不便直斥其非。「我而家開聲可能即刻比人話係藍絲架，好彩我兩邊都鬧。」他再強調對此現象，要向泛民、建制陣營各打五十大板。「好多人會話『你騎牆』、『買保險』，嘩！咁你都講得，我就無乜嘢好講喇。」* ^$ H9 p" C7 J% Z 5.39.217.769 ~# R6 {8 z( z' Y ! L0 w* u D9 ~' V+ o 警惕 ，但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。5.39.217.76" S2 ?5 r& ?) s. F 1 s- T! J$ Z- h9 N2 \! d 【最後防線 5】專訪石永泰（下）：內地自信到鯁到咁嘅危機？ ）- D; |" j3 v: U* v+ f: Z: r0 s T8 v \; J p$ x! Y: q" s+ B 文／亞裹
發表於 2015-8-26 07:06 AM
| 