大國有話兒 - 曾志豪
$ E9 T0 J0 u4 T公仔箱論壇 2億換孫楊值嗎？
) F( G. k5 M+ T0 f (2012年08月09日)am7305.39.217.76/ s* w$ C! k8 Q+ w
2 G; c; P: w2 y$ ]+ o
" _3 p8 d3 |7 M% v* `7 V2 h TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J2 T4 N6 M" F2 [, N
孫楊奪金破世績，中國水軍強盛，媒體報導，這是體育總局花了2億元(人民幣，下同)的十年計劃的成果。6 X! u. j0 A6 }0 @: \
據報道，2000年悉尼奧運泳賽捧蛋，體育總局痛定思痛，制定「119計劃」，每年向水上項目投入2,000萬元，共計2億元。
. h6 n" |, [3 ^" ^4 U {1 p9 l% L5.39.217.76也就是說，孫楊霸氣擊水的畫面，價值2億﹗ S# N3 \+ U, n; ~& @) c3 d6 v0 n8 }
首先我對體育總局的態度報以肯定的掌聲，看見不足便針對問題補強，是負責任的表現。
7 P3 i5 f( }6 N4 H" z公仔箱論壇其次，體育總局也是幸運的，竟然可以每年投入2千萬的經費，一投便是十年，真的是十年磨一劍。tvb now,tvbnow,bttvb3 s* C T/ I5 o
但問題是，這2億元投資得有價值嗎？我們先看商界是如何理解奧運這盤生意。
+ K% W& q! [6 e N1 v5.39.217.76安踏據稱為倫奧投入了6億元贊助費，天價的投資換來財經分析員的唱淡，認為品牌投資奧運，對刺激產品的銷售幫助有限。5.39.217.76$ ]* Y# N9 c0 {- r* w8 {
今屆國產品牌也減少對倫奧的投資，因為大家已懂理性看奧運生意，認為倫奧對產品的推廣不及京奧。- o8 b; u& Q7 i* G
好了，連做生意的商家，也不再不顧一切的擁抱奧運，那麼國家對奧運項目的投入，是否也應計算「成本效益」？
. @9 e/ q u& ~9 c& `, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譬如收穫一面金牌，對推廣「中國」這個牌子有多大幫助？
# m: h3 e1 [$ p0 Z8 v如果在下屆巴西奧運會，中國成游泳強國，金牌追平甚至超越美國，究竟可以為國家帶來甚麼「周邊效益」？
5 X' f. i3 V. [" U. i* ?3 G是否能改變世界對中國的看法？可以減少中國人在外被歧視的次數嗎？可以減少中國人移民美國的數目嗎？公仔箱論壇: ^; K7 U. J. h; ], {
其實這些問題大家心知肚明，北韓無論得到幾多金牌，外界也不會突然對北韓改觀，我們不會覺得金正恩好靚仔、北韓人民好幸福。因此從國家層面考量，對奧運投資過多，對「產品」銷售幫助不大。
$ Z! C- `6 K& s8 `2 K. `tvb now,tvbnow,bttvb順帶一提，如果中國其他問題，例如山區兒童缺乏校巴，都能得到體育部這種「痛定思痛」的態度解決問題，這才真是國人之福。 |
發表於 2012-8-9 08:49 AM
| 
