返回列表 回復 發帖

[中國內地] 曾做宮頸癌手術 復查發現「復發」 女子兩次放療 最終被告知沒患癌

曾做宮頸癌手術 復查發現「復發」 女子兩次放療 最終被告知沒患癌' o0 C2 l1 @6 K* ]2 l: W5 W5 W
公仔箱論壇9 A9 d9 `: i3 O8 V( A% ?
馬上就要過年了,浙江杭州53歲的張女士卻高興不起來。張女士前年查出宮頸癌並接受了手術,去年11月復查,醫生告訴她,癌症又復發了,還是惡性程度很高的低分化癌。她接受了醫生的建議,馬上開始放、化療。可誰知道,才做了兩次放療,醫生突然告訴她,病理診斷可能出錯了,治療叫停。
7 v# |% C& _2 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ U! W# D" E0 z1 P$ |! U/ l( y公仔箱論壇
但慶倖之餘,張女士又生氣又失望:擔驚受怕一個月,全家的生活都亂套了。她希望醫院調查後,給一個說法。《錢江晚報》報道,張女士20154月在杭州一家專科大醫院做了宮頸癌手術,術後診斷宮頸癌IB1期,醫生告訴她不用做放、化療,定期復查即可。之後,她每3個月就去醫院復查一次,都沒有異常,直到2016118日,病理檢查結果出來了,診斷為:低分化癌伴壞死及部分區退變。

- j( [' ^  J4 w: P3 [7 B7 ltvb now,tvbnow,bttvb
' m' y+ U+ @4 E+ o$ S公仔箱論壇
張女士又去這家醫院找了一位姓楊的專家,楊醫生建議她盡快手術;她又找了第一次給她做手術的陳醫生,陳醫生則建議她盡快接受放、化療。

* u6 H' u4 \- c5 b9 \0 Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 f/ ?4 J0 C' J6 b( T& {
兩位專家,兩類不同治療方案,聽誰的?家裏人商量了一下,決定再去上海。3天後,兒子陪著張女士去了復旦大學附屬腫瘤醫院,找婦科專家程璽。看了他們帶來的病理報告,程醫生的建議是盡快放、化療。3位醫生,2位支持放、化療。

( f8 O/ I/ ?7 b% C$ h( H1 [) l  a  q" E4 e' z  w) ~1 K  X$ o6 N
1121日、22日,張女士接受了兩次放療,23日張女士接受化療剛掛上了第三袋藥水,護士突然走進來。張女士記得很清楚,當時護士嘀咕了一句「不是不掛了麼?」語氣有些意外。

0 k+ G; v; k) p3 H3 y7 Mtvb now,tvbnow,bttvb# |/ A$ n0 g3 i8 d
過了一會兒,醫生進來了,告訴張女士,病理報告可能有誤,需要停止正在進行的化療。當天,醫生帶著張女士又做了一次病理檢查,第二天出具的病理報告上,醫生修正了報告:目前腫瘤診斷證據不充分,不予繼續治療,密切隨訪。

( G& `4 H$ b6 L& L' e- _( @tvb now,tvbnow,bttvb4 P2 N) [+ [0 _" k0 v* q; d& s
張女士沒辦出院手續,直接回家了,心裏窩著一肚子火,「第一次說癌,我還不急,這一次真的崩潰了。」擔驚受怕一個月,張女士百思不得其解,相當於癌症判決書的病理報告,怎麼能出錯?她回憶起一個細節,楊醫生看到第一張病理報告時,馬上給病理科打了電話,找報告上簽字的余醫生,但余醫生人不在。

; t( ^/ h  O* l) C. J5.39.217.76. z1 |, ~. W2 `
「會不會當時楊醫生就有懷疑,我之前是早期鱗癌,這次復發怎麼變得那麼惡性?」張女士覺得,如果醫生有疑義,當時就應該搞清楚,她就不必白白吃放療的射線了。

. D9 |! m1 o: n1 b$ @: v2 Ytvb now,tvbnow,bttvb4 |$ s: }" D3 x4 T1 X+ u
「我們曾多次詢問醫生,怎麼復發得那麼嚴重?但沒有醫務人員在給我們治療前再復查。」大兒子戚先生說,前面血液查出來,幾個指標陽性,心裏還有一道防線,病理報告一出來,感覺最後的希望沒了。醫生都說病理檢查結果是金標準,對癌症的判斷是一鍾定音的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
醫院:年輕醫生看錯了公仔箱論壇  [! F2 s. F; V$ j6 X: t
公仔箱論壇# C5 }) @# v/ `) V
/ s6 p4 L8 z% ~' f2 d

* L3 D; s! g$ e6 D  q& N公仔箱論壇
  H6 g, Z* A  e' X* G  A
12月初,張女士去醫院詢問為何病理報告會出錯?醫院專門負責醫療糾紛的兩位醫生接待了她。對張女士的疑惑,醫院是這麼解釋的:
- h6 k( ^' x2 P$ P$ Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ J: @4 ^% F. U, h* J& _9 t
「病理科的醫生也有下面醫院來的,規培的、進修的,也有剛剛新來的,寇裏討論分析過,很可能呢,經驗也不豐富,顯微鏡下看錯了……肯定是病理科的差錯。第一關,年輕醫生看了以後,報告就出來了,審核的醫生,不是很仔細。主要分析就是這個原因。」

: E1 C) D2 A5 ]; B& h, `, H5.39.217.765.39.217.76. c5 H% ?' ^& F' n
「整個療程完成,對任何人都有後遺症,照(放療)了兩次,絕對沒有問題的,回過頭來想,應該慶倖,沒有造成很大傷害,實際上我們醫生也是蠻負責的。」張女士和戚先生對醫院的答覆並不滿意。
( I. r* P( h5 g' }. l- |7 U
4 r" p& L5 K$ ]9 b# M
近日,戚先生又去了一次醫院,接待的還是那兩位醫生。
5.39.217.76) R* v0 Q7 @) |0 F' E6 F8 b( f
; M1 J  w. _( m! t- ^2 f) J
但這一次,他們的說法變了:下診斷的不是進修醫生,就是單子上簽字的余醫生,有十多年工作經驗,「但經驗也還是有限,考慮到你媽媽也有這個病,比較謹慎,是過度診斷。」
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表