本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯
: @+ v# ?6 D6 y' _. `& @$ L) B5.39.217.762 |6 `# U; v$ h3 {* T
2018年7月5日
9 Y8 t0 H8 F1 ?6 V: N( ^; `% \
0 H5 I# Z& N4 e: Z' @% T6 k9 W8 N公仔箱論壇
6 c: T; f6 `/ V! w$ O( A( t+ dtvb now,tvbnow,bttvb1 h' y& M! E4 F
 5.39.217.76 Z m! e. z: }& R+ d
y0 c* q! B; w# J8 |
9 e4 n/ p: Y# |$ Y' N' R公仔箱論壇黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。tvb now,tvbnow,bttvb' L) @$ E9 W: z0 E% |
# O) q# Y$ N2 r# o公仔箱論壇【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。tvb now,tvbnow,bttvb' Z/ }; A4 C/ m' P8 v; S
公仔箱論壇9 {* Q. b8 k q" j* i l6 Z- Y5 r* M
稱會上訴高院. J1 d2 ^8 L2 r( B, f; C
黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。5.39.217.76" ]0 e D( `' A% ^
% r8 s& A. H3 a+ L. c5.39.217.76審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。5.39.217.76+ x1 }. S& V" f; ^& l: G
; z# F9 p0 {- m1 \# c2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。
5 o! x* N/ ~8 H5.39.217.76案件編號：SCTC26574/17
9 E0 d% b5 v6 r6 O4 P& c/ `3 v5.39.217.76■採訪楊思雅、撰文戴國輝 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n! v! r$ d) b# X
, ~7 \, b6 Z0 ^: D) B, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb! j1 z: p! t: R U- N; W
審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)
5 t; V7 g& w" S) z8 {$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( c7 z( w, H6 N h# R" N9 Rtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
