[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？公仔箱論壇- Q- d- ~7 W: q: n" t

: V0 w) B* g5 q) D9 n7 E+ Ftvb now,tvbnow,bttvb7 E, D1 u' o; V! }" T/ x' K3 L

  q" z; Z/ Y: P. }' ~- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
" J  I. F+ g5 k
9 G$ i  e% G& q4 O5 Y% N7 T
0 Q& ^$ s3 R" U9 h: Y- h+ d公仔箱論壇正確飲水態度？What?- G. m/ ?: P# q* v$ s

6 d* {: I$ f& R1 R0 Mtvb now,tvbnow,bttvb鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。! u- ?5 X) s1 g% x

! O9 T1 H! y! r" r( }他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？! Q5 c/ e# o% u% S* m+ G9 H
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。5.39.217.76/ Z2 }: B& F  Q8 T- w
公仔箱論壇) Z! Z; d: @$ \9 p
學生非長時間留校？What？
9 n/ S6 M8 k0 ^# c6 T  P; z* d* i公仔箱論壇1 g" J( U, h+ T0 I1 Y% C" m2 v2 m
一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
# _9 o/ J8 R- ]* B: j% R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z* K5 D( U! J5 |: j
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？! M; y  \- o9 y" Y' e$ P

: C: G' I* o  N, T政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
# K2 m  b5 h9 D3 H2 P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 N; S) i9 s( J5 g) a
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
  `( d$ D( \5 X  \$ i2 m5.39.217.76
7 w& ?9 S% c9 o9 H, S" A公仔箱論壇不能讓學生健康受威脅
: C* d) k2 F+ \+ f- n* _5.39.217.76- J9 ^; v2 Q$ a1 N7 G
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。5.39.217.76- |& K; B" Q0 i  r- B: C4 Y9 h' `
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。公仔箱論壇' n& X! `5 k9 H9 D, W7 S
公仔箱論壇6 z9 f. s7 c' f$ `, o9 n" I: W

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb; ^& ]) s. h2 E- C  \& A8 n) {  P

, n! _; B* g6 }( w, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水tvb now,tvbnow,bttvb0 m# r0 b0 r; n; N1 O" x& D

; F! C8 D. @0 x7 k; A* Etvb now,tvbnow,bttvb
+ s/ {& v& ^% j, I9 i/ @" r公仔箱論壇- M  Q) q7 p, `5 n/ V
; J1 Z/ L: S% W) }9 A
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所1 f: j9 \  @2 `4 e8 }/ m3 k
/ C: V( z/ r$ l7 n( d0 I
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
6 M% w" A0 C5 g6 n公仔箱論壇- x  x( P& M! P
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?7 I2 Q) C* S5 Z0 C9 {; Q; Q% a

2 g& f, R8 t9 f) s5.39.217.76蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。- q) u/ j' l7 R

! x: Q* l7 J* o% Y  ~% {9 o# U/ C5.39.217.76不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
' ?, J; y* s$ [* b  `9 ]- x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t, @/ n0 K& [$ A/ q

1 @, N( K! j! Z/ n5 f
& @7 S  S8 ]1 \& Y4 D1 }: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
$ C* B0 f3 x5 t" H2 K# q( btvb now,tvbnow,bttvb
' M; C& G5 D) E5 k4 J" d" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 z% k8 w5 l. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: k8 S2 L( a+ M0 e! D$ p, F# m8 s
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
! R; V/ x4 u0 H% _; c2 L- y" Q
" F% s5 V- P5 v* I$ U另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
! ^8 D$ [4 t3 D2 c2 ?tvb now,tvbnow,bttvb; K2 O/ g2 }- C/ S9 S: ^- y& e1 Q. I
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
- z3 S' \; t( _" R對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
1 j, T! C8 S+ q1 ]& S$ ~- Z; g+ O5.39.217.768 F4 d7 P7 u/ W
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。