8 ~2 Y0 J. m6 H& R
民間保釣人士登陸釣魚島,展示中國的主權,這是值得支持的舉措。但若只作為偶發事件,一年一次,或多年一次,意義不大。公仔箱論壇& P5 @1 o3 ^( Y
公仔箱論壇; R, w; O2 [! G* s
中國政府經常強調國際公法,同樣意義不大。國際公法並不會把釣魚島交還給中國,國際公法基本上承認現實,也即是誰佔領了誰便擁有。除非開戰,用武力將之奪回,否則的話,推諉於國際公法,只是找藉口不作任何行動,實際便等於把領土放棄。當然,開戰觸動各方利益,後果嚴重。釣魚島在日本實際控制下,中國似無能為力。# X, A# ^3 x! a6 J; T( p' q' H7 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o+ q% i0 n; ?. m7 L
不過,假若北京政府願意的話,還是可以讓民間出手,不停地開船往釣魚島登陸,既反映民間保衞釣魚島的決心,也使得釣魚島的主權爭議擴大,動搖日本的管治合法性,從而迫使日本讓步,共同開發。至於釣魚島的共同開發,未必是天然氣,當地海域未必有,但至少是漁場開放,中日漁船均可在該海域從事漁業活動。
6 X9 [ b, z' h+ S/ Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" X% A# s% _. x
中國所求的,不是收回釣魚島,而是質疑日本的主權和控制權,加以制約。或許,內地會有人說這不是大國所為,但哪有一個大國不停地把領土出讓?至少除了末期的大清王朝,或虛有其表的民國政府會這樣做外,近代沒有國際例子,在此之前是瀕臨崩潰的奧匈帝國。
; \* {& S8 ~" j
7 Y( b. z$ ]+ v釣魚島的問題,也連上琉球的問題,是美帝國主義轉讓給戰敗的日本帝國主義。大國所為,為的是壯大戰敗後的日本以制約中國;中國若作為大國,是否應拿出勇氣來,敢向美國說不,先敲打日本?
: v: I+ Z% a5 G0 U. ^6 Q/ k' e公仔箱論壇5.39.217.760 A( h( V2 v4 O, m9 B4 o
陳文鴻 - 東方日報
& c% ]% t \" R, j& l1 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |