5.39.217.763 `: e+ n4 g( ~( C: J
民間保釣人士登陸釣魚島，展示中國的主權，這是值得支持的舉措。但若只作為偶發事件，一年一次，或多年一次，意義不大。tvb now,tvbnow,bttvb L2 u; Y4 h7 @& _/ y3 e1 \! t' ?
/ d ^1 s, o7 l9 L$ g中國政府經常強調國際公法，同樣意義不大。國際公法並不會把釣魚島交還給中國，國際公法基本上承認現實，也即是誰佔領了誰便擁有。除非開戰，用武力將之奪回，否則的話，推諉於國際公法，只是找藉口不作任何行動，實際便等於把領土放棄。當然，開戰觸動各方利益，後果嚴重。釣魚島在日本實際控制下，中國似無能為力。
3 _5 i& n; U- ^, x0 I公仔箱論壇$ q/ \1 D4 A# g' D
不過，假若北京政府願意的話，還是可以讓民間出手，不停地開船往釣魚島登陸，既反映民間保衞釣魚島的決心，也使得釣魚島的主權爭議擴大，動搖日本的管治合法性，從而迫使日本讓步，共同開發。至於釣魚島的共同開發，未必是天然氣，當地海域未必有，但至少是漁場開放，中日漁船均可在該海域從事漁業活動。
/ P* c2 F' l$ H x) f. ]' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e( {" o' h b! ?
中國所求的，不是收回釣魚島，而是質疑日本的主權和控制權，加以制約。或許，內地會有人說這不是大國所為，但哪有一個大國不停地把領土出讓？至少除了末期的大清王朝，或虛有其表的民國政府會這樣做外，近代沒有國際例子，在此之前是瀕臨崩潰的奧匈帝國。
* K3 O' w4 Y" R5 s* c* M
$ X. z1 }) J- I8 c9 S. `公仔箱論壇釣魚島的問題，也連上琉球的問題，是美帝國主義轉讓給戰敗的日本帝國主義。大國所為，為的是壯大戰敗後的日本以制約中國；中國若作為大國，是否應拿出勇氣來，敢向美國說不，先敲打日本？" o9 E7 l. W1 [# t! P( W
1 }) A" o( P; {8 A3 ?! [陳文鴻 - 東方日報tvb now,tvbnow,bttvb8 U) T0 @ ^3 |' M* g
|
發表於 2012-8-17 11:52 AM
| 