* w7 `6 ~7 G( Q5 [+ m; H8 Q公仔箱論壇中國人到外國旅遊有個最大的禁忌，最怕的就是在異國買回來「made in China（中國製造）」的東西，這好比飛越千山萬水，最終還是沒能超出如來佛手心，所以大家都很忌諱這點。不過，但凡出國旅遊的人，無論港人還是內地人，十之八九都有買回過「中國製造」的經歷。
5 q" {% v) }+ K6 d" Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ p1 d! K, n# u7 O6 w
無處不在避無可避7 B* l3 Z. B9 ~& J3 f. v& H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j0 x7 h9 g3 w! x8 o/ Y4 O; c0 i
不為別的，實在是「中國製造」太多太多，地球上凡是有人住的地方，估計沒有「中國製造」的地方已經寥寥可數，所剩無幾。這是「中國製造」的時代，時代也正被中國所製造，想迴避「中國製造」，看來不去外星球，確實是難以做到了。
3 t/ ]" j% z2 J+ G: t0 L* p8 ^& C
' q! c5 q4 Z+ s+ q( g! E/ L公仔箱論壇在這樣的大前提下，看美國國會為美國奧運代表團制服大發雷霆，就覺得有些老美當真小家子氣。前幾天，美國奧運代表團公佈了參加倫敦奧運的運動員制服，這套制服，外觀看來很帥氣：上藍下白的搭配，男士為海軍藍的雙排四釦西服，配以紅藍色條紋的領帶和白色長褲；女士則為海軍藍的單排兩釦西服，配以紅白藍色絲巾和白色及膝短裙。而最具創意的設計，則是和上衣同色的貝雷帽。. Q; _ {2 _& ^
tvb now,tvbnow,bttvb: a' o e% ]# A. ^! t
但有些老美眼光「獨特」得很，第一大罵這套設計「毫無新意」，指摘設計者拉夫．勞倫「就是想要將美國隊入場服設計成一套相對固定的款式，就像iPhone那樣」；第二則痛斥美國奧委會將這套服裝放在中國製造。參議院多數黨領袖裡德說：「美國奧委會應該為這一做法感到可恥。應該把這些奧運隊服堆在一起一把火燒了，然後美國紡織廠就可以重為美國奧運代表隊製作隊服，因為美國紡織業急需工作。」甚至連眾院議長佩洛西也說，她為美國參加奧運的運動員感到驕傲，但「他們應該身穿美國製作的隊服」。
9 l+ y2 U9 f# u% A) g# S4 ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J5 _" `) G- V
關於這套制服的設計是否和北京奧運重合，暫且不論，只說「中國製造」怎麼就這樣深刻地觸動了某些老美的心靈底線。按照裡德和佩洛西的邏輯，美國代表團從頭到腳所穿，從裡到外所用，衣食住行、吃喝拉撒，只要涉及到的東西，必須都是「美國製造」，否則，都要付之一炬。
* t4 |/ W1 Y/ _7 s9 d4 A! _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 b+ \$ f/ y2 |' V
充斥大國沙文主義
; @- N6 r; T* p) r公仔箱論壇
; J$ w) H; Z6 y$ b/ Y3 D+ x6 {( W如果真是這樣的話，不知美國奧運代表團還能否如期到達倫敦。
( q) R* o* _/ Z6 j0 R+ `tvb now,tvbnow,bttvb8 l/ B5 Q* D, G9 E9 ?- r- F5 O3 U
美國人的飛機和汽車，有中國製造的零部件；美國人的衣服鞋襪，一大半原產中國；美國人的房子，不知用了多少從中國進口的建築材料；就連美國最引以為傲的高科技產品，又有多少能離開得了產自中國的原材料；更不用說，當今美國的很多「美國製造」，實質上就是外包到中國的「中國製造」，只不過，美國人拿著品牌和專利的高附加值，而中國人只拿著低微的代工費。但是現在，剝削中國工人剩餘價值的有些老美們，覺得在事關尊嚴的奧運服裝上，再剝削中國人臉上有些掛不住，他們要的，是純而又純的美國製造。這個想法不能說不愛國，但卻有點天真，有點異想天開，有點匪夷所思。公仔箱論壇 Q( C0 j1 O7 c1 b# a: ~2 D0 z
2 K1 \* f4 O7 M. L8 k$ A, k! q7 r
試問裡德和佩洛西，你們有無買過或用過「中國製造」？再試問裡德和佩洛西，如果到美國旅遊的中國人，處心積慮地想買些純正的「美國製造」紀念品都買不到，美國人自己又怎能保證絕對避免和中國有染？還想問問裡德和佩洛西，當今已是全球化2.0時代，世界早已是平的了，貿易和生產你中有我我中有你，你們幹嘛還要硬分出一件東西是公是母、姓美姓中？
. X: B2 \$ ]- W8 t; _公仔箱論壇
* S" \2 G: {& c" Y% b公仔箱論壇狹隘如裡德和佩洛西之流，骨子裡其實充斥的是大國沙文主義和狹隘的民族主義，他們愧為現代美國人。
2 n# T! L# q+ _- U( t' z/ n
9 s, P' M; p( ?3 G/ i尤可夫 - 東方日報
, u& z+ C5 f L ]; m* y5.39.217.76 |
發表於 2012-7-16 06:19 AM
| 