最近聯合國公布一份「全球幸福報告」，最幸福的國家是丹麥，台灣排名第四十六位，在亞洲地區，僅次於新加坡的第三十三名和日本第四十四名。這份「成績」看來似乎不錯，全民應與有榮焉，但真的是這樣嗎？ 公仔箱論壇1 @+ b% i7 i* I6 c& t7 l9 H
- K* P2 n# j6 c3 T* I* K y. X4 btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' I9 ?: s- l. o' T
其實，選後以來這段期間，大部份民眾的心裡都不痛快。所謂「大部份」，包括老百姓和企業主等，因為賺進的錢沒有增加，支出卻大幅增長，此時此地，如此這般，豈能「幸福」起來？連續好幾天，電視名嘴們對著出訪非洲友邦的馬英九總統叫囂，要他留在非洲staylong，不要回來台灣，不知馬總統本人聽到了沒？ 1 V- x5 Z" b$ c
! r4 q1 f0 S3 W& [# e& e1 D公仔箱論壇
' x0 T( Z+ |0 @( e$ B8 d* v/ S! T國民幸福指數最先是由不丹國王所提出，那個概念意謂不役於物，過著清簡生活。但在現代化、多元化的台灣，「幸福」比較和物質民生有著直接關係。如果賺不到錢，又要面臨物價飛漲的壓力，是會讓人喘不過氣的。在「物質」上不能滿足，有憂慮與不確定感，那要台灣人的「精神」快樂起來，好像說不通，也做不到。
. V5 d9 ^+ D x* M8 J, B5.39.217.76
; r9 h# g+ x9 p" T# i( k; ]; Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 P- _( U. {5 e1 M) _6 t( u: y* H
在油價先漲後，電價確定在一個月後大漲，另今年九月一到，企業主就面臨工資調漲問題。「漲價不是改革」，這句話幾乎已是普遍通用的口頭禪，但馬總統堅持「轉大人」、「改習慣」的改革論調，說「頂著鋼盔也要做」。也許馬總統的堅持與想法都是對的，但他可曾想過，這些被他想要改革的我們，可能有不少人「活不下去」。
r8 T6 z* l& |1 u" f: f5.39.217.76
5 F4 j) A, A; G ?% M: ~tvb now,tvbnow,bttvb% o' h5 d2 m) T( _" |! k. [1 j3 \4 S
就以油電雙漲來說，的確已興起一片能源節約的行動，馬總統遠在非洲時，人民正在從事改變習慣的「新生活運動」。然而，這種改革並非源自內心樂意，而是被迫無奈的成份居多。因為緊接著下來，民生物資勢必連鎖反應，所有物價都要調高，甚至中小企業或服務業、路邊小店與攤販等的營業成本隨著增加，也會反映在消費者身上。這樣的現象和對未來的憂慮，可能是「改革者」不能視而不見的問題。
' S% _4 g% Z: ~5.39.217.76
0 h: R# C1 Q5 ^5 v M
% M @- w& Q A5.39.217.76毋庸諱言，長期以來，有錢人以錢滾錢、高投資報酬率大賺其錢而免課稅優惠，過去的油價與電費也讓有錢人享有「用愈多，賺更多」的特權，這些不公不義，都需要改革與改變，社會才會改良進步。但是，過去四年都不做，選前信誓旦旦也說國營事業不會帶頭漲，是否在討好選民？此時和盤托出，說漲就漲，這漲那也漲，又豈是改革良法？ 公仔箱論壇; ~1 Y, u) s: j( E d) m5 K: ~. ]5 ] X
' F; b7 k" f+ c. Otvb now,tvbnow,bttvb
- C! [) }3 Y, D公仔箱論壇本來，改革一向都要面臨不同需求或自我防衛者的兩面作戰或多面作戰，天底下的「改革者」都不輕鬆，都要接受批評與責罵。我們本應對馬總統的「勇氣」按讚喝采，但若他能更具同理心，行事更有計畫步驟，分批來做而非統包處理，同時善於政治修辭，向百姓百業耐心說清楚，應會獲得理解、認同與支持。
/ s) E2 _& I9 W) E- k3 J公仔箱論壇
( w! T$ Q2 z4 ]2 _8 q4 a ~
9 t% q3 g: d; Q P# N為什麼該為政策辯護站上火線的人那麼少，內閣官員應付起來那麼疲乏無力，執政黨的立法委員與黨鞭都「休假」了？此時不出，尚待何時？或許，他們面對基層壓力都已挺不住，又有何立場去作說服？倘若如此，如今的改革並非只是面對兩面作戰、多面作戰而已！以上這些問題，恐怕是從非洲返國的馬總統須以審慎態度應對的。 |
發表於 2012-4-18 12:31 AM
| 